Вот и скажи теперь, что в мире все абсолютно случайно... В своих заметках я добрался ровно до середины того списка книг, о которых хотел написать. Такая вот своеобразная граница: полпути пройдено... И надо же такому произойти, что мой счетчик случайных чисел в Excel выбрал для этой границы именно этот роман. Роман о грани. О том, что в жизни любого человека есть "до" и "после", о том, что каждый рано или поздно переходит некую черту, после чего неизбежно взрослеет. Потому что вернуться (а не впасть) в детство, даже если тебе все еще 17, после определенных событий невозможно.
Сэлинджер – писатель, как говорится, "культовый". Свое отношение к этому термину я уже высказывал, так что повторяться не буду. Есть ли для этого культа какие-то основания? Да, безусловно. Ну, например, то, что роман "Над пропастью во ржи" был продан в безумном количестве экземпляров. Или то, что эту великую книгу в США неоднократно пытались подвергнуть цензуре и даже запрещали. Добавим сюда же, что "Над пропастью..." – это единственный роман Сэлинджера, а после его выхода он практически перестал писать и отказывался от любых контактов с журналистами. Ну, и наконец, небезызвестный Марк Чепмен после убийства Джона Леннона сел дожидаться приезда полиции, коротая время за чтением именно "Над пропастью во ржи". Является ли все вышесказанное поводом для прочтения этой книги? Конечно же, нет. Стоит ли прочесть этот роман? Конечно же, да. Потому что есть книги и Книги. "Над пропастью...", безусловно, относится ко вторым.
В оригинале роман называется "CatcherintheRye" – "Ловец во ржи". Однако устоявшийся перевод "Над пропастью во ржи" с точки зрения содержания более оправдан: "– Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему".
Главному герою – ХолденуКолфилду – всего 17. И это – его граница. Граница между тем, каким он был, и тем, каким стал. А, пожалуй, он просто стал взрослым, хотя явно этого и не хотел. Потому что вокруг – мир, которого он не понимает. И мир, который не понимает его. А Холден отчаянно пытается понять. Хоть что-то! Желательно самого себя... Или вещи, которые многим покажутся глупыми, но ему представляются важными. Причем объяснить их значимость невозможно: они просто важны, и все тут. Например:"Живу я в Нью-Йорке, и думал я про тот пруд, в Центральном парке, у Южного выхода: замерзает он или нет, а если замерзает, куда деваются утки? Я не мог себе представить, куда деваются утки, когда пруд покрывается льдом и промерзает насквозь. Может быть, подъезжает грузовик и увозит их куда-нибудь в зоопарк? А может, они просто улетают?".
Холдену кажется, что мир слишком жесток с ним. И мир, и большинство людей, которые его окружают. И единственный выход – это убежать. Правда, непонятно, куда, но – убежать. От проблем в школе, от этих странных, а иногда и омерзительных людей, а, может быть, и от самого себя:"Я решил сделать вот что: притвориться глухонемым. Тогда не надо будет ни с кем заводить всякие ненужные глупые разговоры. Если кто-нибудь захочет со мной поговорить, ему придется писать на бумажке и показывать мне. Им это так в конце концов осточертеет, что я на всю жизнь избавлюсь от разговоров. Все будут считать, что я несчастный глухонемой дурачок, и оставят меня в покое".
Правда, подобный побег (насколько мне известно) еще никому не удавался. Хотя Холден пытается... И возможно, что маленькая сестренка Фиби, ради которой Холден и возвращается – это только предлог. Потому что та карусель, на которой он катает Фиби в конце романа – она и есть его жизнь. Как ни старайся, а судьба сделает круг и привезет тебя туда, где тебе и место.
Но Холден хотя бы находит в себе мужество признаться, что что-то не так:"Вечно я говорю «очень приятно с вами познакомиться», когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое."Ну, и мое любимое:"Я… машин не люблю. Понимаешь, мне неинтересно. Лучше бы я себе завел лошадь, черт побери. В лошадях хоть есть что-то человеческое. С лошадью хоть поговорить можно…".
В каждом из нас живет свой Холден Колфилд. И в 17, и в 40, и в 60. Холден, который хочет понять. Холден, который хочет изменить хоть что-то. Холден, который не готов примириться с тем, что мир устроен несправедливо. Вот только часто ли мы позволяем ему поступить правильно?
У каждого из нас своя жизнь. Свои мечты, свои планы. Да, мечты редко сбываются, а если и сбываются, то в таком виде, что... А планы? Правильно говорят, что если хочешь насмешить Бога, то расскажи ему о своих планах. Поэтому чем займетесь лично Вы (через час, завтра, через год) – толком не знает никто. Даже Вы сами. А лично я сейчас пойду и включу в плеере "Why" великой Энни Леннокс и буду смотреть, как падают снежинки за моим окном. И загляну назад. За ту грань, которая отделяет меня нынешнего от того наивного мальчика, который тоже считал, что можно (и нужно!) удержать хоть кого-то на краю пропасти. Хотя бы самого себя. И дай мне Бог (как, впрочем, и всем вам), чтобы этот взгляд в прошлое не свелся к вопросу "и где же все пошло не так?". Пусть воспоминания будут если и грустными, то светлыми. Такими же светлыми, как те, что остаются в душе после прочтения "Над пропастью во ржи".
Илья Тетеревков
#Личнаябиблиотека#Проект#ХАчучитать#ХАрошиекниги#ПоеХАли
#БиблиотекаИГЭУ#ИГЭУ
#Рецензии#Сэлинджер#Надпропастьюворжи
