Федеральное агентство Российской Федерации по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина

Кафедра Отечественной истории и культуры

 

 

 

История России

1917 – 1945 гг.

 

 

Учебное пособие

 

Иваново 2008

 

Авторы - составители: д-р философ. наук С.П. Боброва (гл. 6); доцент О.Е. Богородская (гл. 7); д-р ист. наук Г.А. Будник (гл. 1, 2); канд. ист. наук Королева Т.В. (гл. 4,5); канд. ист. наук А.С. Сироткин (гл. 3).

Редактор: Г.А. Будник

 

История России с 1917 до 1945 гг.: учеб. пособие / С.П. Боброва, О.Е. Богородская, Г.А. Будник, Т.В. Королева, А.С. Сироткин; под общей ред. Г.А. Будник. – Иваново: Иван. Гос. Ун-т, 2008.

 

Учебное пособие содержит хронологическое изложение основных событий российской истории с 1917 до 1945 гг. Выявлению особенностей российского исторического процесса способствует обзор основных тенденций развития стран Европы и Азии. К каждой теме имеется список литературы и вопросы для самостоятельной проработки. Имеются хронологические таблицы по всему учебному пособию. Учебное пособие может быть использовано студентами вузов негуманитарного профиля, а также всеми, интересующимися историей ХХ века.

 

Утверждено редакционно-издательским советом Ивановского государственного энергетического университета.

 

РЕЦЕНЗЕНТЫ

А.Д. Егоров, д-р ист. наук, профессор Ивановского государственного архитектурно-строительного университета,

Ю.А. Гулякин, канд. ист. наук, проректор по учебной работе, профессор Ивановского филиала Международного института управления.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее учебное пособие представляет собой курс лекций, охватывающий период истории России с 1917 до 1945 гг. и является продолжением вышедшей в 2003 г. «Истории России с древнейших времен до 1917 года». Авторский коллектив постарался сохранить структуру изложения и концептуальную основу предыдущего издания. Прежде всего, это: показ многовариантности путей развития нашей страны, акцент на раскрытии актуальных и дискуссионных вопросов российской истории, анализ важнейших событий мировой истории. Авторы стремились не повторять курса истории, пройденного в школе. Цель данного учебного пособия - помочь студентам выявить особенности развития России в мировом историческом процессе, понять причины и значения важнейших событий российской истории, разъяснить роль политических партий и их лидеров в выборе путей развития страны. Учебное пособие предполагает вдумчивую работу, оно рассчитано на заинтересованного, творчески мыслящего читателя. Вы не найдете в нем однозначных оценок многих явлений и периодов российской истории, т.к. по замыслу авторов, читатель в процессе изучения материала должен выработать собственную позицию по тем или иным проблемам развития нашей страны.

Хронологические рамки данного учебного пособия охватывают период, полный судьбоносных не только для нашей страны, но и для всего мира событий. В течение всего тридцати лет наша Родина пережила Великую революцию 1917 года, ленинско-сталинский эксперимент по строительству социализма, Великую Отечественную войну… В эти годы в СССР жили как величайшие политики, реформаторы, полководцы, ученые, так и диктаторы, конформисты, лжеученые. При взгляде на эти события невольно задаешься вопросом: почему именно на долю нашей страны выпало так много испытаний? Чем для России был 1917 год? В чем причина свертывания так успешно развивавшегося НЭПа? Почему СССР смог выстоять в невероятно тяжелые годы Великой Отечественной войны и почему сейчас, несмотря на то, что война «прошла по судьбе» каждой российской семьи, эти события так легко забываются?

По этим и многим другим вопросам истории СССР существует обширная, но крайне противоположная по оценкам историческая литература. В этом учебном пособии авторский коллектив с одной стороны, попытался обозначить основные дискуссионные проблемы и разъяснить научные точки зрения по ним, а с другой – высказать собственную авторскую позицию. Это сложно, т.к. исторические событиях этих лет крайне противоречивы. Связано это с тем, что с одной стороны, основным вектором развития России был мощный модернизационный рывок, а с другой - события носили разноплановый характер, имели свои временные рамки, различную динамику развития, своих участников, преследовали разные цели.

В учебном пособии выделено несколько блоков событий: Великая российская революция, гражданская война и утверждение советской власти; выбор советским правительством политической и экономической модели строительства социализма; успехи и просчеты советского государства во внешней политике; Великая Отечественная война. В каждом из этих блоков действовали свои особые механизмы управления обществом, социальная активность населения, взаимодействия с внешним миром.

ХХ век остался позади, но прошлое не уходит бесследно. Стремительное движение, напряженные, динамичные ситуации, драматические, а зачастую и трагические судьбы волнуют людей ХХ1 века. Надеемся, что данное учебное пособие поможет студентам осмыслить причинно-следственные связи почувствовать пульс времени, оценить свершения, понять просчеты в деятельности людей века минувшего.

Глава I

РОССИЯ В 1917 ГОДУ

§ 1. Февраль 1917 года

Сколько революций было в 1917 году и каковы их хронологические рамки? В советской историографии выделяли две революции – февральскую буржуазно-демократическую и октябрьскую социалистическую. Аналогичный подход встречается и у ряда современных ученых. В последние годы появилась версия о двух этапах одной революции. Вероятно, это более правильный подход. При этом хронологические рамки «Великой революции» справедливо определяют как 1917 – 1920 или 1922 гг., т.е. включают сюда и события гражданской войны и иностранной интервенции. Есть мнение и о более длительных хронологических рамках русской революции. Так, к примеру, русский писатель А. Солженицын в своей статье «Размышления над февральской революцией», писал, что революция продолжалась в течение 15 лет и «закончилась лишь с искоренением крестьянства в 1930 – 1932 и «перетряхом» всего уклада в первой пятилетке».

В учебных целях выделим несколько этапов в едином, по сути, революционном процессе: Февраль 1917 г., альтернативы развития страны между Февралем и Октябрем 1917 г., Октябрь 1917 г., установление советской власти в центре и в провинции. (Подробнее о дискуссиях историков о событиях 1917 г. См. статью Г.А. Будник «..» в журнале «Вестник ИГЭУ», 2008. No …, стр. …).

    Причины февральской революции 1917 г. С одной стороны, события Февраля 1917 г. не были не «подготовленными», ни «организованными», развивалась стихийно и даже неожиданно для всех партий и самого правительства, хотя, с другой стороны, предпосылки для них складывались уже давно.

Острейшие противоречия, взрывавшие российское общество, сталкивавшие в непримиримой борьбе различные слои и группы населения, не разрешенные в годы первой русской буржуазно-демократической революции 1905 – 1907 гг. вылились в общенациональный кризис. Его составляющими были политический, экономический и финансовый кризисы, а также социальный кризис. Политический кризис, выразился в частой смене министров и падении авторитета царя. За 1915 – 1916 гг. сменилось четыре председателя Совета министров, четыре военных министра, шесть министров внутренних дел, четыре министра юстиции. Экономический и финансовый кризис наметился уже в 1915 – 1916 гг. Война тяжело отразилась на промышленности и сельском хозяйстве, т.к. на фронт было мобилизовано 15 млн. человек – наиболее работоспособного населения, реквизировано 2,5 млн. лошадей. Сократились посевные площади, в результате сбор хлеба уменьшился на 20 %, производство мяса упало в 4 раза. Возник топливный и транспортный кризис. В стране начался голод. В 1916 г. царское правительство ввело продразверстку – обязательную сдачу крестьянами государству зерна, но это не решило проблемы. В конце 1916 г. покупательная способность рубля упала до 27 коп. Цены на мясо по сравнению с 1914 г. увеличились на 200 – 220 %. Заработная плата рабочих выросла на 100 %, а цены в среднем – на 300 %. Отсутствовало топливо, повсюду стояли очереди за продуктами. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Война потребовала огромных финансовых затрат, которые достигли 39 млрд. рублей. В основном они покрывались за счет роста налогов и внутренних займов.

    Социальный кризис проявился в волне забастовок, прокатившаяся по стране. В 1915 г. они охватили 500 тыс. рабочих, в 1916 – уже 1,5 млн. В движение пришла деревня: в 1915 г. было зарегистрировано 180 крестьянских бунтов, а в 1916 г. число их удвоилось. Ближайшим поводом послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В те дни резко ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом. Возникли длинные очереди у булочных, что вызывало нарастающее недовольство населения. В этой обстановке любой раздражающий население поступок властей или владельцев промышленных предприятий мог послужить детонатором социального взрыва.

    Начало и ход революции в Феврале 1917 г. 18 февраля рабочие одного из крупнейших предприятий, Путиловского завода, начали забастовку, потребовав надбавку к зарплате. В ответ на это дирекция уволила забастовщиков и объявила о закрытии на предприятии на неопределенное время ряда цехов. Пострадавших поддержали рабочие других предприятий города. 23 февраля (8 марта по новому стилю) решено было начать всеобщую забастовку. В тот же день в ней приняло участие треть рабочих столицы. Забастовка сопровождалась стихийными митингами и демонстрациями с лозунгами «Хлеба!», «Мира!», «Свободы!». Позже появились лозунги «Долой войну!», «Долой самодержавие!». День 23 февраля считается началом Февральской революции.

    Сначала правительство не придало особого значения этим событиям, рассматривая их как «обычные беспорядки», которые бывали и ранее. Еще накануне Николай II, приняв на себя обязанности Верховного Главнокомандующего действующей армии, выехал из Петрограда в Ставку в Могилев. Однако события с каждым днем нарастали и приняли для властей угрожающий характер. 24 февраля в Петрограде бастовало уже 214 тыс. человек, а 25 – свыше 300 тыс. (80% рабочих города). Забастовка приняла всеобщий характер, с преобладанием политических требований. По основным проспектам и улицам города беспрерывно устраивались шествия и демонстрации. На сторону демонстрантов стали переходить посылаемые для их разгона наряды казаков. Командующий Петроградским военным округом генерал С.С. Хабалов получил от царя приказ: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки». 26 февраля многолюдные демонстрации вновь устремились в центр города. Хабалов приказал открыть по ним огонь: 50 демонстрантов были убиты, сотни ранены. В тот же день были произведены аресты наиболее активных деятелей революционных партий.

    Исход каждой революции зависит от того, на чьей стороне окажется армия. В 1905 – 1907 гг. несмотря на серию восстаний на флоте и в армии, в целом она оказалась верной правительству. В феврале 1917 г. армия была иной. За годы войны погибло около 5 миллионов солдат. Колоссальные изменения произошли в офицерском корпусе. В ходе Первой мировой войны, по данным А.А. Корникова, почти вся кадровая армия, включая офицерский корпус, была уничтожена. К 1917 г. кадровые офицеры составляли в русской армии только 4 %, остальные 96 % - прапорщики военного времени из бывших крестьян, рабочих, мещан. Практически полностью был выбит в боях кадровый состав гвардии. В ней исчез корпоративный дух.

В 1917 г. в Петрограде находился гарнизон численностью около 180 тыс. солдат. Расстрел демонстрантов 26 февраля вызвал их сильное возмущение. Это в решающей степени содействовало их переходу на сторону революции. Уже вечером того же дня отказались повиноваться командирам 500 солдат запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка. С большим трудом удалось локализовать восстание и изолировать его участников. Но утром 27 февраля восстала учебная рота Волынского полка. Начальник команды был убит; солдаты двинулись на соединение с Литовским и Преображенским полками, затем захватили арсенал, забрали в нем оружие и передали его рабочим. Если утром 27 февраля среди восставших находилось 10 тыс. солдат, то вечером того же дня – 67 тыс., а на следующий день уже 127 тыс. 1 марта на стороне восставших было уже 170 тыс. солдат. Остатки гарнизона во главе с Хабаловым сдались. Переход Петроградского гарнизона на сторону революции обеспечил победу рабочих Петрограда 27 февраля. Были арестованы царские министры, а из тюрем освобождены политические заключенные.

    Ни царское правительство, ни лидеры политических партий, к революции были не готовы. Между тем революционное движение в столице российской империи нарастало. Один из лидеров правого крыла Государственной Думы В. В. Шульгин писал, что происходило оно «… не потому, что оно было так сильно – профессиональным революционерам движение это казалось слабым, обреченным на провал, - а потому, что противник, царский строй, был так слаб. Дело было в том, – объясняет В. В. Шульгин, - что во всем этом громадном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти…».001

    27 февраля появился Манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России». Он объявлял революцию победившей и выдвинул в качестве первоочередных задач создание Временного революционного правительства, провозглашение республики, конфискацию помещичьего землевладения, введение 8-ми часового рабочего дня и созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов. Перед Россией оказалось несколько путей развития. Первый путь – социал-демократический. Он мог быть реализован созданным 27 февраля Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. В него вошло 250 человек. Был избран Временный исполнительный комитет во главе с Н.С. Чхеидзе. Большинство в исполнительном комитете, так же, как и в самом Совете, принадлежало меньшевикам и эсерам, в то время самым многочисленным и влиятельным партиям. Петросовет опирался на вооруженную силу народа и мог сосредоточить в своих руках всю полноту общенациональной власти при поддержке быстро формирующихся местных Советов. Он и начал действовать как орган революционной власти. Так, первым его решением изымались финансовые средства царской власти и устанавливался контроль над ними. 1 марта Совет издает «Приказ No 1», который предусматривал создание в воинских частях выборных солдатских комитетов, отменял титулование офицеров и отдание им чести вне службы и передавал в распоряжение и под контроль комитетов все оружие, но главное – выводил Петроградский гарнизон из подчинения старому командованию.

Однако меньшевики и эсеры добровольно отказались от власти. Этому был ряд причин. Во-первых, как и большинство тогдашних европейских социалистов, лидеры Советов исходили из идеи о коалиции с национальной буржуазией во время войны. Во-вторых, согласно программам этих партий, после победы буржуазной революции к власти должна придти буржуазия, а левые партии должны занять оппозиционную правительству позицию и требовать от властей проведения демократических реформ. В-третьих, они переоценили силы царя, полагая, что он может двинуть войска на Петроград и восстановить утраченную власть.

    Одновременно с образованием Петроградского Совета лидеры буржуазных партий в Государственной думе создали 27 февраля Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями под председательством председателя IV Государственной Думы М.В. Родзянко.

Между тем еще одним путем развития страны могло стать сохранение монархии. Николай II не имел авторитета в стране, однако монархия в России могла сохраниться при условии перехода правления к другому представителю дома Романовых. После переговоров с представителями Временного комитета Думы А.И. Гучковым и В.В. Шульгиным, 2 марта 1917 г. царь отрекся от престола и передал правление своему брату Михаилу. Однако и он после встречи с членами думского комитета и Временного правительства, которые после горячих обсуждений в большинстве своем высказались за отречение Михаила, подписал отказ от престола. Самодержавие в России пало. В результате у страны появилась следующая, третья альтернатива развития – либерально-рыночная. Ее олицетворяла партия кадетов и Временное правительство, образованное 2 марта, после переговоров Петроградского Совета и Временного комитета Государственной Думы. Председателем его и одновременно министром внутренних дел был назначен крупный помещик князь Г.Е. Львов, близкий к кадетам. Министром иностранных дел стал лидер кадетской партии П.Н. Милюков, военным и морским министром – октябрист А.И. Гучков, министром путей сообщения – крупный фабрикант А.И, Коновалов, министром финансов – известный сахарозаводчик М.И. Терещенко, просвещения – либеральный народник А.А. Манулов, земледелия – кадет А.И. Шингарев, юстиции – трудовик (с 3 марта – эсер) А.Ф. Керенский, обер-прокурором Св. Синода – октябрист В.Н. Львов.

    В результате февральской революции в России создалось не имевшее аналогов в истории двоевластие – в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и Временным правительством с другой. Фактически реальная власть в период двоевластия находилась в руках Советов, которых в стране было около 600, ибо Временное правительство могло управлять только при их поддержке и проводить свои декреты с их санкций.

§ 2. Россия между февралем и октябрем 1917 года

    Первоначально население страны положительно восприняло создание Временного правительства. Все слои общества ждали от него принятия решений по актуальным проблемам: введение 8-ми часового рабочего дня и избавление от непомерных тягот военного времени; переход земли в общенародное достояние; осуществление самоопределения народов и т.д.

    В своих первых документах Временное правительство изложило свою программу. В них провозглашался курс на широкую демократизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Была отменена смертная казнь и военно-полевые суды. Упразднялась каторга и ссылка. 12 апреля был принят закон о свободе собраний и союзов. Вместе с тем, Временное правительство провозгласило принцип «преемственности власти» и «непрерывности права». В аграрной политике оно ограничилось указом о передаче государству земель, принадлежавших царской фамилии. Одновременно было отдано распоряжение о привлечении крестьян к уголовной ответственности за участие в аграрных беспорядках. Решение аграрного вопроса откладывалось до Учредительного собрания.

    Столь же неспешными и ограниченными были меры по рабочему вопросу. Требование о 8-ми часовом рабочем дне было отклонено, т.к. правительство усмотрело в этом еще один шаг к усилению разрухи в экономике. Вместе с тем, проводились реформы, расширявшие свободу действий фабрикантов и заводчиков.

    Некоторые меры были приняты в области межнациональных отношений. В марте был принят закон «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений». Для всех граждан провозглашались одинаковые права при поступлении на государственную службу и в учебные заведения, для передвижения и жительства, приобретения собственности, занятия торговлей и ремеслом и т.д. Закон также разрешал употребление родного языка в частных учебных заведениях, частично – в делопроизводстве.

    Временное правительство изменило и организацию власти на местах. Фактически, своими решениями оно разрушило государственный механизм, который существовал в России. Оно отстранило от власти губернаторов и вице-губернаторов, предложив взять власть в руки на местах общественным организациям. В губернских городах стали создаваться комитеты общественных организаций, появились крестьянские земельные комитеты, в активную политическую деятельность включилась кооперация.

    В мае-июне произошла земская реформа, в соответствии с которой земское самоуправление распространялось по всей стране. Однако земства многими воспринимались как остаток прежнего режима. Их постепенно стали оттеснять от власти Советы. Вскоре Советы распространились по всей России. В этой связи можно согласиться с английским историком С. Бэдком, который считал, что в провинции было не двоевластие, а распыление власти.

    Апрельский кризис Временного правительства. Важнейшим вопросом для всех жителей страны было участие России в мировой войне. Население устало от войны, разрухи и тягот, поэтому мечтало о мире. Однако у Временного правительства были иные планы. 18 апреля министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился с нотой к союзникам России. В ней подчеркивалось намерение Временного правительства «довести мировую войну до решительного конца». Против этого официального заявления выступили рабочие и солдаты Петрограда, Москвы и ряда других городов, где состоялись массовые демонстрации под лозунгами «Долой министров-капиталистов!», «Долой Милюкова!». На фронте также прошли стихийные выступления. Временное правительство пыталось подавить беспорядки в Петрограде силой – командующий войсками петроградского военного округа отдал приказ вывести войска на улицы города, но он был проигнорирован воинскими частями. Стало ясно, что временное правительство не обладает реальной силой. Начались переговоры с Исполкомом Петроградского совета, но они ни к чему не привели, так как Гучков и Милюков были настроены решительно против.

    Кризис был разрешен в начале мая формированием нового состава правительства, в которое вошли представители Петроградского Совета (эсер В.М. Чернов, меньшевик И.Г. Церетели и др. А.И. Гучков и П.Н. Милюков были вынуждены подать в отставку. Петроградский Совет выразил полное доверие новому составу кабинета. Временное правительство стало коалиционным, т.е. в его состав кроме буржуазных, вошли и представители социал-демократических партий – меньшевики и эсеры. Министром-председателем и министром внутренних дел по прежнему оставался князь Г.Е. Львов. Коалиция на время расширила социальную базу Временного правительства и вернуло ему народную поддержку.

Вместе с тем, в это время усилился очень опасный для Временного правительства процесс «левения», радикализации Советов. Например, в ходе прошедших мае 1917 г. Перевыборов, в Иваново-Вознесенском Совете большевики получили 90 мест из 100, а в Костромском Совете они завоевали три четверти всех депутатских мест. Возросло представительство большевиков в советах Казани, Саратова, Самары, Царицина и др. городов. Но особенно опасно для Временного правительства было усиление влияния Советов в армии и на флоте. Например, в мае – июне 1917 г. состоялся первый съезд Балтийского флота. На нем был создан революционно-демократический орган – Центробалт, которому принадлежала вся реальная власть на флоте и без его санкции ни один приказ Временного правительства не имел силы.

Процесс нарастания радикальных элементов резко усилился после приезда в Россию В.И. Ленина в начале апреля 1917 г. Проанализировав обстановку в стране, он разработал план действий на ближайшее время. Он подверг критике партийную установку на «завершение буржуазно-демократической революции», объявив ее не соответствующей «своеобразию текущего момента в России» и потребовал немедленно взять курс на социалистическую революцию. В.И. Ленин хорошо понимал, что безынициативность и вялость Временного правительства, расходящаяся с социальными ожиданиями и запросами народа, неизбежно будет дестабилизировать обстановку в стране. А это в свою очередь давало левым силам немалый шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к власти. Важно было лишь верно избрать тактику борьбы. Ее и сформулировал большевистский лидер в «Апрельских тезисах», с которыми он выступил 4 апреля 1917 г.

    На первое место В.И. Ленин поставил требование немедленно «кончить войну подлинно демократическим миром», провести «конфискацию всех помещичьих земель» и «национализацию всех земель в стране». Тут же выдвигалась задача: отказаться от всякой поддержки временного правительства и путем организации самой широкой пропаганды» внедрять в массовое сознание мысль, что решить эти насущные задачи нельзя без перехода всей государственной власти к Советам. Добиться последнего в условиях двоевластия, с точки зрения В.И. Ленина, можно было мирным путем. А затем, продолжая среди избирателей «работу критики и выяснения ошибок» эсеров и меньшевиков, лишить их посредством переизбрания господствующего положения в Советах и установить над органами новой власти большевистский контроль. Так был бы реализован записанный в программе партии стратегический курс на социалистическую революцию.

    После публикации в «Правде» и других большевистских газетах тезисы подверглись резкой критике со стороны меньшевиков, эсеров и многих членов Петроградского комитета РСДРП(б). Так, Л.Б. Каменев назвал тезисы «личным мнением их автора».

    Однако в конце апреля, после первого кризиса Временного правительства, который подтвердил верную оценку его внутренней и внешней политики, данную В.И. Лениным, VII конференция РСДРП(б) в конце апреля 1917 г. утвердила в качестве общепартийного курс на подготовку социалистической революции.

    В критической ситуации, возникшей после первого (апрельского) кризиса Временного правительства, Исполком Петроградского Совета мог взять руководство на себя. Однако он продолжал «равняться» на буржуазию. Петроградский и почти все другие советы призвали население сохранять спокойствие и воздерживаться от демонстраций. В этой связи нельзя не согласиться с выводом В.П. Булдакова о том, что деятельность эсеров и меньшевиков в 1917 г. «просто не соответствовала заданному народом темпу революционных преобразований».

Между тем, события набирали темпы. В общественном сознании формировались конкретные и реальные пути решения назревших вопросов. Так, 4 – 28 мая после ряда региональных съездов состоялся Всероссийский крестьянский съезд. В его резолюции было записано требование безвозмездного перехода земли в руки народа, гарантии которого связывались с передачей ее земельным комитетам, правомочным урегулировать аграрные отношения до Учредительного собрания. Последнему фактически оставалось только узаконить в общегосударственном масштабе местную крестьянскую инициативу. Съезд потребовал от Временного правительства ясного заверения в том, что аграрный вопрос будет решен в соответствии с волей народа.

Второй кризис Временного правительства. К лету 1917 г. Временное правительство попыталось провести ряд социальных реформ: начали действовать земельные, фабричные и заводские комитеты, было создано Министерство продовольствия, призванное поддерживать твердые цены на продукты питания и осуществлять перераспределение продовольственных запасов и т.д. Однако эти меры носили запоздалый характер. Частично они уже были осуществлены трудящимися, а по многим направлениям требования населения стали более радикальными. Фактически, Временное правительство не успевало за развитием революционных процессов в стране, а созыв Учредительного собрания затягивался.

В этих условиях представители социалистических партий, входящих в состав Временного правительства, попытались упрочить свое положение при помощи I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который открылся 3 июня 1917 года. Меньшевики и эсеры располагали на съезде решающим большинством. Они же преобладали в новом руководящем органе Советов – Всероссийском центральном исполнительном комитете (ВЦИК), избранном на съезде. Делегаты приняли резолюцию о доверии Временному правительству.

18 июня в Петрограде, а затем во многих крупных городах прошли демонстрации, планируемые как манифестации в поддержку решений I Съезда Советов, на деле прошедшие в основном под большевистскими лозунгами. Это привело ко второму политическому кризису Временного правительства. Пытаясь выйти из него и повысить свой авторитет, правительство решило начать давно планируемое наступление на фронте, полагая, что военный успех на фронте собьет волну недовольства. Особенно большую активность в подготовке русской армии к наступлению проявлял военный министр А.Ф. Керенский, но он просчитался, огромные усилия его и Временного правительства пошли прахом. 18 июня русская армия по приказу Временного правительства перешла в наступление на Юго-Западном фронте. Сначала боевые действия были достаточно удачными, но 6 июля австро-германские войска нанести мощный контрудар в районе Тирасполя и русские армии с большими потерями отошли назад, оставив неприятелю обширные территории, которые они удерживали до июньского наступления. Всего на полях сражений было убито свыше 150 тыс. русских солдат и офицеров. События июня - начала июля 1917 г. еще более накалили обстановку в Петрограде. Временное правительство и военное командование попыталось вывести революционно-настроенные части Петроградского гарнизона на фронт, и вновь, как в феврале 1917 г., это привело к волнениям солдат.

Июльские события в Петрограде. В начале июля в Петрограде было относительно спокойно. Но к вечеру 2 июля обстановка резко изменилась. Кадеты заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с намерениями министров-социалистов пойти на некоторые уступки Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до созыва Учредительного собрания. Однако главная причина такого заявления заключалась в другом. ЦК кадетской партии, принимая подобное решение, явно рассчитывал, что эсеры и меньшевики ради сохранения коалиции, согласятся на более жесткие условия в проведении внутренней политики (разоружение рабочих, запрещение деятельности левых партий и т.д.).

Далее события развивались с нарастающей стремительностью и драматизмом. 3 июля в Петрограде начались стихийные выступления солдат и рабочих. Они проходили под лозунгами свержения Временного правительства и перехода всей власти в руки Советов, что было неожиданно для активистов РСДРП(б). Поэтому сначала, днем 3 июля ЦК партии большевиков, видимо, опасаясь вооруженной провокации со стороны властей, предпринял безуспешные попытки остановить демонстрации. Вечером этого же дня группа большевистских ультрарадикалов (М.И. Лацис, В.И. Невский, Н.И. Подвойский, И.Т. Смилга и др.) напротив, решила открыто поддержать выступления масс, вывести их на улицы 4 июля и одновременно обеспечить демонстрантам военную помощь. В частности, были вызваны подкрепления из Кронштадта, где моряки уже успели сорганизоваться в вооруженные десантные отряды, отправлены броневики и рота солдат для захвата Петропавловской крепости, мостов и иных объектов города.

В ночь с 3 на 4 июля состоялось заседание ЦК РКП(б). Призывы к насильственному свержению Временного правительства не встретили на нем одобрения, поскольку слишком очевидной была неготовность провинции поддержать восстание в столице. После горячих дебатов руководство партии склонилось к решению принять участие в демонстрации, но с тем, чтобы превратить ее в мирное шествие. За эту позицию высказался и В.И. Ленин.

И все же предотвратить столкновение между правительственными войсками и 400-тысячными колоннами демонстрантов с немалым числом винтовок и пулеметов не удалось. Причем первыми, как правило, открывали огонь члены правых военных и полувоенных формирований, засевших на верхних этажах и чердаках зданий в центральной части города. С другой стороны, буйно вели себя кронштадтские матросы, большей частью вооруженные и горевшие желанием сражаться. В ходе то и дело стихийно возникавших на улицах перестрелок 56 человек было убито, около 650 ранено.

Правительство официально объявило июльские события результатом «заговора большевиков с целью вооруженного захвата власти» - хотя, по мнению многих исследователей, заговора в подлинном смысле слова не было. Петроград был объявлен на военном положении, некоторые воинские части разоружены и выведены из города, закрыта газета «Правда» и некоторые другие большевистские издания. Был отдан приказ об аресте В.И. Ленина и ряда большевистских руководителей по обвинению в шпионаже в пользу Германии и организации антиправительственного мятежа.002 Часть из них оказалась в тюрьме. Ленин перешел на нелегальное положение и покинул столицу.

Между тем к 24 июля А.Ф. Керенский закончил формирование второго коалиционного правительства. В него вошли представители партий кадетов, меньшевиков, эсеров и др. Первыми указами нового состава Временного правительства была восстановлена смертная казнь на фронте, введены военно-полевые суды и военная цензура.

После июльских событий власть в большей степени, чем раньше, власть сконцентрировалась в руках Временного Правительства. Это позволило В.И. Ленину сделать вывод о том, что с двоевластием покончено. Однако не все большевики разделяли эту позицию. Л.Д. Троцкий, например, считал, что двоевластие, хотя и в ослабленном виде, продолжало существовать. Он полагал, и в пользу Троцкого свидетельствовали некоторые факты, что ЦИК Советов сохранял немалое влияние на правительство. Так, он сумел смягчить удар по большевистской партии, не поддержав санкции только против отдельных ее деятелей, которым официально предъявили обвинения в «подстрекательстве к мятежу».

Между тем обстановка в стране осложнялась, но ни Временное правительство, ни эсеро-меньшевистские Советы не могли объединить различные политические силы для стабилизации ситуации в стране и на фронте.

Большевики в этих условиях в конце июля – начале августа на VI съезде партии сняло лозунг «Вся власть Советам!», т.к. по их мнению, меньшевики и эсеры перешли на сторону буржуазии и провозгласили курс на вооруженный захват власти. Тем самым, большевики самоизолировались от других левых партий, а в условиях репрессий против них Временного правительства партия фактически была обречена на медленную деградацию. Это, кстати, признавали, по мнению Н. Верта, и многие большевистские лидеры.

Политическая ситуация в стране продолжала ухудшаться, а Временное правительство медлило с решением вопросов, касающихся практически всего населения страны: мир, земля, хлеб. Это было самой крупной его ошибкой – оно не просто теряло поддержку народа, но создавало условия для активизации крайних политических сил. Теряя доверие, Временное правительство теряло и рычаги власти. В августе 1917 г. оно открыло дорогу для установления «твердой власти», т.е. диктатуры. После июльских событий это стало реальностью.

А.Ф. Керенский, понимая слабость позиции Временного правительства, созывает 12 – 15 августа Государственное совещание, на котором присутствовали представители буржуазии, высшего духовенства, офицерства, бывшие депутаты Государственной Думы, руководство Советов и профсоюзов. Однако совещание отказало А.Ф. Керенскому в поддержке. Центральной фигурой там стал Верховный Главнокомандующий (с 18 июля 1917 г.) генерал Л.Г. Корнилов. Он был сторонник жестких мер и с его личностью связан четвертый путь развития страны – установление военной диктатуры.

Выступление генерала Корнилова. Третий кризис Временного правительства. Точных документальных сведений о событиях, предшествующих выступлению генерала Л.Г. Корнилова на Петроград, целях его и А.Ф. Керенского не существует. Между тем, это одно из важнейших событий 1917 г. Вероятно, все происходило следующим образом: А.Ф. Керенский, не получив поддержки на Государственном совещании, решил укрепить свою власть с помощью военной силы. 25 августа по негласной договоренности между ним и Л.Г. Корниловым к Петрограду были двинуты конный корпус и две конные дивизии. Они должны были «оздоровить» столицу, т.е. очистить ее от наиболее опасных противников Временного правительства – большевиков.

На следующий день А.Ф. Керенский известил о планах Л.Г. Корнилова сместить после введения войск в Петроград Временное правительство и взять военную и гражданскую власть в свои руки. Современные историки сомневаются в достоверности этих сведений. Они скорее отражали общее настроение монархического окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и полной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керенский не стал доискиваться истины. Он решил устранить генерала Корнилова с политической арены и тем самым укрепить свои позиции.

Утром 27 августа в Ставку ушла правительственная телеграмма, отзывавшая Л.Г. Корнилова с должности Верховного Главнокомандующего, а в вечерних газетах появилось официальное сообщение за подписью А.Ф. Керенского с обвинением Корнилова в попытке «установить государственный порядок, противоречащий завоеваниям революции». В качестве главного доказательства указывалось на движение корниловских войск к Петрограду.

В Ставке заявление А.Ф. Керенского произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Корнилов, по свидетельствам очевидцев, был потрясен случившимся до глубины души, но отказался сложить обязанности Верховного Главнокомандующего и отозвать дивизии. Игнорирование директив официальных властей перевело выступление Корнилова в открытое антиправительственное движение.

Для основной части населения законным было Временное правительство. Поэтому обращение А.Ф. Керенского ко всем политическим силам оказать отпор Корнилову, встретило мощную поддержку Советов, профсоюзов, социалистических партий (включая большевиков). Был учрежден Комитет народной борьбы с контрреволюцией. В Петрограде спешно формировались вооруженные отряды Красной гвардии. Из тюрем были выпущены арестованные в июльские дни члены РСДРП(б). К 30 августа корниловские войска были остановлены, а сам Л.Г. Корнилов арестован.

Мятеж был подавлен, однако он изменил политическую ситуацию в стране – резко возросло влияние Советов, которые получили опыт борьбы за власть. Страна ушла от диктатуры Корнилова, но в результате получила диктатуру Керенского.

После подавления корниловского «мятежа» кабинет Керенского заявил, что вся полнота власти перешла к Директории, состоящей из пяти человек. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой. После создания Директории высшей государственной властью фактически бесконтрольно распоряжался Керенский. Он самостоятельно издавал указы и постановления, назначал крупных государственных чиновников, в основу выбора кандидатур при этом был положен принцип личной преданности Керенскому. Историк Г.А. Герасименко отмечает, что осенью 1917 г. А.Ф. Керенский утратил способность к критическому самоанализу и оценке событий.

Министры-кадеты, не желавшие участвовать в расправе над генералом Корниловым, подали в отставку. Это вызвало третий, августовский кризис Временного правительства. Новое правительство было сформировано А.Ф. Керенским только к 25 сентября.

Между тем политическая ситуация в сентябре – октябре 1917 г. чрезвычайно обострилась – кризисные явления в различных сторонах экономической, общественной и политической достигли высшей точки. И это осознавали во всех слоях общества. Главным оппонентом Временного правительства по-прежнему оставались Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, однако ситуация резко изменилась – соотношение сил в Советах менялось коренным образом, началась полоса большевизации Советов.

Резко обострились отношения между властями и армией. Положение солдат на фронте было очень тяжелым. Росла их ненависть к офицерам, армия стремительно политизировалась и теряла боеспособность. Солдаты отказывались подчиняться воинским начальникам и переходили на сторону Советов. Власти активизировали деятельность военных судов и дошли даже до расформирования целых воинских подразделений, но эти меры не помогли.

Различные политические силы, прежде всего не радикального толка, отчаянно искали выход из сложившегося положения. С этой целью 14 – 22 сентября 1917 г. было проведено так называемое Демократическое совещание, призванное, по мысли его устроителей, внести консолидирующее начало в расколотое российское общество на базе сплочения всех противников военной диктатуры. В нем участвовали представители политических партий, земств и городских дум, профсоюзов, Советов, армии. На совещании обсуждался вопрос о коалиционном правительстве, в тоже время лидеры меньшевиков и эсеров попытались скорректировать деятельность Временного правительства, выдвинув предложение положить в основу его политики программу, принятую Государственным совещанием 14 августа. Программа предусматривала скорейший созыв Учредительного собрания, прекращение войны, передачу помещичьей земли в ведение земельных комитетов. Таким образом они хотели нейтрализовать большевиков, авторитет которых рос с каждым днем. Однако Керенский отверг это предложение, решив проводить политику, выработанную в правительственных кругах. Ее основой было создание сильной власти в центре и на местах, опиравшейся на силовые министерства. А.Ф. Керенский свято верил в их безграничные возможности и с этой верой, по выражению одного из лидеров меньшевиков Ф. Дана, катился в пропасть. Кабинет Керенского в соответствии с этой программой в течение двух последних месяцев существования Временного правительства и пытался решить все многочисленные проблемы прежде всего силовыми мерами и при этом терпел поражение за поражением.

На Совещании был избран постоянный орган – Временный Совет Российской республики (Предпарламент) и наделен правом контроля над правительством до Учредительного собрания. Однако Временное правительство освободило себя от подотчетности Предпарламенту, превратившемуся после этого в бесправный орган, место изнурительных и бесплодных дискуссий.

Итак, после неудачи корниловского выступления, правые силы перестали поддерживать А.Ф. Керенского, которого не без основания обвиняли в беспринципности, политическом коварстве и окончательном подрыве боеспособности русской армии. А после Демократического Совещания, не поддержавшего программу меньшевиков и эсеров, он стал терять авторитет и у лидеров этих партий, которые совсем недавно привели его к власти. Зато исключительно благоприятная обстановка стала складываться для левых партий, в первую очередь для большевиков. Позднее А.Ф. Керенский писал: «Если бы не было Корнилова, не было бы и Ленина» и он во многом был прав. Действительно, начиная с конца августа 1917 г. партия большевиков стала быстро набирать силу. Между тем Н. Верт считает, что усилению позиции РСДРП(б) способствовали два скрытых, гораздо более важных, чем корниловщина, фактора: радикализация масс, которым полгода спустя после Февральской революции не терпелось воспользоваться ее результатами, и краха всех созданных ею институтов.

В отношении деятельности последнего, третьего, коалиционного состава Временного правительства, высказываются различные точки зрения. Правительство было сформировано 25 сентября. В нем посты министра-председателя и Верховного главнокомандующего сохранил за собой А.Ф. Керенский. Министерские посты в нем заняли второстепенные политики. И.Г. Церетели отмечал, что, получив неограниченную власть, Керенский не имел возможности укрепить ее, а лишь сохранял то, чем располагал, и то в течение сравнительно короткого времени, у созданного им государственного аппарата отсутствовали воля, организаторские способности и др.

Вместе с тем, в современной публицистике делаются попытки представить последний состав Временного правительства как «команду единомышленников-реформаторов». Однако эта версия слабо подтверждается – факты говорят об обратном, к тому же при всем желании они мало что могли сделать: в последнем коалиционном правительстве вся полнота власти полностью принадлежала А.Ф. Керенскому.

§ 3. Общенациональный кризис. Взятие власти большевиками

Итак, Временное правительство все более утрачивало контроль над экономикой России. К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции упал наполовину по сравнению с предшествовавшим годом. Железнодорожное сообщение было почти полностью парализовано. Бушевала инфляция, снизившая покупательную способность рубля до 6 – 7 довоенных копеек.

От хозяйственной разрухи особенно страдало рабочее население городов. Послефевральский рост зарплаты оказался неэффективным в связи с высокими ценами на продукты питания. В Петрограде и Москве в конце августа хлебный паек был сокращен до 0,5 фунта в день. С июля в Петрограде была введена карточная система и на другие основные виды продовольствия (сахар, мясо, яйца, жиры). Острую нужду в хлебе и других продуктах питания испытывали северные и центральные губернии, в Средней Азии начался голод.

В расстройство пришли финансы. Инфляция привела к тому, что реальные доходы рабочих составляли в лучшем случае 40% от довоенных. Росла спекуляция. Усилилась натурализация хозяйства, денежная торговля уступала место обмену. Закрывались промышленные предприятия. К ноябрю 1917 г. число безработных составило 300 тыс. человек. Буржуазия свертывала производство, мотивируя свои действия нехваткой сырья, непомерностью требований рабочих.

Быстро росло количество выступлений и в деревне. Повсеместно начался захват помещичьих земель. Число «аграрных беспорядков» в сентябре-октябре увеличилось в 6 раз по сравнению с мартом-июнем 1917 г. На подавление крестьянских выступлений направлялись воинские подразделения, что только усиливало накал волнений в деревне.

В сентябре-октябре численность забастовщиков в городе и деревне составила 2,4 млн. человек. В ходе забастовок рабочие подходили к мысли об отрицании всего капиталистического строя. Крестьяне же ориентировались на докапиталистические отношения.

Критической была и обстановка на фронте. Солдаты все активнее требовали «замирения», чтобы поскорее вернуться домой и получить долгожданную землю. За 1917 г. воинские части покинуло около 2 млн. человек. После подавления выступления генерала Л.Г. Корнилова доверие к офицерам упало. Обычным явлением стали отказы от исполнения приказов, братание с противником.

Усилились национальные движения.

Кардинально менялась и расстановка политических сил в стране. Как уже отмечалось, с конца августа 1917 г. началась большевизация Советов. В этих условиях большевики снова выдвинули лозунг «Вся власть Советам!», не отказываясь от курса на вооруженное восстание.

Большевистская партия представляла осенью 1917 г. серьезную политическую силу. Если в апреле этого же года в ее рядах было 70 тыс. человек, то к сентябрю того же года она насчитывала более 300 тыс. Кроме достаточно прочной и разветвленной партийной структуры РСДРП(б) с апреля 1917 г. располагала военной организацией для работы в армии и к тому же контролировала вооруженные отряды Красной гвардии. К октябрю в них насчитывалось свыше 100 тыс. человек.

Главные конкуренты большевиков в борьбе за влияние на народ – умеренные социалистические партии, напротив, переживали серьезный кризис. Падало их влияние в рабочих и солдатских массах. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось левое крыло, возглавляемое М.А. Спиридоновой. В конце ноября 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию левых эсеров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в большевистскую партию.

Действительно, осенью 1917 г. «власть лежала на улице». Не было ни одной политической организации, партии, кроме большевиков, готовой в столь сложной внутриполитической и международной обстановке взять на себя ответственность за судьбу страны. Между тем в отсутствие В.И. Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) среди большевиков не было единства по поводу вооруженного восстания. Некоторые руководители партии стремились сохранить единство социалистических партий, сложившиеся в дни борьбы с генералом Л.Г. Корниловым.

В.И. Ленин из своего «далека» придерживался диаметрально иной позиции. В регулярно отправляемых в Петроград письмах и статьях («Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Удержат ли большевики государственную власть?» и др.) он требовал от ЦК немедленно начать подготовку восстания. Его доводы: Временное правительство фактически не имеет власти; в рядах правых кадетов раскол; левые эсеры, анархисты и ряд других социалистических партий поддерживают большевиков; армия вышла из подчинения офицерам и не может оказать поддержки правительству; имеется штаб восстания – Военно-революционный комитет (ВРК), созданный для отпора возможного наступления немцев на Петроград, фактическим руководителем которого был Л.Д. Троцкий, которому подчинялись вооруженные отряды питерских рабочих.

Конечно, В.И. Ленин понимал сложности построения социализма в стране: низкий уровень политической культуры населения; отсутствие демократических традиций, недостаточный опыт многопартийности предшествующего десятилетия; отсутствие экономической базы (аграрная страна, экономический кризис); малочисленность пролетариата относительно всего населения страны (приблизительно 12 – 14 %) и др. Однако он считал, что политическая партия, захватившая власть в таких условиях, должна взять на себя функции самостоятельного принятия всех решений от имени народа и во благо народа. Отсюда и представление Ленина о форме власти как о диктатуре в экономике, политике и социальной сфере с соответствующими ей инструментами тотального контроля. Кроме того, В.И. Ленин был убежден, что Первая мировая война, принесшая невероятные тяготы для многих народов Европы и мира, приведет к подъему борьбы трудящихся против своих правительств и произойдет мировая, в первую очередь европейская, социалистическая революция. После этого, естественно, мировой пролетариат окажет поддержку российским рабочим. Лидер большевиков писал: «Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции» и «инициатива должна быть за нами». После победы социалистической революции в России надо было, по мысли В.И. Ленина, любой ценой продержаться до победы мировой революции, без которой, по мнению В.И. Ленина (и в этом он был солидарен с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым) невозможно было построить социалистическое общество только в России.

В начале октября В.И. Ленин нелегально вернулся в Петроград. На заседаниях ЦК партии 10 и 16 октября, несмотря на возражения Г.Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Л.Д. Троцкого и др. была принята резолюция, в которой взятие власти ставилось «на очередь дня».

Вопрос о вооруженном восстании открыто дебатировался в легальной печати, но Временное правительство не придавало этому никакого значения. А.Ф. Керенский заявлял, что у правительства больше силы, чем ему нужно. Он отказался затребовать в Петроград подкреплений с фронта. Это было явным признаком полного разложения правительственного аппарата.

22 октября ВРК направил своих полномочных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизона, чем фактически лишил Временное правительство власти над ними. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-красногвардейцев, революционных солдат и матросов Балтийского флота стали занимать ключевые пункты столицы: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое существование, его министры были взяты под стражу. Дважды на протяжении 1917 г. власть в России, пораженная бессилием, пала от толчка. Как в феврале, так и в октябре в критический момент правительство обнаружило, что не имеет никакой поддержки, не имеет защитников.

Второй съезд Советов. За несколько часов до падения Зимнего, поздним вечером 25 октября, в Смольном открылся II съезд Советов. Его состав, по некоторым данным, был следующим: из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы делегатов большевиков было 300, эсеров (правых и левых) – 193, меньшевиков – 82, остальные принадлежали или мелким партийным группировкам или являлись беспартийными. Делегаты представляли 402 Совета рабочих и солдатских депутатов из существовавших к тому времени 974 подобных Советов; 455 Советов крестьянских депутатов действовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои съезды. О политических настроениях делегатов можно судить по анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляющее большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг «Вся власть Советам!», т.е. выступали за создание советского правительства, которое пропорционально отражало бы состав съезда. 86 делегатов собирались проголосовать за лозунг «Вся власть демократии!» - за правительство, включающее представителей не только Советов, но и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических организаций. И лишь 76 делегатов высказывались за коалицию с либеральными партиями, включая кадетов или без них. Однако никто из делегатов не допускал возможности создания чисто большевистского правительства.

Между тем, уже в первый час работы съезда его покинула часть меньшевиков и правых эсеров, высказавших неодобрения вооруженному восстанию, организованному большевиками. Уход умеренных социалистов был их серьезной политической ошибкой. Позднее это поняли и сами социалисты. «Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, - писал меньшевик Н.Н. Суханов. – Борьба на съезде за единый демократический фронт могла иметь успех… По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей «линии» Ленина».

26 октября на втором заседании съезда делегаты без обсуждения приняли по докладу В.И. Ленина два исторических документа: Декрет о мире, содержащий призыв к народам и правительствам воюющих стран заключить демократический мир без аннексий и контрибуций и Декрет о земле, который предусматривал конфискацию земель, находившихся во владении помещиков и других крупных собственников, национализацию всей земли, запрещал ее аренду, применение наемного труда. После этого было сформировано советское правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК). Его председателем стал В.И. Ленин. В СНК в качестве его членов вошли видные большевики – Л.Д. Троцкий – нарком иностранных дел; А.И. Рыков – нарком внутренних дел, А. В. Луначарский – нарком просвещения, И.В. Сталин – нарком по делам национальностей и др. Съезд избрал также Всероссийский Центральный исполнительный Комитет (ВЦИК). В отличие от правительства, полностью состоящего из большевиков, там были представлены и другие социалистические партии – левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и др. Но большевики преобладали и здесь.

Оценка событий Октября 1917 г. Советские историки писали, что в октябре 1917 г. в России произошла социалистическая революция, которая открыла эпоху перехода от капитализма к социализму (коммунизму) во всем мире. Главным аргументом сторонников этой концепции было то, что в результате вооруженного восстания в октябре 1917 г. к власти пришла партия большевиков, которая выработала программу и начала осуществлять построение социализма в Советской России. С конца ХХ в. распространенной, особенно в публицистике, является характеристика октябрьской революции как военного переворота (заговора), совершенного большевиками с опорой на революционную часть армии и флота, который уничтожил демократические завоевания февраля 1917 г. Действительно, роль армии и флота в момент взятия власти большевиками была велика. В момент вооруженного восстания налицо были и элементы заговора (разработан план восстания, созданы вооруженные силы из революционных солдат, матросов и отрядов Красной гвардии, распределены силы и т.д.). Однако нельзя не согласиться с Л.И. Семенниковой в том, что, во-первых, продержаться сколь-нибудь долго в 170-миллионной мозаичной стране на штыках невозможно. Большевики же продержались почти 75 лет. Во-вторых, элементы заговора, сговора, есть в любой революции в момент взятия власти. Власть никогда не падает в руки случайно, ее берут: вооруженным ли путем или мирным – другой вопрос. «Однако заговор, захват власти узким кругом лиц может быть успешным лишь в условиях стабильности общественной системы, или при наличии широкой массовой поддержки (но тогда это уже не заговор). … В условиях нестабильности заговор обречен на поражение, так как заговорщики, не имея прочной массовой базы, не смогут обеспечить переход к стабильности. <…> Следовательно, отражая определенные реалии 1917 г., эта точка зрения не объясняет в целом крутого поворота в судьбе страны». (Л.И. Семеникова)

Можно также сослаться и на мнение известного русского писателя А.И. Солженицына, писавшего: «…несомненно, что в ХХ веке в России произошла величайшая революция всемирного значения. Необратимостью и радикальностью перемен только и определяется революция».

Можно спорить по поводу того, благом или гибелью для России был Октябрь 1917 г., однако он коренным образом изменил историю нашей страны.

Утверждение советской власти в центре и на местах. Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он занял период с октября 1917 г. по март 1918 г. В.И. Ленин назвал это время «триумфальным шествием советской власти». В подавляющем большинстве крупных городов, – в 73 из 91 – советская власть утвердилась мирным путем. В Москве советская власть была установлена 3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах Европейской части России, таких, как, к примеру, Иваново-Вознесенск, большевики взяли власть мирным путем.

На фронтах советская власть была упрочена в начале ноября путем введения большевистского контроля над Ставкой Верховного главнокомандования после провала (27 – 30 октября) попытки А.Ф. Керенского и генерала П.Н. Краснова послать войска на Петроград. Верховным главнокомандующим СНК назначил Н.В. Крыленко вместо смещенного Н.Н. Духонина. Переход действующей армии на сторону советской власти в ноябре – декабре 1917 г. способствовал быстрой победе большевиков во многих прифронтовых районах.

На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы.

Причины прихода большевиков к власти. Итак, в феврале – октябре 1917 г. у России было несколько путей развития: социал-демократический, монархический, либерально-буржуазный, правая военная диктатура, леворадикальный во главе с большевиками. Победу одержали большевики. Главной причиной этого была массовая поддержка населением страны первых советских Декретов, носивших общедемократический характер и отвечавших жизненным интересам большинства населения страны. На национальных окраинах победе советской власти способствовали Декларация прав народов России, Обращение к трудящимся мусульманам Востока, обещавшие народам суверенитет, равенство, право на самоопределение, свободное развитие национальных культур и традиций. У большевиков была хорошая партийная организация, их лидеры отличались целеустремленностью, хорошими организаторскими способностями, стремились к власти. В результате, они сумели создать, как говорил В.И. Ленин, «подавляющий перевес сил в решающий момент в решающих пунктах». Немаловажно, что они сумели установить свой контроль над армией. Что касается антибольшевистских сил, то они, напротив, были разобщены, инертны, и дезорганизованы еще в дооктябрьский период, не имели ярких политических лидеров.

§ 4. Влияние революции 1917 г. на мир

1917 – 1920-е гг. были сложным временем для мира и особенно Европы, т.к. она наиболее сильно пострадала от Первой мировой войны. Разрыв хозяйственных связей, экономическая разруха породили политические кризисы и революционные процессы. Огромное влияние на ситуацию в Европе и в мире оказали и революционные события в России в 1917 г.

Кроме России, революции произошли в Германии, бывшей Австро-Венгрии, Турции, в которых сохранялся комплекс нерешенных задач общественного развития. Поднявшиеся массы пытались покончить с войной, освободиться от правящих режимов, на которые возлагалась вина за бедствия и разруху. Европейские революции возникли как революции демократические, сродни тем, что были в Западной Европе в 18 – 19 вв. Революции произошли в странах, которые были империями и многонациональными государствами. Таково было уникальное сочетание социальных и политических условий.

Важной особенность этого периода европейской и мировой истории явилось широкое вовлечение в политическую жизнь громадных масс населения и распространения среди рабочего класса социалистических идей, в том числе марксизма, идей русской революции. Стали создаваться и быстро расти коммунистические партии. Усиливалось влияние социал-демократов.

Первой в Европе была революция в Германии. Она началась 3 ноября 1918 г. Монархия пала. Во главе страны встало революционное правительство – Совет народных уполномоченных, которое возглавил лидер Социал-демократической партии Германии Ф. Эберт. Оно объявило Германию республикой и провело реформы. Им были утверждены демократические свободы, отменены сословные привилегии, назначены выборы в Учредительное собрание, которому предстояло принять конституцию. Предполагалось принять закон о 8-ми часовом рабочем дне и начать огосударствление предприятий и фирм, достигших особо крупных масштабов (монополий). Это свидетельствовало о серьезном расширении роли государства в социальной политике. Однако левые социал-демократы, называвшие себя группой «Спартак», считали, что Германия должна по примеру России стать социалистической советской республикой. Порвав с Социал-демократической партией Ф. Эберта, они учредили в декабре 1918 г. Коммунистическую партию Германии (КПГ) и стали готовиться к социалистической революции. В январе 1919 г. в Берлине произошли вооруженные выступления рабочих с требованиями свержения правительства, возглавляемого социал-демократом Ф. Эбером, передачи власти советам, экспроприации собственности буржуазии. Восстание возникло стихийно, лишено было единого руководства, не приобрело широкой поддержки в стране, и было подавлено. Лидеры КПГ К. Либкнехт и Р. Люксембург были схвачены и расстреляны без суда и следствия.

В апреле 1919 г. коммунисты захватили власть в германской земле Бавария и провозгласили там Советскую республику. Копируя русский опыт диктатуры пролетариата, правительство Советской Баварии ввело рабочий контроль, национализировало банки, конфисковало запасы продовольствия для распределения среди неимущих, начало создавать Красную армию и Чрезвычайную комиссию для борьбы с контрреволюцией. Однако советская власть просуществовала в Баварии три недели. Правительственные войска, стянутые к Мюнхену, подавили восстание и республику.

Затем в стране прошли выборы в Национальное собрание, которое коммунисты бойкотировали. В результате социал-демократы оказались самой многочисленной фракцией (39 % мест). Вместе с партиями центристской ориентации они добились принятия конституции, провозглашения Германии демократической республикой. Конституция получила названия Веймарской, поскольку Национальное собрание заседало в городе Веймаре. Президентом страны стал Ф. Эберт. В германской истории начался новый период – Веймарской республики.

Вслед за Германией начались революционные выступления в многонациональной Австро-Венгрии, что привело к распаду этой империи. На ее территории возникли новые государства – Австрия, Чехословакия и Венгрия. Массовые революционные движения развернулись только в Венгрии. В марте 1919 г. власть здесь мирным путем перешла в руки социал-демократов. Они заключили соглашение с коммунистами о единстве действий. Правительство объявило о национализации промышленных предприятий, банков, транспорта, оптовой торговли. На предприятиях устанавливался рабочий контроль. Крупные помещичьи имения (свыше 57 га) подлежали экспроприации и передаче государственным хозяйствам. Эти мероприятия обострили трения между социалистами и коммунистами. Внутри страны активизировались противники экспроприации, получившие военную поддержку Антанты. Венгерская Советская республика обратилась за поддержкой к Советской России. Однако Советская Россия, охваченная гражданской войной, не могла ответить на призыв о помощи. 1 августа 1919 г. Венгерская Советская республика пала. Было объявлено о роспуске Красной армии, отменена национализация банков и заводов. Венгрия вновь провозглашалась монархическим государством во главе с регентом Хорти, закрепившим за собой всю полноту власти.

Революция 1917 г. в России способствовала активизации борьбы народов Европы за национальное освобождение и создание собственной государственности. Кроме уже названных новых суверенных государств, образовалась Югославия. Воспользовавшись провозглашенным РСДРП(б) принципом самоопределения наций, независимое государство было создано на территории Польши и Финляндии.

Таким образом, в первые послереволюционные годы в Европе существенно изменилась ее политическая карта, создалась новая идейно-политическая ситуация.

Важные изменения под влиянием событий в России произошли в странах Азии и Африки. Здесь усилилась борьба за независимость. Создавались условия для перехода национально-освободительного движения стихийного характера к организованной сознательной борьбе. На Ближнем и Среднем Востоке в результате национальной антиимпериалистической революции 1918 – 1923 гг. светской республикой стала Турция. В Афганистане национально-освободительное движение завершилось завоеванием независимости в 1919 г. Восстания в 1919 г. в Корее, восстание и забастовки в Индонезии, Малайе и других странах Юго-Восточной Азии, своеобразный подъем движения «ненасильственного сопротивления» в Индии свидетельствовали о брожении в зависимых и колониальных странах Азии и Африки. Однако в целом колониальные империи удалось сохранить.

Велико было влияние революции 1917 г. в России и на развитые капиталистические страны. По мнению большинства исследователей, напуганные Октябрем 1917 г., правительства капиталистических стран пошли на значительные уступки трудящимся: была улучшена социальная сфера, поднято благосостояние рабочих, крестьян и служащих.

Таким образом, с полным правом можно констатировать, что после Октября 1917 года мир стал иным.

Вопросы для самопроверки

1. Чем, на ваш взгляд, являлись февральские события в столице России в 1917 году: а) буржуазно демократической революцией; б) переворотом, заговором? Аргументируйте свой ответ.

2. Были ли реальные шансы у Николая II сохранить престол и династию на троне в феврале-марте 1917 г.?

3. Почему Февраль 1917 года завершился двоевластием?

4. Кто из партий доминировал на политической арене: а) весной; б) июне-июле; августе 1917 года?

5. Чем был вызван июльский кризис в Петрограде и какую роль в событиях 3 – 5 июля 1917 года сыграли большевистские центры?

6. Назовите наиболее известных деятелей Временного правительства и дайте характеристику их деятельности.

7. Назовите наиболее популярных лидеров революционной демократии; дайте характеристику их деятельности в 1917 г.

8. Какие были альтернативы большевистскому Октябрю и какая из них, на ваш взгляд, имела больше всего шансов на то, чтобы быть реализованной? Обоснуйте свой ответ.

9. Назовите причины прихода большевиков к власти.

10. В чем разница между Октябрем в Петрограде и Москве и чем это было обусловлено?

11. В чем заключается историческое значение революции 1917 года для России и мира? Назовите и обоснуйте известные Вам точки зрения.

Список литературы

Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Журналы заседаний Временного правительства. В 4-х тт. март – октябрь 1917 гг. /Отв. ред. Б.ф. Додонов. Сост. Е.Д. Гринько, О.В. Лавинская. М. 2001 – 2004.

Айрапетов О. Затишье перед организованной бурей? Что творилось в России в начале 1917 г. // Родина. 2007. No 2. С. 10 – 15.

Аринин А. Пять уроков Февраля // Родина. 2007. No 5. С. 39 – 43.

Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Т. 1. От революции до второй мировой войны 1917 – 1941. М., 1990. Гл. 3. С. 36 – 50. Гл. 4. с. 52 – 90.

Булдаков В.П. На повороте: 1917 г.: революция, партия, власть // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 8 – 48.

Булдаков В.П. Октябрьская революция как социокультурный феномен // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 156 – 163.

Бутенко А.П. Правда и ложь о революциях 1917 года // Социол. исслед. 1997. No 2.

Бэдкок С. Переписывая историю российской революции: 1917 год в провинции // Отечеств. история. 2007. No 4.

Вада Х. Российские революции 1917 г. как комплекс революций в эпоху мировых войн: Пер. с япон. // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 143 – 146.

Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991. М., 1992. Гл. 3,4. Ч. 1. С. 63 – 112.

Волобуев П.В. Октябрьская революция: путь к демократии или диктатуре: (исторические итоги) // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 147 – 152.

Волобуев П.В., Булдаков В.П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопр. истории. 1996. No 5/6. С. 28 – 38.

Горинов М.М. К вопросу о сущности Октябрьской революции // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 153 – 155.

Гребенкин И.Н. Генерал Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. No 4. 2005. С. 108 – 123.

Гучков А.И. Воспоминания. М., 1993.

Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопр. истории. 1999. No 9. С. 78 – 121.

Иоффе Г. Русский либерал. Премьер-министр Временного правительства – князь Львов // Наука и жизнь. 2006. No 4.

Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

Карр Э. История Советской России. В 14 т. Кн. 1. Т. 2. М. 1990.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Пер. с англ. М., 1993.

Корников А.А. Был ли неизбежен Октябрь? // Рабочий край. 2007. 7 ноября.

Ленин В.И. Апрельские тезисы (любое издание).

Ленин В.И. Кризис назрел. Марксизм и восстание. Большевики должны взять власть // Полн. Собр. соч. в 55 т. Т. 34.

Обнинский В.П. Последний самодержец. М., 1992

Мучи Ф. Классы и партии в Октябрьской революции в России: Пер. с венгер. // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 164 – 174.

Незабываемая революция: Эпоха Октября глазами россиян. М., 1997.

Октябрьский переворот: революция 1917 года глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка. М., 1991.

Пайпс Р. Русская революция: В 2 т.: Пер. с англ. М., 1994.

Петибридж Р. Русская революция глазами современников: Мемуары победителей и побежденных. 1905 – 1918. Пер. с англ. М., 2006.

Политические деятели России в 1917 году: биографический словарь. М., 1993.

Рабинович А. Большевики приходят к власти: революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989.

Сенин А.С. Александр Иванович Гучков. М., 1996.

Руднева С.Е. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): История форума. М., 2000.

Селезнев Ф.А. Министры-кадеты и экономическая политика Временного правительства (март-июль 1917 г.) // Вопр. истории. 2007. No 8. С. 111 – 119.

Солженицын А.И. Размышления над Февральской революцией // Российс. газета. 2007. 27 февраля.

Стронгин В.Л. Керенский. М., 2004.

Суханов Н.Н. Записки о революции: В 3 т. М., 1991.

Тайна Октябрьского переворота: Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания. СПб., 2001.

Троцкий Л.Д. История русской революции. В 2 т. М., 1997.

1917 год глазами отечественных и зарубежных историков // Отечеств. история. 1993. No 5. С. 3 – 25.

Февральская революция в России 1917 г.: история и современность // www.rsuh.ru.

Февральская революция 1917 года в российской истории // Отечеств. история. 2007. No 5. С. 3 – 30.

Февральская революция 1917 г: Сб. документов и материалов. М., 1996.

Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса: Пер. с нем. М., 2004.

Холяев С.В. Три Февраля 1917 года //Вопр. истории. 2003. No 7.

Хрестоматия по истории России, 1917 – 1940 гг. М., 1995. Разд. Большевики приходят к власти. С. 60 – 110.

Чернов В.М. Великая русская революция: воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905 – 1920. Пер. с англ. М., 2007.

 

Глава II.

ПУТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В 1920 – 1930-Х ГОДАХ

    Ведущие политические партии и общественно-политические движения в 1920-е – 1930-х гг. К 1920 г. в политической жизни индустриальных странах мира ведущую роль играли: коммунисты, социал-демократия, фашизм.

Коммунистическое движение объединяло партии, вошедшие в Третий Интернационал (Коммунистический Интернационал или Коминтерн) – своеобразный штаб коммунистического движения, образованный В.И. Лениным в 1919 г. международную организацию, располагался в Москве. Коммунистические партии идеализировали опыт российских большевиков и своей целью ставили захват власти вооруженным путем с последующим созданием государства диктатуры пролетариата. Своим основным идейным и политическим противником коммунисты считали социал-демократию. Это объяснялось тем, что, во-первых, и коммунисты и социал-демократы, в соответствии со своими программными установками, выражали интересы работников наемного труда. Борьбу с влиянием социал-демократии на рабочее движение коммунисты считали своей важнейшей задачей. Во-вторых, и те и другие полагали, что только их идеология является подлинно марксистской. В-третьих, в большинстве стран Европы коммунистические партии возникли в результате раскола социал-демократического движения.

Коммунистические партии в ряде случаев шли на совместные действия с рядовыми членами социал-демократических партий, но не с их руководством.

Социал-демократические партии негативно оценивали опыт построения социализма в Советской России, т.к., полагали, что путь, избранный большевиками ведет к созданию государственно-бюрократического капитализма, а права трудящихся не достаточно гарантированы. В свои программы еще в конце 19 – начале 20 вв. социал-демократические партии Запада внесли существенные изменения.

Теоретики социал-демократии (их стали называть ревизионистами за пересмотр ряда теоретических позиций марксизма) – Э. Бернштейн, К. Каутский, О. Бауэр полагали, что создание монополий позволяет смягчить последствия экономических кризисов, присущих капитализму и создает условия для его успешного развития. Большое значение они придавали развитию демократии. Социал-демократы считали, что в условиях демократии у партий, представляющих интересы лиц наемного труда, появилась реальная возможность в результате выборов получить большинство мест в парламентах, сформировать свое правительство и постепенное реформирование общества в интересах широких слоев населения. Следовательно, главной целью рабочего движения они стали считать борьбу за реформы в рамках существующего демократического государственного устройства. Насильственный захват власти социал-демократы исключали, т.к. он вел к гражданской войне.

В 1920-е гг. социал-демократия стала влиятельной политической силой в Западной Европе. В 1919 г. был воссоздан II Интернационал. В 1923 г. он был реорганизован и стал называться Рабочий Социалистический Интернационал (Социнтерн). Многие партии в эти годы пришли к власти: лейбористы в Англии (1924 г.), левый блок во Франции (1924 г.). В Германии до 1925 г. пост президента занимал социал-демократ Эберт.

По инициативе социал-демократов во многих странах Европы в 1920-е гг. проводились социальные реформы, улучшающие положение трудящихся.

Фашистское движение. Термин «фашизм» означает «пучок», «связка», под которым понималось единство нации. Фашизм возник в Италии и в Германии в начале 1920-х гг. В Италии его лидером был Б. Муссолини, а в Германии – А. Гитлер. Фашистские лидеры привлекали к себе внимание масс резкой критикой существующих порядков, заимствуя и у социал-демократов и у коммунистов те лозунги, которые пользовались поддержкой у трудового народа. Решение всех проблем они связывали с национальной революцией. Наивысшей ценностью провозглашалось единство нации. Средством продвижения к единству было уничтожение «врагов нации» - всех тех, кто не разделял фашистских идей и этнических меньшинств. Выдвигались популистские лозунги, обращенные ко всем слоям населения, но наибольший отклик они находили у мелких собственников, безработных, части интеллигенции, рабочих и молодежи.

Осуществление национальной идеи связывалось с покорением и подчинением более слабых государств. Идеи создания Великой Италии и Великой Германии не случайно возникли именно в этих странах. Оба государства понесли большие потери в Первой мировой войне, вышли из нее ослабленными, с разрушенной экономикой. Германия была побежденной страной, население которой воспринимало условия Версальского мира (1918 г.) как национальное унижение.

Ни коммунисты, ни социал-демократы не предполагали, что национальная идея в ее фашистском истолковании получит массовую поддержку, что фашистские партии смогут создать антидемократические государства и начать войну за мировое господство. При оценке фашистского движения коммунисты не видели его принципиального отличия от социал-демократии, а социал-демократы видели в нем выгодный противовес коммунистам. В результате в Италии фашистский режим стал утверждаться с 1925 г., а в Германии – с 1933 г.

Тоталитаризм в Германии. В 1929 – 1933 гг. западный мир был поражен крупнейшим за всю историю капитализма экономическим кризисом, в наибольшей степени поразившего Германию и США. Одним из результатов этого кризиса стало то, что политические элиты пришли к пониманию исчерпанности позитивного потенциала чисто рыночной (стихийной) экономической модели. Была осознана необходимость усиления вмешательства государства в экономику, общественную жизнь, социальную сферу. В результате государство стало встраиваться в сам процесс общественного производства в качестве его важнейшего центрального звена. Этот феномен принимал разные формы. В Германии после прихода к власти национал-социалистов началось свертывание парламентской демократии. Через несколько месяцев после прихода Адольфа Гитлера к власти, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) превратилась в монопольно-правящую: буржуазные партии объявили о самороспуске, Коммунистическая партия Германии была объявлена вне закона. Численность нацистской партии, наоборот, резко выросла: с 850 тыс. членов в 30 января 1933 г. до 2 млн. 450 тыс. на 1 мая 1933 г. Постепенно в стране стал устанавливаться тоталитарный режим.

После смерти в 1934 г. президента Германии П. Гинденбурга, А. Гитлер сосредоточил в своих руках полномочия президента, главы правительства и верховного главнокомандующего, провозгласив себя фюрером Германии. Основой реорганизации политической системы стал принцип жесткой централизации власти сверху донизу. Была отменена автономия земель, структура НСДАП и государства были слиты воедино. Партийная полиция – СС – превратилась в тайную полицию государства. Все средства массовой информации отныне подчинялись министерству народного просвещения и пропаганды. Произведения искусства, противоречащие идеологии фашизма, уничтожались. Профсоюзы были заменены системой Трудового фронта, игравшей роль министерства распределения трудовых ресурсов.

Большое внимание уделялось управлению экономикой. В 1934 г. промышленность страны поставили под контроль территориальных и промышленных объединений, управляемых министерством экономики. Цены и виды 80% производимой продукции, количество нанимаемых работников, величина заработной платы, продолжительность рабочего дня – все определялось государством. Были введены ограничения на внешнеторговые операции. Поддерживалось сельское хозяйство: погашались задолженности крестьян, вводились твердые цены на их продукцию, вводились высокие таможенные пошлины на импортные сельхозпродукты.

Социальная политика была направлена на ликвидацию безработицы. Организовывались общественные работы и строительство дорог, безработные горожане направлялись на помощь крестьянам. Еще одним из источников решения социальных проблем была экспроприация собственности предприятий и банков не арийцев. (Фашисты считали немцев потомками легендарных ариев).

Основой национальной политики фашизма стала расовая теория, в соответствии с которой все народы делились на высшие и неполноценные. К первым были отнесены прежде всего немцы, а к неполноценными – те народы, земли которых рассматривались как объект будущих завоеваний.

Открытых протестов против репрессивного характера режима А. Гитлера в стране не было, т.к. во-первых, инакомыслие беспощадно подавлялось, во-вторых, проводимая социальная политика (ликвидация безработицы, создание системы бесплатного образования, гарантированная оплата труда, программа помощи неработающим матерям и т.д.) одобрялась многими немцами. В-третьих, национал-социалисты играли на низменных чувствах обывателей, они обещали немцам превратить всю нацию в расу господ за счет захвата чужих земель.

Таким образом, подготовка к войне стала главной целью фашистского режима.

Фашистский режим, как уже упоминалось выше, был установлен в Италии. Недемократические режимы, близкие к фашизму, устанавливаются и в ряде других европейских государств: Венгрии (1920 г.), Испании (1930 г.), Албании (1925 г.), Португалии (1926 г.) и др.

Идеи воинствующего национализма присутствовали и в политике ставшего в 1927 г. главой японского правительства генерала Г. Танака.

Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. и «новый курс» Ф.Д. Рузвельта. Вместе с тем, альтернатива фашизму существовала, и это продемонстрировала деятельность правительств Англии, Франции и США.

В США пришедший к власти в 1933 г. президент-демократ Франклин Делано Рузвельт провозгласил политику так называемого «нового курса». Она включала ряд направлений: во-первых, ужесточение государственного контроля за финансовой системой; во-вторых, были приняты меры по восстановлению экономики. Созданная для этого национальная администрация разрабатывала «кодексы честной конкуренции». Настаивая на их соблюдении предпринимателями, государство влияло на определение объемов производства, цен, размера заработной платы, продолжительности рабочего дня и т.д.; в-третьих, регулирование сельского хозяйства с целью увеличения фермерского дохода. Государство компенсировало фермерам сокращение посевных площадей, удешевляло для них кредит и т.д.; в-четвертых, сильную социальную политику. В целях борьбы с безработицей государством были организованы масштабные строительные работы, государство законодательно зафиксировало ряд трудовых норм, улучшающих положение трудящихся: минимум заработной платы, максимальную продолжительность рабочей недели и т.д.

«Новый курс» осуществлялся в условиях сохранения и развития политической демократии.

Альтернативы фашизму: опыт Великобритании и Франции. Мировой кризис 1929 – 1933 гг. затронул Англию и Францию в меньшей мере, чем Германию и США, хотя и там росла безработица, финансовый кризис, спад производства и торговли. В этих условиях руководство политических партий Великобритании – Консервативной, лейбористской и Либеральной сочло, что положение слишком сложное, чтобы придавать значение межпартийным разногласиям. В августе 1931 г. было создано коалиционное национальное правительство из представителей трех партий, которое возглавил Р. Макдональд. Правительство быстро провело реформы по стабилизации валюты, поддержки национальной экономики (субсидии промышленности, сокращение импорта товаров и т.д.), социальные реформы. Комплекс мер, проведенных правительством способствовал оздоровлению экономики.

Политическую стабильность в стране удалось сохранить во многом благодаря тому, что и левая, и правая оппозиция здесь были слабыми. Коммунистическая партия была малочисленна и не имела представительства в парламенте. Фашистские группировки не имели большого влияния. Кроме того, правительство приняло закон «О подстрекательстве к мятежу», предполагавший уголовное наказание за призыв к насилию. Это также сдерживало экстремистов.

Во Франции методы борьбы с кризисом также строились на вмешательстве государства в экономику. Правительство предоставляло субсидии крупнейшим банкам и железнодорожным кампаниям. Многие предприятия получили льготы и правительственные заказы. Однако не удалось преодолеть кризис в сельском хозяйстве. Тяжелым он оказался и для средних и мелких товаропроизводителей. Эти слои стали питательной почвой для подъема в стране фашистского движения. 6 февраля в Париже прошла фашистская демонстрация, разогнанная полицией. Осознав опасность фашизма. Коммунисты и социалисты в 1934 г. пошли на создание единого фронта антифашистских сил, подписав пакт о единстве действий в борьбе с фашистской угрозой. Позднее к Народному фронту присоединилась партия радикалов. В программе Народного фронта основное внимание обращалось на решение конкретных социальных задач.

На выборах 1936 г. партии Народного фронта одержали убедительную победу. Правительство возглавил лидер социалистов Л. Блюм. Действуя в рамках принятой совместной программы, правительство ввело 40-часовую рабочую неделю, двухнедельные оплачиваемые отпуска, частично была национализирована военная промышленность, установлены гарантированные цены на аграрную продукцию, введены повышенные налоги на крупный капитал и т.д. Однако эти действия Народного фронта вызвали экономические трудности в стране и в 1938 г. Народный фронт распался. Вместе с тем, опыт Народного фронта показал, что взаимодействие левых сил может предотвратить установление фашистской диктатуры. Оно даже в ситуации экономического кризиса и слабости правительства не является фатально неизбежным.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы были итоги Первой мировой войны для Германии и стран Западной Европы?

2. Раскройте содержание их программ коммунистических и социал-демократических партий Западной Европы в 1920-е – 1930-е гг. Что в них было общим и что отличным.

3. Почему Италия и Германия стали родиной фашизма? Какая идеология лежала в основе этого политического движения?

4. Как выходили из экономического кризиса 1929 – 1933 гг. Германия, Англия и Франция? Чем вы можете объяснить особые путей развития этих стран в начале 1931 г.? Что в их социально-экономическом и политическом развитии было общим и что отличным? Аргументируйте свой ответ.

5. Изложите основные итоги «нового курса» Ф.Д. Рузвельта, деятельности правительства Р. Макдональда и Народного фронта.

Список литературы

Белоусов Л. Бенито Муссолини // Новая и новейшая история. 1991. No 5. С. 112 – 133.

История мировой экономики: учебник для вузов /Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М., 1999. С. 498 – 525.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. М., 1998. С. 280 – 301.

Кустарев А.А. Гитлер: от триумфа до поражения // Новое время. 1999. No 28. С. 28 – 31.

Глава III.

СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

§ 1. Формирование высших органов государственной власти. Судьба Учредительного собрания

    Пути развития России после Октября. Октябрьская революция и создание большевиками своего правительства вызвали негативную реакцию у остальных политических партий и поддерживающего их населения. Раздавались требования о создании единого правительства на советской основе («однородного социалистического правительства» - т. е. такого, в которое вошли бы представители всех партий социалистической ориентации). Формирование советской государственности становилось наиболее насущной задачей, при этом дальнейшее развитие политической ситуации в России могло развиваться по нескольким возможным сценариям:

1) большевики допускают к участию во власти другие партии социалистической ориентации (меньшевиков и эсеров), вместе с ними вырабатывая новый политический курс вплоть до созыва Учредительного собрания. Оно должно было решить все главнейшие вопросы государственного устройства России;

2) большевики остаются у власти, не проводя радикальных государственных преобразований, вплоть до созыва Учредительного собрания, решениям которого они подчиняются. Этот принцип ими был декларирован еще до 25 октября, но после социалистической революции в России отношение большевистских лидеров к Собранию, особенно В.И. Ленина, заметно изменилось. Учредительное собрание требовалось большевикам для достижения своих целей, а в октябре они были в основном достигнуты. Поэтому добровольная передача всей полноты власти Собранию выглядела более чем сомнительно (сразу после захвата власти В.И. Ленин заявил, что проводить Учредительное собрание теперь не имеет смысла).

3) большевики сохраняют всю полноту власти, выбрав подходящего союзника из партий социалистической ориентации, стремясь обеспечить себе широкую общественную поддержку. Закрепить успехи большевиков должны выборы в Учредительное собрание, где они рассчитывали на победу.

Из всех возможных вариантов коалиционное («однородное») правительство было наиболее реальным, поскольку большевики не имели достаточно прочной опоры в обществе, чтобы проводить самостоятельную политику, игнорируя требования других партий. Однако делиться завоеванным в ходе Октябрьской революции большевистские лидеры не спешили. Уже 29 октября 1917 г. Всероссийский исполнительный комитет профсоюзов железнодорожников (Викжель), в руководстве которого преобладали меньшевики и эсеры, ультимативно потребовал создания однородного социалистического правительства. В случае невыполнения своего требования Викжель угрожал всеобщей забастовкой на железных дорогах.

    Положение большевистского руководства на тот момент не позволяло игнорировать требования масс. Еще не был решен вопрос о захвате власти в Москве и других городах, сохранялась угроза со стороны войск Керенского - Краснова. К тому же среди самих большевиков нашлось немало сторонников идеи коалиционного правительства (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А. И. Рыков). Для рассмотрения такой возможности было организовано совместное заседание с участием представителей Викжеля, ВЦИК Советов и социалистических партий. Вести переговоры со стороны большевиков было поручено Л. Б. Каменеву и Г. Я. Сокольникову — сторонникам компромиссов, представителям умеренного крыла в большевистском руководстве.

ЦК большевиков признавал возможным вхождение в правительство представителей других социалистических партий, причем большевики бы сохраняли не более трети наркомовских постов. Во время переговоров Л. Каменев даже согласился с заменой В.И. Ленина на посту председателя СНК лидером эсеров В. М. Черновым. Однако сразу после победы большевиков в Москве их позиция на переговорах изменилась, а 4 ноября они были вовсе прекращены без заключения каких-либо договоренностей.

    Срыв переговоров привел к расколу в руководстве партии РКП(б) и первому кризису новой власти. Пять членов руководства: Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, В. П. Ногин, А. И. Рыков, В. П. Милютин 4 ноября опубликовали в «Известиях» Заявление о выходе из ЦК, так как были убеждены в необходимости единого социалистического советского правительства «для предотвращения кровопролития» и осудили «гибельную политику ЦК РКП(б), проводимую вопреки громадной части пролетариата и солдат». В ответ на это ЦК партии большевиков решил снять Каменева с поста председателя ВЦИК и рекомендовал вместо него более «покладистого» Я. М. Свердлова. Четверо из одиннадцати народных комиссаров (Ногин, Рыков, Милютин, Теодорович) подали в отставку. Ленин осудил «дезертиров», а стремление к созданию однородного социалистического правительства заклеймил как «викжеляние».

    Большевистское руководство оказались в сложном положении: все видные политические партии – кадеты, меньшевики, правые эсеры требовали низложения руководимого Лениным правительства и передачи всей полноты власти Учредительному собранию и созданным по его решениям органам. В этих условиях обойтись без сильного союзника было просто немыслимо. Таким союзником могла стать партия левых эсеров003 . Левые эсеры на II съезде Советов поддержали декреты о земле и мире, а также согласились на вхождение во вновь избранный ВЦИК. В начале ноября были начаты переговоры о вхождении их в правительство. В ноябре – декабре 1917 г. представители левых эсеров вошли в состав Совнаркома, возглавив пять наркоматов.

    Оформившийся союз большевиков и левых эсеров имел важные политические последствия. Во-первых, социалистические партии разделились на два лагеря: сторонников советской (на основе Съезда Советов и местных советов) и парламентарной (на основе всенародно избранного парламента) демократии. Во-вторых, после вхождения левых эсеров во ВЦИК и СНК позиции этих учреждений усилились, они получили возможность выступать от имени большей части трудового населения России. В-третьих, раскол единой партии эсеров и блок левых эсеров с большевиками давали сторонникам В.И. Ленина сильнейшие доводы для собственной, достаточно широкой, интерпретации итогов выборов в Учредительное собрание.

    Судьба Учредительного собрания. Отношение большевиков к Учредительному Собранию после октябрьского восстания было далеко не однозначным. Ленин предложил вновь отсрочить его созыв сразу после захвата власти и провести систему мер по увеличению влияния большевиков: снизить избирательные права до 18 лет, обновить избирательные списки и заменить "случайную интеллигенцию" рабочими и крестьянами, кадетов и «корниловцев» объявить вне закона. Одновременно Ленин поставил вопрос о совершенной ненужности собрания и замене его системой власти Советов. Ленину возражали, что о "советской власти" в провинции "совсем не знают" и затяжка созыва сыграет против большевиков. Ленин оказался в меньшинстве, и было принято решение проводить выборы в намеченные сроки - 12 ноября, а принимаемые ВЦИК и СНК декреты содержали формулировку «до Учредительного собрания».

    Выборы по всей стране начались 12 ноября. Сильных нарушений процесса голосования, которые могли бы заметно изменить его результаты, не наблюдалось. Усилению позиций большевиков способствовали недавно принятые декреты 25-26 октября о земле и мире, притягивавшие на их сторону часть избирателей. Однако при всех проводимых мероприятиях общие итоги выборов в Учредительное собрание имели мало утешительного для большевиков. Успех большевиков был большим, но в сравнении с другими партиями голосов за них было подано мало. В литературе имеются некоторые разночтения в данных по итогам выборов, но в целом картина выглядит следующим образом. Социалистические партии набрали 59,6% голосов (из них эсеры - 40,4%, меньшевики - 2,7%), буржуазные партии набрали 16,4%, большевики - 24%. По данным французского историка Н. Верта, в выборах участвовал 41 млн. избирателей. Из 707 избранных депутатов 175 были большевики, 370 - эсеры, 40 - левые эсеры, 16 - меньшевики, 17 - кадеты, и 80 депутатов от различных партий. Вскоре обнаружилось, что большевики будут составлять меньшинство в собрании даже в союзе с левыми эсерами. Это предопределило судьбу Всероссийского парламента.

    Найдя поддержку среди левых эсеров, Ленин укрепился в своем мнении о необходимости роспуска Собрания. Ему пришлось преодолевать значительное сопротивление однопартийцев: ряд членов ЦК (Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, Л.И. Рыков, Д.Б. Рязанов, В.П. Милютин, Ю.М. Ларин) считали созыв Учредительного собрания завершающим этапом революции и предлагали не контролировать его подготовку. Однако 11 декабря ЦК партии большевиков по предложению В.И. Ленина сместил Временное бюро большевистской фракции Учредительного собрания, представленное его сторонниками.

20 декабря 1917 г. СНК постановил открыть Учредительное собрание 5 января при наличии кворума, в тоже время предприняв ряд шагов по ограничению влияния буржуазных партий. Так, был издан декрет об аресте лидеров кадетов. 3 января 1918 г. ВЦИК принял постановление: «...Вся власть в Российской Республике принадлежит Советам и советским учреждениям. Поэтому всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассматриваться как контрреволюционные действия». 5 (18) января 1918 г. Учредительное собрание было открыто. На заседании Учредительного собрания из 715 депутатов явились 410. Преобладали эсеры во главе с В.М. Черновым. 155 депутатов были большевиками или левыми эсерами. Председателем Учредительного собрания был избран В.М. Чернов.

    Председатель ВЦИК Я.М. Свердлов предложил Учредительному собранию принять разработанную большевиками «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», согласно которой Россия провозглашалась Республикой Советов, советам принадлежала вся власть в центре и на местах; Советская Республика учреждалась как федерация советских национальных республик; подтверждались все предыдущие декреты советской власти; вводилась общая трудовая повинность; подтверждались основы большевистской внешней и национальной политики. Фактически принимая эту Декларацию, Учредительное собрание подписывало свой самороспуск и передавало власть советам.   

Большинство депутатов отказались утверждать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и другие декреты большевиков. В ответ большевики, а затем и левые эсеры покинули зал заседаний. Оставшиеся депутаты до утра 6 января продолжали обсуждать вопросы о земле, власти и т.д. Не имея кворума, Учредительное собрание продолжило работу. Была принята земельная конституция, мало отличавшаяся от большевистского «Декрета о земле», и провозглашена демократическая республика с признанием национального суверенитета входивших в Россию народов. Таким образом, единственным серьезным расхождением между большевиками и большинством Собрания оставался вопрос о власти - Учредительное собрание не хотело признавать власти советов. В 5-м часу утра 6 января после 13-часового заседания Учредительное собрание по требованию караула, объявило перерыв до 17 часов вечера. Начальник караула матрос Железняк (А.Г. Железняков) произнес «историческую» фразу: «Караул устал». На следующий день явившиеся к Таврическому дворцу депутаты обнаружили, что заседать негде. 6 января ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Фактически Учредительное собрание закончило свое существование.

    Роспуском Учредительного собрания большевики лишили свою власть всяких видов на легитимность. Такая политика предопределила внутреннюю эволюцию самой большевистской партии в замкнутую организацию военно-политического типа, превращение ее в часть государства. Этим актом большевики также продемонстрировали всей стране пренебрежение основами демократии, свободой личности, всеобщим избирательным правом. Правые эсеры, меньшевики и другие оппозиционные РКП(б) партии утратили надежды на мирный путь устранения большевиков от власти. Теперь реально вставал вопрос о переходе к вооруженным формам борьбы.

Разгон «учредилки» ознаменовал переход к военно-коммунистической идеологии. Л.Троцкий справедливо назвал роспуск Учредительного собрания "второй революцией", поскольку с этого события непосредственно началось развитие государственности "советского образца".

§ 2. Становление основ советской государственности

III Всероссийский съезд Советов. Значительных общественных выступлений в ответ на роспуск Учредительного собрания не последовало. Это позволяло большевикам в относительно спокойной обстановке продолжать строительство новой системы государственности – диктатуры пролетариата. В такой обстановке 10 января в Петрограде открылся III Всероссийский съезд Советов, сыгравший важную роль в становлении советской государственности. Большевики стремились придать ему характер подлинно народного парламента, противопоставляя только что закрытому Учредительному собранию. Съезд справился со своей ролью, безоговорочно приняв все вынесенные на голосование большевистские резолюции.

    Во-первых, было принято решение о слиянии Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов, образовалась единая система управления. Во-вторых, избран новый ВЦИК с абсолютным преобладанием большевиков. Наконец, съезд принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» — конституционный акт, объявлявший Россию Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Утвердили и резолюцию «О федеральных учреждениях Российской Республики», провозгласившую строительство государства на федеративных началах. ВЦИК было поручено подготовить к следующему съезду проект «основных положений конституции Российской федеративной республики».

    Формирование высших органов советской власти. Высшим органом власти в стране стал Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Между съездами его функции выполнял избранный съездом Всероссийский центральный исполнительный комитет. Высшим органом исполнительной власти, направлявшим деятельность наркоматов, стал Совет народных комиссаров. Совнарком не только осуществлял исполнительно-распорядительные функции; он сам принимал и документы законодательного характера, которые потом должны были утверждаться ВЦИК. В результате на практике СНК издавал больше законов, чем ВЦИК. Такая практика была в итоге закреплена резолюцией Центрального исполнительного комитета, позволявшей Совнаркому самостоятельно принимать законопроекты дабы «не затормозить или не поставить под угрозу быстрое принятие срочного декрета». ВЦИК практически не контролировал деятельность советского правительства: процедура утверждения состава Совнаркома и его отчетов носила формальный характер. Все это существенным образом сказывалось на росте значения исполнительной власти. Под руководством СНК создавался центральный аппарат управления государства – наркоматы, они, в свою очередь, руководили созданием местных органов управления.

    Организация наркоматов началась еще осенью 1917 г. Одной из неотложных задач новой власти стала организация обороны республики. Строительством новой армии призван был заниматься Комиссариат по военным делам. Непопулярность войны, развал старой армии, с одной стороны, и необходимость противостоять «контрреволюционным» силам — с другой, предопределили поиск нестандартных подходов. В армии была проведена глубокая демократизация: отменены все воинские звания, введен принцип выборности командиров, солдатские комитеты контролировали штабы и другие военные учреждения. Одновременно началась планомерная демобилизация старой армии. 15 января 1918 г. Ленин подписал Декрет «О рабоче-крестьянской Красной Армии» (РККА), согласно которому первоначально вооруженные силы строились на добровольческих началах. 29 января член Наркомвоена Н.В. Крыленко подписал приказ о расформировании действующей армии – в соответствии с заявлением Л.Д. Троцкого на переговорах в Брест-Литовске, что советское правительство распускает вооруженные силы.

    Руководство социальной сферой осуществляли наркоматы труда, государственного призрения. В числе первых были созданы наркоматы просвещения, земледелия и по делам национальностей. Всего было создано 13 наркоматов. В первые месяцы работа преобразованных и вновь созданных государственных структур сопровождалась большими трудностями. Единой структуры наркоматов не было, отсутствие опыта руководства вело к частым перестройкам органов управления.

    Важнейшим из центральных ведомств стал Народный комиссариат внутренних дел (НКВД). Сохранив правоохранительные функции прежнего министерства, он стал осуществлять и функции административного управления (руководил деятельностью местных Советов). Органами управления на местах стали исполкомы областных, губернских, уездных и областных советов. Они являлись основой для формирования аппарата управления на местах. Исполкомы приняли дела и получили технический аппарат прежних органов местного самоуправления – дум и земств.

    Особую роль в становлении советской политической системы сыграли правоохранительный аппарат, армия и чрезвычайные органы. Отсутствие у большевиков каких-либо конкретных схем организации государства «диктатуры пролетариата» и ограниченность имевшихся на этот счет представлений вынуждали решать все возникавшие вопросы, руководствуясь обстоятельствами конкретной ситуации. Так было и с проблемами защиты новой власти от внутренних и внешних врагов. Наступление Керенского – Краснова в октябре 1917 г., восстание юнкеров в Москве, саботаж чиновников привели к скорой организации специальных органов по борьбе с «врагами революции».     Первым из них стал Петроградский ВРК, который после своего упразднения (в начале декабря 1917 г.) передал свои обязанности созданной при СНК Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Ее председатель, Феликс Эдмундович Дзержинский, вошел в состав Совнаркома, что подчеркивало значение комиссии. Борьба с контрреволюцией предусматривала следующие меры наказаний: конфискация, выдворение, лишение карточек, «опубликование списков врагов народа». О применении террора первоначально речь не заходила. В дальнейшем взятие заложников, массовые расстрелы начинают практиковаться как ответ на террор в отношении большевистских лидеров.

    Реформированию подверглась и судебная система. В соответствии с Декретом о суде от 22. 11. 1917 г. вместо упраздненных прежних органов юстиции вводились выборные народные суды, а для рассмотрения особо опасных преступлений - революционные трибуналы. Их контролировал Наркомат юстиции. Новые суды должны были основываться на принципах «революционной законности», которая на деле трактовалась произвольно. Фактически суды стали подотчетны местным исполкомам, то есть суды стали зависеть от исполнительной власти. Для поддержания правопорядка на подведомственных территориях исполкомы Советов формировали свою милицию.

    Руководство хозяйственно-экономической жизнью республики возлагалось на Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Его главной задачей была организация рабочего управления на национализированных предприятиях. Однако, кроме того, ВСНХ должен был координировать деятельность всех хозяйственных наркоматов - финансов, земледелия, торговли и промышленности, продовольствия, путей сообщения.

    Приход к власти большевиков вызвал неприятие большей части чиновничества. Только в Петрограде около 50 тыс. служащих государственных и коммерческих структур прекратили выполнять свои обязанности. Сломить «саботаж» удалось в основном к весне 1918 г. Нехватку служащих компенсировали направлением в советские учреждения рабочих крупных питерских предприятий. В некоторых случаях за их счет комплектовалось до 75% штатов. Большевики поощряли этот процесс, полагая, что самоуправление трудящихся способно заменить погрязший в бюрократизме чиновничий аппарат. Верность революционным идеалам новых советских служащих часто неоправданно противопоставлялась профессионализму старых «буржуазных» специалистов, что имело негативные последствия для управления.

    Таким образом, к концу января 1918 г. в столицах и центральных районах страны вопрос о власти был решен в пользу Советов. Однако в это время высшие органы Советской власти уже формировались при решающем участии и доминировании представителей большевиков. После закрытия Учредительного собрания Ленин прямо заявил, что «власть принадлежит нашей партии, опирающейся на доверие широких народных масс». При этом вождь большевиков считал, что «роспуск Учредилки правительством Советов означает ликвидацию идеи демократии в пользу диктатуры». Такая постановка вопроса делала неизбежными острые столкновения между большевиками и их политическими противниками, которые были ослаблены и рассеяны, но не прекратили борьбу за свой путь революции в России.

§ 3. Первые экономические мероприятия Советской власти

    Красногвардейская атака на капитал. По причине отсутствия практического опыта по устройству социалистического общества большевики, придя к власти, не имели конкретной программы экономических преобразований. Был некий туманный образец в лице Парижской Коммуны (это был единственный опыт). Однако существовал ряд насущных потребностей, нуждавшихся в скорейшем решении (например, национализация и рабочий контроль). Приоритеты экономической политики были сформулированы Лениным незадолго до октябрьских событий в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Программа предлагала «контроль, надзор, учет, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в производстве и распределении продуктов».

    Уже 25 октября большевики установили контроль над Государственным банком и взяли в свои руки золотой запас, денежные средства и эмиссию денег. Рабочий контроль по началу распространялся стихийно. Он стал вводиться на предприятиях еще с весны 1917 г. – после Февральской революции. Фабрично-заводские комитеты (фабзавкомы) все активнее вмешивались в деятельность своих заводов и осенью 1917 г. даже предпринимали попытки полного захвата управления на предприятиях, что вело к конфликтам с предпринимателями и падению производства. Это противоречило Ленинским представлениям о контроле как совместной деятельности предпринимателей и рабочих по поддержанию производства. Чтобы упорядочить стихийный процесс, 14 ноября 1917 г. ВЦИК принял Декрет о рабочем контроле, который вводился повсеместно. Согласно этому постановлению предполагалось создание системы Советов рабочего контроля (в городах, губерниях и т.д.), высшим органом становился Всероссийский Совет рабочего контроля. Идея дополнялась созданием Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ). Соответствующий декрет от 5 декабря определял его цель — «организация народного хозяйства и государственных финансов». Новый орган должен был «согласовывать и объединять» деятельность как местных, так и центральных учреждений экономического плана (создавались губернские совнархозы).

    Рабочий контроль на предприятиях себя совершенно не оправдал, внося дезорганизацию в производственный процесс. Рабочее управление, даже несмотря на попытки подготовки кадров, демонстрировало свою неэффективность и некомпетентность. В итоге к весне 1918 г. от принципов рабочего управления постепенно отходят.

    Одной из главных задач ВСНХ зимой-весной 1918 г. стала национализация промышленности. Она проходила стихийно, бессистемно, иногда по инициативе самих рабочих. Поводом могло служить либо бегство прежних хозяев, либо неэффективность рабочего управления. Первым предприятием, подвергшимся национализации, стало Товарищество Ликинской мануфактуры (Владимирская губерния). При национализации широко использовался учетно-распределительный аппарат монополий. Всего к марту 1918 г. было национализировано около 800 предприятий.

    Национализация коснулась и денежно-финансовой сферы. 14 декабря 1917 г. были национализированы крупные акционерные банки, 23 января 1918 г. - конфискованы акционерные капиталы бывших частных банков. Указом от 23 декабря 1917 г. прекращались платежи дивидендов по акциям и паям частных предприятий, сделки с ценными бумагами. Банковское дело объявлялось монополией государства в лице «единого народного банка». 1 января 1918 г. СНК принял Декрет об аннулировании государственных займов (подтвержден Декретом ВЦИК от 21 января). Проблема решалась резко и безоговорочно: недействительными объявлялись все государственные займы - внутренние и внешние, «заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии». Отражая специфику периода, Ленин характеризовал политику до марта 1918 г. как «красногвардейскую атаку на капитал».

    Вопрос о земле. Социализация или национализация? Решение аграрного вопроса наряду с заключением мира являлось приоритетной задачей новой власти. Подходы к этому ключевому для большинства населения страны вопроса существовали разные. Центром разногласий становился вопрос о земле. Эсеры стояли за ее социализацию (передача земли в пользование тех, кто ее обрабатывает, без права собственности). Большевики придерживались национализации (передача земли в собственность государства с последующим созданием на ней коллективных хозяйств). Однако в итоге большевики поддержали эсеровскую программу. Такой резкий поворот объяснялся необходимостью обрести поддержку в крестьянской среде, которая попросту не приняла бы иных преобразований. Этот маневр также сыграл заметную роль в расколе партии эсеров и готовности их левого крыла к сотрудничеству с большевиками.

    В феврале 1918 г. был принят декрет «О социализации земли». Частная собственность на землю отменялась, а ее распределением поручалось заниматься земельным отделам Советов, которые должны были заменить прежние земельные комитеты. Распределение осложнялось двойственной формулировкой, имеющейся в законе: земли передавались по трудовой или потребительской норме (по числу работников или по числу едоков). В первом случае это было на руку зажиточным семьям, во втором - малообеспеченным. Также открытым оставался вопрос о судьбе земель, которые уже имелись в собственности у крестьян (приобретенной у помещиков).

    Воплощение в жизнь Декрета о земле и «Основного закона о социализации земли» ударило прежде всего по горожанам. Помещичьи хозяйства, производившие товарный хлеб, были разгромлены. Сократили производство хлеба на продажу напуганные преобразованиями богатые крестьяне. Все это в сочетании с другими причинами (прекращением подвоза хлеба с отделившейся Украины, которая оказалась в сфере германского влияния) резко сократило количество товарного хлеба. Огромное количество мелких крестьянских хозяйств за короткое время не могли наладить масштабное производство хлеба на рынок. В городах начался голод.

    Большевики не спешили вводить непопулярные в деревне меры реквизиционного характера и попытались наладить товарообмен между городом и деревней. Наркомату продовольствия для этих целей были выделены промышленные товары на сумму свыше миллиарда рублей. Но слабость аппарата распределения, общая неорганизованность помешали наладить товарообмен. В апреле 1918 г. без особого успеха пытались привлечь кооперацию, но справиться с таким масштабным заданием (в короткий срок обеспечить поставку 120 млн. пудов хлеба) ей было не под силу. Процветали спекуляция и мешочничество. В мае 1918 г. в городах Центральной России власти реально столкнулись с дефицитом продовольствия, чтобы избежать голода, требовались немедленные меры. В этих условиях большевикам пришлось ужесточить продовольственную политику. Комплекс мероприятий, предпринятых в мае-июне 1918 г. получил наименование продовольственной диктатуры.

В мае 1918 г. с целью организации централизованной заготовки и распределения хлеба и борьбы с мешочничеством был издан декрет «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Затем выходит декрет «О реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов». Этим постановлением создавались продовольственные отряды, в задачу которых ставилось содействовать изъятию продовольственных запасов и организовать трудовое крестьянство против «кулаков»004 . С этой целью декретом от 11 июня 1918 г. предусматривалось создание комитетов деревенской бедноты (комбедов). Их формированием занимались местные Советы при участии продотрядов. В состав комбедов могло быть избрано сельское население, за исключением, опять же, «кулаков». За содействие изъятию излишков участники комбедов часть конфискованной продукции вначале получали бесплатно, а затем - по льготным ценам.

    Попытка опоры на беднейшие слои, стремление вызвать противостояние зажиточных и беднейших крестьян, расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря привело в итоге к началу масштабных крестьянских выступлений. В Тамбовской губернии, ставшей через год центром крупнейшего крестьянского восстания, уже летом 1918 г. начинаются вооруженные столкновения крестьян с продотрядами.

    Немало недовольства вызвала и попытка уравнительного распределения земель. На казачьих окраинах России она привела к вооруженным столкновениям и возникновению центров антибольшевистского движения. Пока перемены не коснулись каждой станицы они сохраняли нейтралитет. Но как только неказачье, крестьянское население попыталось завладеть запасной землей войск, станиц, либо казачьих помещиков, на которую сами казаки имели виды, казачество всколыхнулось. Лишь незначительная часть казачьей бедноты стала втягиваться в борьбу на стороне советской власти, основная Масса казаков на Юге России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке начала с оружием в руках подниматься против большевиков.

§ 4. Внешняя политика Советского государства (осень 1917 – весна 1918 гг.). Брестский мир

Классовый подход новой власти четко прослеживался и в международной деятельности. Поскольку революция в России рассматривалась как шаг к революции мировой, все силы были направлены на решение этой главной задачи. Достичь этой цели предполагалось через использование нетрадиционных для дипломатии методов: отказа от тайной дипломатии, отстранения от власти буржуазии и решения вопроса о мире трудящимися массами, интернационального взаимодействия трудящихся в установлении мира и совершении революции. В соответствии с этими представлениями установление подлинно демократического выхода из войны было неотделимо от революционного преобразования общества. Поэтому внешняя политика понималась не как инструмент отстаивания национально-государственных интересов страны, а как средство осуществления идеи Пролетарского интернационализма, который стал главным принципом внешней политики Советской власти в первые годы ее существования. Исходя из такого видения международной обстановки, строилась и конкретная деятельность партии большевиков, Совнаркома и Народного комиссариата иностранных дел (НКИД).

    В то же время перед большевистским руководством стояла проблема скорейшего заключения «мира без аннексий и контрибуций» - центрального элемента их популистской политической программы. Руководство партии большевиков прекрасно осознавало, что без мира с Германией или без победы революции в Германии удержать власть в стране практически невозможно. Причем рассчитывало оно как раз на второй вариант, считая немецкий пролетариат своим главным союзником. При этом приходилось учитывать, что начало сепаратных переговоров с Германией будет расцениваться странами Антанты (союзниками России в войне) как измена союзническому долгу и может вызвать самые решительные ответные меры, вплоть до экономической блокады и вооруженной интервенции. В военных планах Антанты на кампанию 1918 г. удержание Россией позиций на Восточном фронте рассматривалась как необходимое условие успешного англо-французского наступления.

    Первым внешнеполитическим актом большевиков стал Декрет о мире. Документ содержал, во-первых, призыв заключить всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций; во-вторых, был обращен как к правительствам, так и к народам, которые должны были стать самостоятельными субъектами борьбы за выход из войны. Предложение заключить мир без территориальных претензий не могло вызвать поддержки правящих кругов воюющих стран. Однако для Германии такое предложение в первую очередь означало возможность сосредоточить усилия на Западном фронте. Представители стран Антанты проигнорировали призывы большевиков о скорейшем заключении мира и начале мирных переговоров. Поэтому было принято решение начать сепаратные переговоры с державами Четверного союза, изъявившими свою готовность сотрудничать с Советской Россией. Это событие резко изменило международный статус нового российского правительства. Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария (Четверной союз) по сути признали большевиков законным правительством России. Страны Антанты заняли двойственную позицию: они помогали антибольшевистским силам, но на открытую конфронтацию с Советским правительством идти опасались, так как не теряли надежды склонить его на продолжение войны с немцами.

    Российскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске возглавил А. А. Иоффе, в состав представительства вошли как большевики, так и левые эсеры. Первый тур завершился подписанием перемирия на срок до 1 января 1918 г. Во время второго раунда германская сторона отвергла предложение о выводе войск с оккупированных территорий, предоставлении политической самостоятельности лишившимся ее народам, отказе от контрибуций. Было достигнуто лишь соглашение о предоставлении права на политическое самоопределение народам России, проживавшим на оккупированных немцами территориях.

    Третий раунд переговоров начался 27 декабря 1917 г. в обстановке, совершенно неблагоприятной для советской делегации, которую возглавил уже сам нарком НКИД Л. Д. Троцкий. Общая ситуация на переговорах осложнялась еще и тем, что на них прибыла делегация украинской Центральной Рады и 28 декабря (10 января) огласила ноту о независимости Украины. 30 декабря (12 января) делегация Четверного союза признала самостоятельность украинской делегации и начала с ней отдельные переговоры. Уже в начале Германия заявила, что, поскольку державы Антанты не присоединились к переговорам, немецкая сторона считает себя свободной от советской формулы мира - без аннексий. Перед советской делегацией стояла сложная задача: сделать как можно меньше уступок Германии при подготовке мирного договора, используя при этом переговоры для агитации в пользу скорейшей революции в Германии. Тактика затягивания переговоров ни к чему в итоге не привела, и когда стала вырисовываться перспектива заключения мира на условиях, предлагаемых Германией, в среде большевиков происходит раскол. Троцкий покидает Брест-Литовск для консультаций с партийным руководством.

    Ленин полагал, что мирный договор нужно подписать немедленно, дабы не спровоцировать Германию на возобновление военных действий против ставшей фактически недееспособной русской армии. Главное — ценой любых потерь сохранить островок уже существующей пролетарской власти, который можно использовать как будущий плацдарм ее утверждения в других странах. Однако партийное и советское большинство стояло на иных позициях. (Их сторонников стал называть «левыми коммунистами», главным идеологом которых бы Н. И. Бухарин.) «Левые коммунисты» были искренне убеждены в том, что, невзирая на состояние армии, с Германией нужно вести «революционную войну», которая должна стать детонатором европейской революции. Не считал возможным подписать мир с «немцами» и Троцкий, который не причислял себя к «левым коммунистам» и не выступал за ведение революционной войны. Объединяла же их позиции твердая уверенность в том, что германский пролетариат вот-вот поддержит русскую революцию и его нужно немножко «подтолкнуть».

    На совещании партийного руководства 8 января 1918 г. свыше половины участников поддержало позицию Бухарина. Однако в итоге возобладало компромиссное решение: всячески затягивать подписание мира, в случае немецкого ультиматума объявить войну прекращенной, но мира не подписывать. При этом Л. Д. Троцкий получил от Ленина устную инструкцию подписать мирный договор в случае угрозы Германии возобновить военные действия. По возвращении в Брест-Литовск 18 января российская делегация получила от стран Четверного союза ультиматум, по которому ей предписывалось отказаться от территории площадью 150 тыс. кв. км, что составляло примерно треть ее европейской части. Очередная затяжка переговоров со стороны Троцкого привела к подписанию сепаратного договора с Украинской Центральной радой. Германский блок гарантировал Раде помощь против большевиков, а советской делегации в тот же день был предъявлен ультиматум. Под угрозой возобновления военных действий от России потребовали, помимо обозначенных 18 января, отказаться еще от ряда северных и прибалтийских территорий.

    В этих условиях 28 января Троцкий довел до сведения Германии, что Советская Россия договор о мире подписывать не будет, войну прекращает, а армию демобилизует. В ответ советской делегации было заявлено, что в случае неподписания мира договор о перемирии теряет свою силу и Германия возобновит военные действия. После этого Троцкий отбыл в Петроград, а 29 января Главковерх Н. В. Крыленко сообщил командованию фронтов о прекращении войны, демобилизации и «уводе войск с передовой линии».

    Ответ Германии последовал через две недели: 16 февраля немцы объявили, что с полудня 18 февраля начинают военные действия. После начала наступления и занятия немецкими войсками Двинска Ленину удалось настоять на возобновлении мирных переговоров и подписании мира. 19 февраля об этом решении сообщили немецкому командованию.

    23 февраля германское правительство выдвинуло ультиматум с еще более тяжелыми условиями мира. На ответ отводилось лишь 48 часов. Угрожая отставкой, Ленин добился согласия ЦК большевиков на подписание мира на немецких условиях, а также одобрения этого решения ВЦИКом и СНК. 3 марта 1918 г. в Бресте новая советская делегация во главе с Г.Я. Сокольниковым подписала без обсуждения мирный договор, который Ленин назвал «похабным миром».

    Война между странами Четверного союза и Советской Россией прекращалась. Россия теряла около 1 млн. квадратных километров территории. От нее отторгались Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии; Турции передавались округа Ардагана, Карса и Батума. Советские войска должны были покинуть Латвию, Эстонию, Украину, Финляндию и Аландские острова. Россия обязывалась признать договор между Германией и Центральной Радой, заключить с Радой мирный договор и определить границу между Украиной и Россией. Россия обязана была демобилизовать армию и флот, в том числе и части Красной Армии. По дополнению к договору, советское правительство обязалось выплатить Германии контрибуцию в 6 млрд. марок. Часть этой суммы была выплачена из российского золотого запаса до поражения Германии в войне и разрыва Брестского мирного договора.   

    Заключение мира было одобрено VII съездом РКП(б) и ратифицировано IV Чрезвычайном съездом Советов 14—16 марта 1918 г. Заключение мира усилило противоречия внутри советского руководства. Вопрос о мире стал одним из ключевых разногласий между большевиками и левыми эсерами: на IV Всероссийском съезде Советов левые эсеры, несогласные с условиями Брестского договора, объявили себя свободными от договоренностей с большевиками и отозвали членов своей партии из правительства. II съезд партии левых эсеров (17—25 апреля 1918 г.) взял курс на срыв Брестского мира.

    Договор имел огромные внутренние и международные последствия. Ленин считал, что благодаря миру сохранились все революционные преобразования в стране и независимость самой Советской Республики, получена мирная передышка для упрочения новой власти, для создания новой Красной Армии. Однако шансы революции в Европе после подписания Брестского мира сильно уменьшились.

    Страны Антанты, которым не удалось удержать Россию в войне, решили не поддерживать большевистский режим. Заключение Брестского мира имело одним из последствий начало интервенции бывших союзников, высадку их десантов якобы под предлогом охраны от немцев военных грузов, ранее поставленных в Россию. Между Англией и Францией еще в декабре 1917 г. было заключено соглашение о разделе сфер влияния в России. Англия получала контроль над богатым нефтью Кавказом и казачьими территориями, Франция - над Украиной, Крымом, Бессарабией. Однако на вооруженное противостояние с большевиками союзники пока не шли.

§ 5. Формирование однопартийной системы. Первая советская Конституция. Образование РСФСР

    «Левоэсеровский мятеж». Заключение Брестского мира изменило отношения большевиков с их партнерами по правительственной коалиции - левыми эсерами. Первоначально они поддерживали переговоры с Германией, но оказались не готовы к заключению сепаратного мира, который, по их мнению, отодвигал перспективы мировой революции.     На IV (Чрезвычайном) Всероссийском съезде Советов левоэсеровская фракция голосовала против ратификации мира и отозвала своих наркомов из правительства. При этом было заявлено, что партия обещает Совнаркому «свое содействие и поддержку». Разрыв, однако, был неполный: левые эсеры остались во ВЦИК, входили в коллегии наркоматов, работали в других учреждениях. Левые эсеры составляли треть коллегии ВЧК и такую же часть ее отрядов.

    Противоречия левых эсеров и большевиков резко обострились в мае - июне 1918 г., после принятия декретов о продовольственной диктатуре и комбедах. Левые эсеры были против диктатуры в продовольственном деле, против развязывания гражданской войны в деревне. Лидеров партии смущало, что в официальных документах фигурировали не только «кулаки» и «деревенская буржуазия», но и «держатели хлеба». Они не без оснований опасались, что декреты ударят не только по кулаку, против чего никто не возражал, но и по среднему, мелкому крестьянству; документ обязывал каждого «владельца хлеба» сдать его, а «всех, имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты», объявлял «врагами народа». Левые эсеры негативно отнеслись и к созданию, комбедов, называя их «комитетами лодырей».

    14 июня 1918 г. голосами большевистской фракции (левые эсеры воздержались) из ВЦИК были исключены меньшевики и эсеры, что было фактическим переворотом, ибо сделать это имел право только съезд. Вслед за ними была решена участь и партии левых эсеров, которая к лету 1918 г. оставалась самой массовой (в ее состав входило не менее 300 тыс. человек). Руководство левых эсеров попыталось добиться перемен большевистской политики на V Всероссийском Съезде Советов (работал 4-10 июля 1918 г. в Москве). Однако располагавшим на съезде 30% голосов делегатов левым эсерам сделать этого не удалось. Тогда они прибегли к популярной в их партии форме давления - политическому террору. Эту позицию поддержал ЦК партии.

    6 июля левый эсер Я. Г. Блюмкин застрелил германского посла Мирбаха. Выступление было плохо подготовлено организационно и не имело четкого плана. Лишь вечером 6 июля, задним числом, левоэсеровский ЦК одобрил шаг Блюмкина. Сам он после теракта укрылся в отряде ВЧК, которым командовал левый эсер Д. И. Попов. Явившийся туда с требованием выдать виновников Дзержинский был задержан, а вслед за ним изолированы еще около 30 коммунистов. По телеграфу в различные города были разосланы телеграммы с призывом к восстанию против «германского империализма».

    Выступление эсеров (в советской историографии оно получило название «левоэсеровский мятеж») большевики использовали как повод для разгрома оппозиции. Некоторые исследователи на основании документов о событиях 6-7 июля приходят к выводу, что мятежа не было как такового: он был спровоцирован большевиками для разгрома партии и ликвидации ее лидеров. В пользу этого свидетельствуют масштабы выступления (фактически только в Москве, причем со стороны эсеров участвовало менее 1000 человек), а также оперативность большевистского руководства в жестких ответных мерах.

    В день мятежа фракция левых эсеров на V съезде была изолирована, а ее лидер М. А. Спиридонова стала заложницей. В ночь на 7 июля 4 тыс. верных большевикам латышских стрелков привели к повиновению отряд Попова, который насчитывал 600 человек. 12 участников выступления во главе с заместителем Дзержинского В. А. Александровичем были расстреляны. Эхом московских событий стало выступление в Симбирске командующего Восточным фронтом левого эсера М. А. Муравьева, которое также было подавлено.

    После 6 июля большевики не позволили фракции левых эсеров участвовать далее в работе V съезда. В партии начался раскол, охвативший как руководящие органы, так и низовые организации. Одни партийцы поддержали свой ЦК, другие перешли на сторону большевиков, третьи объявили о своей независимости. В считанные дни одна из самых массовых российских партий прекратила существование как единая организация. Большевики заявили, что будут сотрудничать лишь с теми эсерами, которые не поддержали свой ЦК, после чего развернулась чистка местных Советов от нелояльных левых эсеров, что свело их влияние практически к нулю. Таким образом, существование Советской власти на двухпартийной основе завершилось.

Конституция 1918 г. Еще на III съезде Советов было принято решение о подготовке новой Конституции, которая бы юридически закрепила сложившееся государственное устройство. 1 апреля 1918 г. ВЦИК создал комиссию по ее написанию. Текст ее сначала был представлен на обсуждение в ЦК партии, и лишь затем представлен на Съезде советов. Уже в июле 1918 г. V съезд Советов принял Конституцию РСФСР и окончательно закрепил проведенные коренные преобразования. В выработке конституции приняли участие как ведущие большевистские деятели (В.И. Ленин, Я. М. Свердлов, Ю. М. Стеклов, И.В. Сталин, М. Н. Покровский) и левые эсеры (Д. А. Магеровский, А. И. Шрейдер) так и специалисты в области экономики и права (Д. П. Боголепов, М. А. Рейснер, И. И. Скорцов). Принятая конституция обобщила основные, уже принятые декреты советской власти.

    Первый раздел ее состоял из «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятой III Всероссийским съездом Советов. В нем провозглашалась коллективная собственность на средства производства, создание государства диктатуры пролетариата и т. п.     Конституция определяла цель Советского государства - «уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы... установление социалистической организации общества...».

    Основной государственный закон Советской России производил двойственное впечатление. Ряд ее положений отличался подлинной демократичностью: конституция закрепила переход основных средств производства в собственность народа, равноправие наций, федерацию как форму государственного устройства; декларировала основные свободы и права - свободу союзов, собраний, совести, печати, (правда, реальность была далека от декларируемых положений), равноправие граждан независимо от их национальной и расовой принадлежности. Провозглашалось отделение церкви от государства и школы от церкви.

    При всем вышесказанном конституция носила открыто классовый характер. Устанавливалась диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства в виде советской власти. Не закреплялось право частной собственности, неприкосновенности личности, жилища Конституция вообще не содержала понятия «права человека и гражданина». И. В. Сталин писал, что «советская конституция появилась не как соглашение с буржуазией, а как следствие революции». Поэтому она не содержала гарантий и прав граждан от государства. Защиту рабочего класса, по мнению большевиков, нужно было осуществлять не от государства, а с его помощью. «Эксплуататорские элементы» - частные торговцы, служители культа, бывшие полицейские, лица, использующие наемный труд, - лишались избирательных прав. Порядок выборов давал преимущества рабочим перед крестьянами: на съезды советов 1 рабочий депутат избирался от 25 тысяч избирателей, а 1 крестьянский - от 125 тысяч. Выборы были многостепенными (непосредственно населением избирались только городские и сельские советы).

    Разделы, касающиеся вопросов власти, провозглашали всевластие советов, предоставляя им право исполнительной и законодательной власти. Объединение двух этих ветвей власти стало одним из принципов организации управления. Это подчеркивалось тем, что в разделении функций ВЦИК и СНК (верховной исполнительной и законодательной власти) не было определенности. Провозглашалось также, что Советская республика учреждается на основе союза свободных наций как федерация советских национальных республик. Споры о форме государственного устройства сопутствовали работе комиссии, однако в итоге федеративное устройство было признано более предпочтительным. Федерация рассматривалась как «временная форма государства на пути к полному единству».

    Непродолжительные сроки разработки, масса спорных вопросов привели к тому, что конституция имела много пробелов и недоработок. Например, провозгласив федеративное устройство, она не содержала важнейшего признака федерации – договора между отдельными субъектами (национальными республиками), не определила их компетенции. Также конституция обошла такой важный вопрос, как устройство судебной системы. Суд не был выделен как особый государственный орган, независимый и подчиненный только закону. Обходилась в основном законе и масса других значимых вопросов: например, о месте и роли в политической системе организаций трудящихся (партий, профсоюзов, кооперации).

    Принятие советской конституции законодательно завершило первый этап развития социально-политических основ советской власти, централизованного унитарного государства «диктатуры пролетариата».

Образование РСФСР. Создание советского государства было фактически оформлено на II Съезде Советов 25 октября 1917 г. Объявив себя высшим органом власти, Съезд образовал органы центральной власти и управления – ВЦИК и СНК. Объявить Россию «республикой Советов» Съезд, однако, не имел права, поскольку вопрос о государственном устройстве мог быть решен только Учредительным собранием, а большевики после Октябрьской революции подтвердили скорейший его созыв и все прерогативы. Поэтому само название «Советская Россия» выработалось не сразу, что осенью-зимой 1917 г. порождало путаницу в наименовании государства. В «Декрете о мире» сохранено название «Россия», в «Декрете о земле» присутствует уже «Российское государство», а в основной массе документов ноября-декабря 1917 г. – «Российская Республика» или «Россия». Впервые в официальном документе Россия была названа «Советской республикой» в декрете о роспуске Учредительного собрания.

    Второй Съезд Советов не изменил территории России, но создал юридические возможности для этого, поскольку национальный вопрос в решениях Съезда нашел свое отражение: он заверил о предоставлении народам России права на самоопределение. В первые месяцы своего существования Советская Республика была унитарным государством. Она делилась на административно-территориальные единицы, во главе которых стояли местные органы власти. Однако с самого начала существования Российской Советской Республики появляются две взаимосвязанные тенденции: тенденции к изменению границ в сторону уменьшении территории и тенденции к изменению формы государственного единства Советской России в направлении ее усложнения. Объективной основой для возникновения таких тенденций была многонациональность России и декларированное большевиками право наций на самоопределение. По вопросу формы государственного устройства большевики длительное время стояли на принципах унитарного государства, что было закреплено и в их политической программе. Главным доводом против федерации до Октябрьской революции было опасение, что такая форма помешает хозяйственному строительству. Однако в 1917 г. большевикам пришлось пересмотреть свои взгляды. Одной из важнейших причин стала необходимость перехватить лозунг культурно-национальной автономии из рук национальных движений. Признание независимости Украины в декабре 1917 г. и установление с ней союзных отношений стало первым практическим шагом на пути к федерации.

    Принципиальное изменение формы государственного устройства Российской Советской Республики было зафиксировано актами III Съезда Советов, и в первую очередь «Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Декларация определяла форму государственного устройства, регламентировала общественный строй Российской Федерации, определяла наиболее общие принципы построения государства. Таким образом, «Декларация» стала «малой конституцией», поскольку отражала все наиболее существенные конституционные вопросы. Конституция 1918 г. окончательно закрепила положение РСФСР как государственной формы диктатуры пролетариата.

    Первыми членами Российской Федерации в 1918 г. стали Туркестанская Советская республика, Терская, Кубано-Черноморская, Северо-Кавказская. Характерно, что все они были автономными республиками, т. е. не являлись полноправными членами федерации. В период Гражданской войны в составе РСФСР сохранилась всего одна автономия – Туркестанская Советская Социалистическая Республика. По мере освобождения территории России от белогвардейских формирований и войск интервентов образовались новые. Наряду с автономными республиками (АССР – автономные советские социалистические республики) возникли также другие объединения: автономные области (АО - например, Чувашская АО) и автономные трудовые коммуны (немцев Поволжья).

    Характерной особенностью Российской Федерации в 1917-1922 гг. являлось непосредственное вхождение автономных единиц в ее состав. Все автономные республики, автономные области и автономные коммуны установили прямые правоотношения с федерацией в целом. Ни одна из них не входила в состав какой-либо губернии, области или края. При организации автономий старались руководствоваться национально-территориальным принципом (выделение территорий, компактно заселенных отдельным народом). Принцип противопоставлялся идее национально-культурной автономии, что, конечно, далеко не во всем соответствовало национальным интересам. В 1922 г. РСФСР как суверенное государство наравне с тремя другими социалистическими республиками (Украиной, Белоруссией и Закавказской республикой) вошла в состав СССР.

§ 6. Этапы широкомасштабной Гражданской войны и интервенции

    Начало вооруженного противостояния. Несмотря на заключение Брестского мира, внешнеполитическое положение Советской России оставалось шатким и неопределенным. На периферии республики возникли очаги напряжения, которое в марте - мае 1918 г. становились все более ощутимыми. В Прибалтике и Белоруссии сформировались марионеточные прогерманские правительства. Германия с союзниками оккупировали большую часть Украины, стремясь скорее наладить вывоз сырьевых ресурсов. Не считаясь с условиями заключенного мира, германская армия заняла ряд российских территорий на юге. Белое движение пока еще не набрало достаточно сил, однако Добровольческая армия005 доказала свою способность стать объединительным центром для убежденных противников большевизма.

    Очаги сопротивления большевистской диктатуре возникали почти повсеместно там, где было расселено казачество. В районе Оренбурга антисоветское выступление возглавил атаман А. И. Дутов, в Забайкалье – атаман Г.С. Семенов. На Севере, в Закавказье, в Средней Азии и на Дальнем Востоке появились пока еще незначительные воинские контингенты Англии, Франции, США и Японии, вокруг которых также группировались антибольшевистские силы.

    Довольно часто в современной исторической литературе точкой отсчета широкомасштабной Гражданской войны в России называют восстание Чехословацкого корпуса в конце мая 1918 г. Чехословацкий корпус, являвшийся воинским соединением, подконтрольным командованию Антанты (он структурно входил во французские вооруженные силы), оказался на тот момент самым крупным и самым боеспособным воинским соединением на всем пространстве Российской Советской республики. Его части в результате организованной переброски на фронт через Дальний Восток были растянуты от Поволжья до Владивостока. Понимая значение, которое может сыграть эта сила в поддержке советской власти, большевики боролись за влияние на чехов и словаков. Так, в составе Красной Армии и был сформирован 1-й Чехословацкий революционный полк.

    Однако в результате конфликта с Советским правительством «чехословаки» подняли 25 мая 1918 г. антибольшевистский мятеж и захватили важные узлы на Сибирской железной дороге. Посол Франции в России Нуланс заявил, что союзники решили начать интервенцию и «рассматривают чешскую армию в качестве авангарда союзной армии». Чехословацкий мятеж стал катализатором вооруженных восстаний против большевиков на обширной территории в Поволжье и Сибири. Военный вопрос выходил на главное место в жизни Советской Республики, начиналась широкомасштабная Гражданская война.

    Дискуссии историков о периодизации Гражданской войны в России. Существуют и другие версии относительно начала Гражданской войны в России. Этот вопрос во многом переплетается с выяснением причин войны, с проблемой, какие силы и почему оказались в нее втянуты. Сами большевики Октябрьскую революцию рассматривали как начало Гражданской войны. Их лозунгом было превращение войны империалистической в войну революционную – и в этом смысле Октябрьскую революцию можно считать отправной точкой.

    Одним из первых, кто коснулся вопроса хронологии Гражданской войны, стал основной теоретик большевистской партии - В.И. Ленин. Его оценка со временем менялась: весной 1918 г. он заявлял об окончании Гражданской войны (после подавления антисоветских выступлений на Дону и на Украине) и начале «мирного строительства». Февральскую революцию он рассматривал как «первую гражданскую войну», Корниловский мятеж – как «развязывание гражданской войны контрреволюционными силами». Тогда он еще не представлял, что последует летом 1918 г. Позднее, уже в 1922 г., В.И. Ленин весь первый период советской власти (с осени 1917 г. до 1920 г.) называл «периодом ожесточенной Гражданской войны».

    Уже тогда возникал вопрос, считать ли период «триумфального шествия Советской власти» относящимся к Гражданской войне. Первые исследователи периода Гражданской войны из военной академии РККА, чьи труды вышли в середине 1920-х гг. (С.И. Венцов, Н.Е. Какурин, А.И. Анишев) рассматривали Гражданскую войну как продолжение революции, не проводя между ними грань. Составители «Краткого курса истории ВКП(б)» на долгое время закрепили другую хронологию: отсекли Октябрьскую революцию и становление советской власти от Гражданской войны. По их трактовке, началом войны нужно считать лето 1918 г., «когда силы внутренней контрреволюции и интервенции объединились». Официальным советским историкам хотелось отодвинуть начало Гражданской войны к середине 1918 г., чтобы показать «бескровный» характер «триумфального шествия советской власти» и, таким образом, возложить ответственность за развязывание войны на белогвардейцев и интервентов.

    Однако уже в 1980-е гг. в советской историографии постепенно возобладала точка зрения, согласно которой начальный этап Гражданской войны в России – «это короткий по времени, всего в 3,5 месяца, отрезок истории вооруженной борьбы между революционными силами и силами контрреволюции, начавшийся на другой день после Октябрьской революции и продолжавшийся с разной степенью напряженности в течение 5 лет…» (Поликарпов В.Д.) Такую точку зрения разделяют не только многие отечественные, но и зарубежные исследователи революции и Гражданской войны в России (в частности, Моше Левин, Пенсильванский университет, США). Однако есть и другие, вполне обоснованные концепции историков относительно начала Гражданской войны в России.

    Так, Ю.А. Поляков предлагает считать началом войны Февральскую революцию 1917 г.: «Февраль, обнажив и обострив классовые противоречия, развязав насилие, пролив первую кровь, положил начало Гражданской войне в России…» Для некоторых исследователей более актуальной кажется дата 6 января 1918 г. – день разгона Учредительного собрания, которым большевики сделали вооруженное противостояние неизбежным (Литвин А.Л.) Такая позиция фактически полностью перекладывает груз ответственности за развязывание войны на большевиков. Она резко расходится с классической советской трактовкой, согласно которой «Гражданская война была инициирована той частью населения, которая в результате пролетарской революции теряла свое общественно-политическое и имущественное положение в обществе».

    Периодизация Гражданской войны также представляет не меньшую проблему, чем вопрос о ее начале. Так, Ю.А. Поляков выделял шесть этапов с февраля 1917 г. до 1922 г.

    Военные историки 1920-х гг. выделяли 4-5 периодов (с осени 1917 г. до осени 1920 г.), считая завершение широкомасштабных боевых действий против армии П.Н. Врангеля окончанием войны. Они, естественно, не включали подавление массовых крестьянских выступлений 1920-21 гг.

    В последнее время часто стал использоваться термин «широкомасштабная Гражданская война», которым обозначают период с лета 1918 г. (с мятежа Чехословацкого корпуса) до разгрома войск барона П.Н. Врангеля в конце 1920 г. Именно в это время война стала основным содержанием жизни страны. Данное учебное пособие также будет придерживаться последней предложенной периодизации.

На принятом нами в качестве периода Гражданской войны в России временном отрезке (с мая 1918 г. по ноябрь 1920 г.) можно выделить четыре важных этапа Гражданской войны в России: 1) май - ноябрь 1918 г. - оборонительный с целью удержаться у власти «до начала мировой революции»; 2) ноябрь 1918 г. – июль 1919 г. - наступательный, имевший целью прорваться в Европу и поддержать там революционное движение, а также подавить антибольшевистские силы внутри страны; 3) июль 1919 г. - март 1920 г. - оборонительный, закончившийся разгромом главных антибольшевистских сил в стране. 4) лето 1920 – ноябрь 1920 (заключительный, когда завершилась Советско-польская война, а Белое движение было окончательно разгромлено).

    Первый период открывается мятежом чехословацкого корпуса в мае 1918 г., когда из под контроля большевиков выходит вся территория за Волгой. Власть в Поволжье захватил Комуч006 , на Урале — Уральское Временное правительство, в Сибири — Временное сибирское правительство. Во всех этих правительствах большинство принадлежало эсерам. Главным врагом в тот период большевики считали именно Комуч, поддержанный чехами. При поддержке чехословацкого корпуса Комитет стал претендовать на управление всей захваченной чехами территории, придавая своей власти всероссийское значение.

    Комуч декларировал восстановление демократических свобод, принял в качестве государственного красный флаг, разрешил деятельность Советов рабочих депутатов, восстановил земства, отменил акты национализации. Для ведения боевых действий была создана Народная армия, ставшая одним из крупнейших соединений Восточного фронта. В июне-августе 1918 г. власть Комуча распространилась на Самарскую, Саратовскую, Симбирскую, Казанскую и Уфимскую губернии, территория которых была объявлена «территорией Учредительного Собрания». В Казани ими был захвачен золотой запас страны. Комитет заключил соглашения с Оренбургским и Уральским казачеством, с Временным Сибирским правительством о совместных операциях против большевистской власти.

Все основные события этого периода происходили на Восточном фронте. В то же время на Дону восставшие казаки под руководством атамана П.Н. Краснова создали Донскую армию и развернули наступление на Царицын. Добровольческая армия в июне 1918 г. под командованием генерала А.И. Деникина начала новый поход на Кубань, где была поддержана восставшими казаками, но ее численность достигала всего 12 тысяч человек.

    Воинские формирования Советской республики на первом этапе не были готовы к столь масштабным боевым действиям. Об организации Рабоче-крестьянской Красной армии было заявлено еще в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, а декрет о ее организации был подписан 15.01.1918 г. Основными принципами организации должны были стать: классовый подход к комплектованию (служить могли только трудящиеся), пролетарский интернационализм007 , партийное руководство, кадровая организация. Формирование армии шло медленно, в ухудшившейся обстановке на германском фронте требовалась немедленная организация вооруженных сил. Именно там частям Красной армии пришлось принимать боевое крещение: в феврале 1918 г. немцы начали наступление на Петроград, которое было остановлено красноармейцами 23 февраля. Поэтому эта дата стала официальным «днем рождения» Красной армии.

    К моменту подписания в марте 1918 г. Брестского мира Красная армия состояла из разрозненных отрядов и частей, которыми управляли различные «советы», чрезвычайные «штабы», комитеты и избранные красноармейцами командиры. Единого органа управления и формирования Красной армии, руководства ее боевыми действиями, обороной страны, не было. Коллегия наркомата по военным делам с задачей не справилась. К апрелю в армию записалось всего 155 тысяч человек (в действующей находилось не более 40 тысяч). Возрастание военной угрозы, отсутствие резервов заставили партийное руководство ускорить организационную работу. 4 апреля 1918 г. создается Высший военный совет. Страна делится на шесть военных округов, в которых создается сеть волостных, уездных и губернских комиссариатов. Комиссариаты ведали вопросами комплектования армии. Главной проблемой стала нехватка командных кадров. Краткосрочные командные курсы и военные школы проблемы не решали. На обсуждение подняли вопрос о привлечении к организации армии «военных специалистов» - офицеров старой армии.

    Этот вопрос вызвал очень острые дискуссии в большевистском руководстве. Сторонниками привлечения «военспецов» были В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий. Их оппонентами выступали первые руководители военного наркомата – Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко. Они стояли на позициях организации армии «милиционного типа», под командованием солдатских комитетов. В результате верх взяла ленинская точка зрения. Наркомом по военным делам был назначен Л.Д. Троцкий. Во время немецкого наступления на Петроград в феврале 1918 г. в ответ на обращение Петроградского комитета обороны «К русскому офицерству» в организующуюся Красную армию вступило более 8000 кадровых офицеров. Однако уже возникла потребность в десятках тысяч кадровых военных. В этой обстановке требовался обязательный призыв в армию бывших офицеров, что и было сделано на основе решения V Съезда Советов.

    В результате только в 1918 г. было мобилизовано 22 тысячи офицеров. Для организации партийно-политической работы в армии и контроля над «военспецами» весной 1918 г. вводится институт военных комиссаров, ведавших партийно-политической работой. 22 апреля 1918 г. выходит декрет ВЦИК «Об обязательном обучении военному искусству», по которому все граждане от 18 до 40 лет должны были обучаться военному делу по месту работы. Фактически это стало преддверием к введению всеобщей воинской повинности. Декрет об обязательном наборе в армию последовал 29 мая 1918 г. V Съезд Советов конституционно закрепил политические основы и принципы военного строительства. Постановлением ВЦИК от 2 сентября 1918 г. был создан РВС Республики и введена должность главнокомандующего всеми вооруженными силами. Первым главкомом стал И.И. Вацетис, полковник Генерального штаба императорской армии. В 1919 г. на этом посту его сменил С.С. Каменев.    Для проведения мобилизации всех ресурсов на нужды войны 30 ноября 1918 г. был создан Совет рабочей и крестьянской обороны - чрезвычайный правительственный орган. В результате предпринятых мероприятий к 1 декабря 1918 г. в составе Красной армии на трех фронтах (Южном, Восточном и Северном) а также Западном оборонительном участке было развернуто 12 армий, общей численностью до 800 тысяч человек (из них 285 тысяч в строю).

    Таким образом, первый период широкомасштабной Гражданской войны характеризовался формированием крупных воинских соединений, создававшихся уже на основе обязательного призыва, а не добровольчества, созданием фронтов и определением приоритетных стратегических направлений. Успех здесь больше сопутствовал большевикам, которые к зиме 1918 г. располагали значительной армией, контролировали центральные области страны и смогли нанести своим противникам ряд чувствительных ударов.

    В сентябре 1918 г. после ряда поражений Народной армии на фронте Комуч оказался в тяжелой ситуации и был вынужден отказаться от претензий на верховную власть в пользу Уфимской Директории. Это «Временное Всероссийское правительство», избранное в сентябре 1918 г. Уфимским государственным совещанием, состояло из представителей партий эсеров и кадетов. Уфимская Директория, поддержанная представителями Антанты в России, добилась упразднения региональных и областных «правительств» в Сибири и на Урале. При Директории был образован Совет министров, председателем которого стал П.В. Вологодский, ведущие посты также занимали военный министр и министр иностранных дел. Пост военного министра 4 ноября 1918 г. занял вернувшийся из Америки адмирал А.В. Колчак, бывший командующий Черноморским флотом. В ночь на 18 ноября А.В. Колчак с помощью офицерских и казачьих частей, опираясь на поддержку представителей Антанты, произвел переворот, разогнав Директорию. Адмирал Колчак был провозглашен «Верховным правителем России». Часть министров Директории, содействовавшая перевороту, вошла в состав Омского правительства А.В. Колчака. 27 ноября 1918 г. им была подписана декларация, в которой Омское правительство признавало долговые обязательства России перед странами Антанты. Это обстоятельство и контроль над золотым запасом страны стали залогом поддержки адмирала А.В. Колчака Верховным советом Антанты. Поставки военного снаряжения, вооружений и продовольствия заметно укрепили Белое движение и грозили затянуть вооруженное противостояние в России.

    На втором этапе войны, в ноябре 1918 г. радикально изменилась внешнеполитическая обстановка. Поражение австро-германского блока в Первой мировой войне, революция в Германии, развал Австро-Венгрии и другие события, потрясшие мир, вдохновили большевиков и породили надежду на союз с революционной Германией. Будучи уверенными в стабильности на Северном и на Восточном фронте, большевики организовали мощное наступление на Юге, чтобы ликвидировать Добровольческую и Донскую армии, и в западном направлении, чтобы по пятам уходившей германской армии вырваться в Европу и поддержать вспыхнувшую там революцию. Однако в результате объединения казачьих формирований П.Н. Краснова и добровольческих частей генерала А.И. Деникина в Вооруженные силы на Юге России (ВСЮР) наступление Южного фронта Красной армии весной 1919 г. было остановлено в Донецком бассейне, по линиям рек Донец и Маныч.

На западном направлении обстановка для Советской республики складывалась благоприятнее. Как только стало известно о революции в Германии, на Украине началось восстание, направленное против гетмана. Его возглавил один из лидеров Центральной Рады С.В. Петлюра. Режим гетмана пал. Кроме того, на территорию Украины из Советской России вступили большевистские войска Украинской Красной Армии. Украинское правительство, возглавляемое С.В. Петлюрой (Директория), 16 января 1919 г. объявило войну Советской России, но не удержалось в Киеве и бежало в Винницу. От немцев была освобождена большая часть Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии. Здесь были созданы советские республики - Латвийская, Литовско-Белорусская, а также Эстляндская трудовая коммуна. 1 июня 1919 г. между РСФСР, Украиной, Латвией и Литовско-Белорусской республикой был заключен военный союз.

Третий период широкомасштабной Гражданской войны связан с активной поддержкой Белого движения странами Антанты, которые высадили десанты в портах Черного моря и на Балтике и организовали подвоз оружия и снаряжения. Это позволило войскам ВСЮР начать наступление летом 1919 г. Войска адмирала А.В. Колчака начали наступление еще раньше: в марте - апреле 1919 г. его армии приблизились к Волге. Однако в ряде сражений в апреле - июне 1919 г. войска А.В. Колчака были разбиты Красной Армией под Белебеем, Бугурусланом, Уфой, Боткинском и стали откатываться вглубь Сибири.

    С мая 1919 г. резко обострилась обстановка на Юге и под Петроградом. На Петроград началось наступление белогвардейцев и белоэстонских частей, которое было с трудом остановлено в июне. На Юге, в ответ на антиказачью политику большевиков, проводимую на Дону, казаки подняли ряд новых восстаний и существенно пополнили армии А.И. Деникина. Пользуясь движением казачества и крестьянскими восстаниями на Украине, командование ВСЮР развернуло широкомасштабное наступление, заняло Царицын, Харьков, Киев. В июле 1919 г. А.И. Деникин отдал приказ своим войскам идти на Москву. Вожди Белого движения пытались скоординировать свои действия по борьбе с большевиками, но совместного похода на Москву организовать не удалось. В октябре 1919 г. Северо-западная армия008 генерала Н.Н. Юденича начала наступление на Петроград в октябре. Однако через три недели после начала наступления армия была остановлена частями Красной армии и отброшена к границам Эстонии. В ноябре-декабре части армии перешли эстонскую границу и там 22 января 1920 г. расформированы по договору между правительством Эстонии и Советским руководством. Угроза Петрограду была ликвидирована.

    На Юге войска А.И. Деникина заняли Одессу, Киев, Курск, Орел и Воронеж, казачьи разъезды приближались к Туле, к военным заводам. Большевики сознавали всю опасность ситуации, они заключили перемирие с поляками и С.В. Петлюрой, начали мирные переговоры с правительствами Эстонии, Латвии и Литвы. Здесь к тому времени советские республики были ликвидированы и к власти пришли контрреволюционные националистические правительства. Лишив войска А.И. Деникина вооруженной поддержки этих государств, большевикам удалось избежать войны на два фронта и добиться решающего перевеса сил. 11 октября 1919 г. началось контрнаступление Красной армии, в результате которого армии ВСЮР были отброшены к Черноморскому побережью. А.И. Деникин передал командование войсками генералу П.Н. Врангелю и покинул страну. П.Н. Врангель с остатками армии укрылся в Крыму. Поражения основных сил Белого движения осенью 1919 г. привели к отказу союзников от поддержки антисоветских сил на Востоке России, с 16 января 1920 г. была снята и экономическая блокада. Поддержка генералу П.Н. Врангелю осуществлялась фактически только со стороны Франции. Великобритания с 1920 г. склонялась к идее прекращения вооруженной интервенции и всякой помощи антибольшевистским силам. Американские части по причине массовых волнений и выступлений в поддержку большевиков были выведены еще в июне 1919 г., к началу февраля 1920 г. все войска интервентов покинули Архангельск и Мурманск. Вступившие туда части Красной армии, разогнали Временное правительство Северной области, возглавляемое генералом Е.К. Миллером. Большевики считали, что победа над интервентами и основными силами белогвардейцев одержана и в стране наступила мирная передышка.

    Ключевыми событиями заключительного (четвертого) этапа широкомасштабной Гражданской войны в России стали Советско-польская война и разгром Русской армии барона П.Н. Врангеля в Крыму. Началом этого этапа можно считать вооруженное противостояние Советской России и Польской республики весной – осенью 1920 г. Польская республика была провозглашена после окончания немецкой оккупации в ноябре 1918 г. на территории, ранее входившей в состав Российской Империи. Однако правительство Ю. Пилсудского надеялось объединить в составе "Великой Польши" также украинские, белорусские и литовские земли, некогда бывшие частью Речи Посполитой. Причиной войны стало соглашение польского и украинского (Директории) правительств о военном сотрудничестве и совместное наступление войск Польши и Директории на провозглашенную Украинскую Советскую республику. По договору Польша признавала Директорию верховной властью Украины, а петлюровцы уступали полякам Восточную Галицию, Западную Волынь и часть Полесья. 24 апреля был подписан военный договор между Польшей и Директорией. В конце апреля началось польско-петлюровское наступление, 6 мая польские войска заняли Киев.

Весной 1920 г. основные силы РККА вели боевые операции на востоке страны и в Средней Азии, поэтому на начальном этапе польское наступление развивалось сравнительно успешно. Однако вторжение поляков на исконно русские территории, захват ими Киева всколыхнули патриотические чувства в народе. До 14 тысяч офицеров царской армии вступили в Красную Армию. В середине мая 1920 г. началось наступление Западного фронта советских войск (командующий М.Н. Тухачевский в Белоруссии, а 26 мая — Юго-Западного фронта на Украине. К 17 июня советские войска вышли на позиции, которые занимали до начала польского наступления. Однако победы Красной Армии и спешное отступление поляков всколыхнули надежду на скорую мировую революцию.

11 июля 1920 г. английское правительство предложило советской стороне прекратить военные действия, опасаясь прорыва Красной Армии в Центральную Европу. Англичане предложили свои услуги в качестве посредников в переговорах. Британский министр иностранных дел Керзон предлагал советскому правительству довольно выгодную линию границ с Польской республикой. В случае отказа от переговоров союзники по Антанте намекали на возможное вмешательство в ход войны. Однако предложение Керзона было отвергнуто, поскольку большевистское руководство надеялось успешным наступлением оживить европейскую революцию. Боевые действия были продолжены и успешно развивались на Варшавском (Западный фронт) и Львовском (Юго-Западный фронт) направлениях.

С вступлением РККА на польские земли ситуация в войсках изменилась. Польское население не поддержало созданное большевиками в Белостоке правительство — Польский ревком. Патриотический подъем теперь наблюдался уже в стане польской армии. Страны Антанты оказали Польше большую помощь вооружением и снаряжением, в том числе большим количеством танков. Это стало одной из причин "Чуда на Висле" – победы поляков в решающей битве на Варшавском направлении. В середине августа 1920 г. польские войска под Варшавой перешли в контрнаступление. Советские войска Западного фронта, оторвавшиеся от своих тылов, стали откатываться назад. Многие воинские части были отрезаны от остальной армии и ушли на территорию Восточной Пруссии, где их интернировали. По разным подсчетам, от 100 до 130 тысяч красноармейцев попали в плен.

18 октября между советским и польским руководством было заключено перемирие. Значительные силы, снятые с польского фронта, перебрасывались против армии П.Н. Врангеля. Оказавшиеся без польской поддержки петлюровцы были окончательно выбиты с территории Украины. 18 марта 1921 г. в Риге между РСФСР и Польшей был подписан мир, по которому к Польше отходили Западная Белоруссия (граница проходила в 30 км от Минска) и Западная Украина. Кроме того, Советская Россия выплачивала Польше 30 миллионов рублей золотом в качестве контрибуции. Поражение в войне с Польшей показало неспособность Красной Армии вести наступательную войну и привело к отказу от идей немедленного "похода на Европу".

Войска генерала П.Н. Врангеля были остатками Вооруженных Сил Юга России, укрывшимися в Крыму. П.Н. Врангель планировал при поддержке Франции закрепиться в Крыму и реорганизовать свои силы для последующего наступления. Однако Франция, тревожась за судьбу Польши, настояла, чтобы наступление было начато летом 1920 г. для облегчения положения на советско-польском фронте. В результате неподготовленной операции против превосходящих сил Красной армии части П.Н. Врангеля были опрокинуты обратно в Крым, а затем 17 ноября 1920 г. выбиты с полуострова. После эвакуации остатков белогвардейских войск из Крыма завершилась и интервенция на Юге России.

    На Дальнем Востоке после разгрома А.В. Колчака еще оставались японские войска, поддерживавшие белогвардейские формирования атамана Г.М. Семенова, которому адмирал Колчак передал свои властные полномочия. Не имея сил для войны с Японией, большевики пошли здесь на создание буферной Дальневосточной Республики (ДВР). ДВР - временное государственное образование, провозглаш¨нное на территории Прибайкалья, Иркутской области и российского Дальнего Востока. Провозглашение ДВР способствовало предотвращению непосредственного военного конфликта между Советской Россией и Японией и созданию условий для окончания иностранной интервенции и разгрома белогвардейских войск на Дальнем Востоке. Республика была провозглашена 6 апреля 1920 года Учредительным съездом трудящихся Прибайкалья; столицей стал Верхнеудинск, а с октября 1920 года - Чита. В состав ДВР были включены Забайкальская, Амурская, Приморская, Камчатская области и Северный Сахалин, хотя фактически на тот период ДВР контролировала лишь Прибайкалье.

    Советская Россия официально признала ДВР уже 14 мая 1920 года, предоставив ей с самого начала финансовую, дипломатическую, кадровую, хозяйственную и военную помощь. Все это позволило создать регулярную Народно-революционную армию ДВР (НРА). На переговорах, состоявшихся в мае-июне 1920 г., японская делегация была вынуждена согласиться на эвакуацию своих войск из Забайкалья. Эта дипломатическая победа позволила НРА в октябре - ноябре 1920 г. разгромить белоказацкие войска атамана Г.М. Семенова. 22 октября 1920 г. после длительных боев части НРА и партизаны освободили Читу, которая стала новой столицей ДВР. В это же время японские войска эвакуировались из Хабаровска, что создало возможность для действительного объединения дальневосточных областей.

    На последнем этапе широкомасштабной Гражданской войны определилась судьба ряда среднеазиатских территорий, провозгласивших независимость от России в ходе Гражданской войны. В феврале 1920 г. после взятия Хивы была провозглашена Хорезмская народная советская республика. В мае 1920 г. были разгромлены и ушли с территории России в Китай белые казаки Анненкова и А.И. Дутова. В августе 1920 г. была создана Киргизская автономная советская республика в составе РСФСР. 8 октября 1920 г. была провозглашена Бухарская народная советская республика.

    Период 1921-1922 гг. уже не характеризовался значительными военными действиями, поскольку на территории страны не осталось сколь-нибудь значимых военных формирований, противостоящих большевикам, или частей интервентов (за исключением Дальнего Востока). В ходе вооруженных столкновений ноября 1921 г. – сентября 1922 г. с частями НРА Белоповстанческая армия была окончательна разбита. Укрепление международного и внутреннего положения Советской России и ДВР, недовольство широких слоев населения Японии продолжением интервенции на Дальнем Востоке заставили японское правительство эвакуировать свои войска из Приморья. 25 октября 1922 г. войска НРА вступили во Владивосток, 15 ноября ДВР была включена в состав РСФСР.

В Закавказье установление советской власти проходило в 1920 - 1921 гг. К февралю 1921 г. социалистические республики были образованы на территориях Армении, Азербайджана и Грузии.

§ 7. «Зеленые»: крестьянство в Гражданской войне

Роль крестьянских выступлений в Гражданской войне – один из самых слабо освещенных в учебной литературе аспектов. Между тем многие исследователи видели в нем альтернативный путь развития страны – «Третий путь», в противовес политике большевиков и Белому движению. Под «Зеленым движением» принято понимать массовые крестьянские выступления во время Гражданской войны, чаще под лозунгами «за свободные Советы». Поскольку крестьяне составляли подавляющее большинство населения страны, от их позиции, от их колебаний зависел ход Гражданской войны, перемещались фронты, переходили из рук в руки целые районы. В целом определилась позиция крестьян Центральной России: в основном они поддерживали большевиков, закрепивших за ними захваченную помещичью землю, но значительная часть (середняки, зажиточные) были против продовольственной политики советской власти. Эта двойственная позиция крестьян отразилась на ходе Гражданской войны.

    Селяне редко поддерживали Белое движение, хотя значительные массы крестьян служили в белых армиях (набранные силой). В местах базирования антибольшевистских сил крестьяне, наоборот, чаще поддерживали большевиков. Основные антибольшевистские выступления случались именно по причине недовольства политикой продразверстки, наибольший накал эти выступления приобретают в 1919 – 1920 гг. В Ставрополье разрозненные выступления крестьян под руководством эсеров против продовольственной политики власти начались с конца апреля 1918 г., но антибольшевистские выступления сдерживались соседством белой Добровольческой армии, которой ставропольские крестьяне очень опасались. В марте 1919 г. началось восстание крестьян в Поволжье, охватившее 100 – 180 тыс.человек. Всего в 1918 - первой половине 1919 г. было отмечено 340 восстаний в 20 губерниях.

    Разрастание Гражданской войны, поляризация сил, переворот в Сибири в пользу А.В. Колчака - все это заставило партии эсеров и меньшевиков выработать новую политику по отношению к советской власти. Она была провозглашена в декабре 1918 г. Социалисты-революционеры объявили борьбу одновременно на два фронта: как против большевиков, так и против А.В. Колчака и А.И. Деникина, или, как они говорили, против реакции и слева, и справа. Это и был так называемый «третий путь». В целом эсерам не удалось собрать вокруг себя значимые силы под лозунгом «третьего пути». Но восстания под похожими лозунгами вспыхивали по всей стране.

    В 1919 г. на Южном фронте около 40 тыс. «зеленых» (назвавшихся так в противовес «красным» и «белым») выдвинули лозунги: «Да здравствует Учредительное собрание! Смерть коммуне! Власть народу!». Но белое движение они не поддержали.

Стремление к «третьему пути» наблюдалось и среди казачества. В 1918 г. восставшие казаки хотели бороться с большевиками, но ничего не имели против Советов. Некоторые готовы были «помириться, коль скоро советская власть согласится не нарушать их станичного быта».

    Наибольшую степень самоорганизации под лозунгами «третьего пути» проявили крестьяне на Украине, где в течение нескольких лет действовала крестьянская повстанческая армия Н.И. Махно009 . Наибольшую политическую активность в годы Гражданской войны проявили те области, которые и в 1905-07 гг. были наиболее революционными. Связано это было с уровнем экономического развития этих областей. Крестьяне-махновцы жили зажиточнее, чем жители остальной территории Украины, они имели больше сельскохозяйственных машин, активно торговали хлебом. Сдерживающим фактором в развитии их хозяйственной деятельности выступало помещичье землевладение. Поэтому с началом октябрьской революции они массово включились в «черный передел» и успешно его осуществили. Крестьянство района стало первоочередным объектом реквизиций поочередно сменяющих друг друга властей – немецких, украинских, белых и красных. Как ответная мера возникло крестьянское сопротивление. Активистами стали беднейшие слои, но в борьбе участвовали разные категории населения, а ударной силой повстанцев стали семьи среднего достатка.

    Особый характер движения обуславливал анархизм. Анархисты участвовали в повстанческом движении, руководили культурно-просветительской комиссией Революционной повстанческой армии, издавали махновские газеты, различные листовки и воззвания. Военно-революционный совет также включал анархистов, как и махновский штаб. Анархистами являлись часть командиров. Столь сильная популярность анархистских идей объяснялась в первую очередь силой личного примера «батько». В анархизме Махно привлекала идея народной «социальной» революции и разрушения государственной власти. Ключевой идеей, программной установкой Махно и руководимого им крестьянского движения была идея самоуправления народа, крестьянской самодеятельности, неприятие диктата любой власти: «пусть сами крестьяне устраивают свою жизнь так, как они хотят».

    Способность крестьян к самоорганизации была обусловлена практикой их хозяйственной деятельности и традициями сельской общины. В данном контексте идеи анархизма переплетались с общинным сознанием крестьян и их практическим опытом. Однако реальное влияние анархистов на махновцев имело свои четкие границы: им была отведены роль политических работников. От анархизма и анархистов движение брал только то, что соответствовало его требованиям и целям. В.А. Антонов-Овсеенко свидетельствовал, что сам Махно считает себя «вольным коммунистом», а не анархистом, и большевики ему ближе «анархов».

    Программа махновского движения предусматривала создание советского строя, основанного на идее народного самоуправления. Советы безоговорочно признавались Махно в качестве формы осуществления на практике народной социальной революции – освобождения трудящихся от гнета капитала и государства. Главное отличие Советской власти в махновском истолковании – в принципах формирования и деятельности Советов. Это были «вольные Советы» (безвластные), избираемые всем трудовым населением, а не назначаемые «сверху». Именно такими были многие Советы, возникшие в России и на Украине в 1917 г., сразу же после падения самодержавия (в том числе и в Гуляй-Поле). Большевистские Советы, по мнению Махно, извратили их суть. Они обюрократились и оторвались от народа. А сама советская власть превратилась во власть назначенцев, комиссаров и чиновников, и, в конечном счете, в диктатуру одной партии. Поэтому главным лозунгом махновского движения стала борьба за подлинный советский строй, «вольные трудовые Советы», свободно избираемые крестьянами и рабочими. На контролируемой махновцами территории они пытались организовать эту «настоящую советскую власть». Созывались Съезды Советов, повсеместной была практика общих собраний, волостных сходов.

Махновское движение также выработало свой вариант решения аграрного вопроса – главного вопроса крестьянской революции на Украине и в России. В феврале 1919 г. на районном съезде крестьян-повстанцев Александровского уезда делегаты приняли резолюцию, что окончательно вопрос должен быть разрешен на Всеукраинском съезде крестьян. Предполагалось, что земля перейдет в пользование трудовому крестьянству бесплатно, по уравнительно-трудовой норме. Делегаты выступили против частной собственности на землю – они призывали к распространению свободной коллективной обработки земли.

Такие политические установки довольно быстро превратили Н.И. Махно и его сторонников во «врага No1» для советской власти. Трижды за время Гражданской войны махновские формирования объявлялись вне закона, однако в самые тяжелые для Красной Армии времена союз с махновцами возобновлялся и они участвовали наравне с красноармейцами в боях с А.И. Деникиным и П.Н. Врангелем. Немалую роль в этих соглашениях играл В.А. Антонов-Овсеенко, который поразительно умел ладить с махновцами и считал их отнюдь не бандитами (как относился к ним, к примеру, Л.Д. Троцкий), а «настоящими борцами революции». После поражения барона П.Н. Врангеля и эвакуации остатков белых формирований из Крыма было принято решение о ликвидации махновщины. Выдержав ряд упорных боев, небольшому отряду во главе с Н.И. Махно удалось пробиться в Румынию, где они сдались местным властям. Эксперимент с созданием «безвластного анархистского общества» на Украине на этом закончился.

Крупнейшие и самые ожесточенные по степени сопротивления крестьянские восстания также прошли в Поволжье и в Тамбовской губернии. Особенно масштабным и ожесточенным стало выступление крестьян на Тамбовщине, известное как «Антоновщина». Причины развития событий в Тамбовской губернии по аналогичному сценарию с югом Украины (с махновщиной) во многом схожи, однако есть и свои особенности. На Тамбовщине проблема малоземелья стояла особенно остро, губерния являлась регионом мощного помещичьего землевладения, что сохраняло полукрепостнический режим в деревне. Крестьяне не поддержали Столыпинскую аграрную реформу, проявляя готовность к восстанию, поскольку государство явно не оправдывало их социальных ожиданий.

Февральская революция как бы развязала крестьянам руки: уже весной 1917 г., не дожидаясь решений Временного правительства, начались захваты помещичьих земель. Историческое значение крестьянского движения в губернии этого периода в том, что здесь оно впервые одержало победу: еще в сентябре 1917 г. распоряжением губернских революционно-демократических органов власти помещичьи имения были переданы фактически под контроль крестьянских земельных комитетов. Крестьянам было что защищать.

Первой и самой массовой формой сопротивления продразверстке стало сокращение крестьянами своего хозяйства. Поля засевались в размерах, необходимых только для личного потребления. Положение деревни резко ухудшилось в 1920 г., когда Тамбовщину поразила засуха. По признанию одного из организаторов подавления восстания В.А. Антонова-Овсеенко, крестьянство пришло в полный упадок, а в ряде уездов Тамбовской губернии жители «проели не только мякину, лебеду, но и кору, крапиву».

Затем, в середине августа 1920 г. в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, вспыхнуло стихийное восстание. Главной его причиной была проводимая большевиками в деревне в период Гражданской войны политика продразверстки, т. е. насильственное изъятие у крестьян хлеба и другого продовольствия, необходимого для существования Красной армии и городского населения. Эта политика сопровождалась мобилизацией крестьян на военную службу, разного рода повинностями (трудовой, извозчичьей и др.). Крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд. В течение месяца народное возмущение охватило несколько уездов губернии, численность восставших достигла 4 тысяч вооруженных повстанцев и около 10 тысяч людей с вилами и косами. Организационным ядром партизанской армии стал отряд под руководством эсера А.С. Антонова. Под его командованием силы повстанцев быстро росли. Этому способствовали ясность целей восстания (лозунги смерти коммунистам и свободной крестьянской республики), успешные военные действия в благоприятных географических условиях (большое число лесных массивов и других природных укрытий), гибкая партизанская тактика внезапных атак и стремительных отходов.  Повстанцы громили коллективные хозяйства, портили железные дороги, убивали коммунистов и советских служащих. Восстание начало выходить за локальные рамки, находя отклик в пограничных уездах соседних Воронежской и Саратовской губерний.

После победы над П.Н. Врангелем подавление тамбовского восстания стало приоритетной задачей Советской власти. В конце февраля  - начале марта 1921 г. была образована Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В.А. Антоновым-Овсеенко, сосредоточившая в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. С закончивших боевые действия фронтов сняли крупные воинские контингенты, технику, включая артиллерию, бронечасти и самолеты. Командующим операцией по ликвидации «банд Антонова» назначили М.Н.Тухачевского. Вместе с ним на Тамбовщину прибыли другие известные военачальники, в том числе Г.И. Котовский. Численность красноармейцев увеличили до 100 тысяч человек. Летом 1921 г. основные силы А.С. Антонова были разбиты. В конце июня - начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах. Восстание распалось на изолированные очаги, которые подлежали ликвидации до конца года. А.С. Антонов и его группа были уничтожены в июне 1922 г. Значение восстания было весьма велико: крестьянское выступление на Тамбовщине показало всю бесперспективность политики продразверстки и стало решающим аргументом в пользу отказа от нее.

§ 8. Социально-экономическая политика большевиков в Гражданской войне: «Военный коммунизм»

Экономическую политику, проводимую Советской властью с середины 1918-го по март 1921 г., обычно называют политикой «военного коммунизма». Это первый опыт социалистического хозяйствования и первая историческая модель социализма в нашей стране. Ряд исследователей понимают под «военным коммунизмом» лишь меры экономического характера, другие обозначают этим термином социально-экономическую и политическую систему, сложившуюся в годы Гражданской войны. Сам термин «военный коммунизм» к ней стали применять лишь в 1921 г., когда при введении «новой экономической политики» началось осмысление предшествующего ей экономического курса.

Достаточно спорным является вопрос о периодизации «военного коммунизма», поскольку он не вводился каким-либо декретом и не имел конкретной точки отсчета. «Кратком курсе истории ВКП(б)» проводил идею, что данная политика была провозглашена партией летом 1918 г. На деле система складывалась постепенно из различных административно-командных мер, вызванных конкретными обстоятельствами военного времени. «Красногвардейская атака на капитал», которая вполне в духе данной политики, еще не стала началом «военного коммунизма».

Еще один дискуссионный вопрос – была ли данная политика единственно возможной в условиях гражданской войны. Многие европейские страны в период Первой мировой войны вводили сходные ограничения в экономике (государственная монополия на реализацию отдельных видов продуктов, централизованное снабжение, регулирование производства и сбыта). Однако нигде эти меры не заходили так далеко, как в Советской России, и нигде они не носили классовый характер.

Экономические мероприятия большевиков осени 1917 – весны 1918 гг. имели определенные сходные черты с политикой «военного коммунизма», однако они все же укладывались в русло принятой ленинской тактики постепенных социалистических преобразований. До лета 1918 г. политика Советского государства учитывала специфику товарно-денежных отношений, сочетая их с административным вторжением в экономику. Ухудшение продовольственного снабжения к лету 1918 г., саботаж в промышленности, падение производства привели к ужесточению экономического курса и усилению административно-репрессивных методов регулирования хозяйственной жизни, жесткую регламентацию производства и потребления. В качестве характерных черт сформировавшейся системы можно выделить:

- крайнюю централизацию управления (главкизм)

- национализацию промышленности (в том числе мелкой)

- введение государственной монополии на хлеб и другие продукты сельского хозяйства (продразверстка)

- запрещение частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений

- уравнительное распределение

- милитаризацию труда

Мероприятием, открывающим политику «военного коммунизма», традиционно считаются майские декреты 1918 г., вводившие государственную монополию на хлеб. 28 июня 1918 г. выходит постановление о национализации крупной промышленности, которое осенью дополняется декретом СНК о национализации частных торговых фирм и оптовых складов.

Превращение страны в «осажденный лагерь» привело к дальнейшему углублению такой экономической политики. Национализации подвергались уже средние и даже мелкие предприятия. Если осенью 1918 г. в собственности государства было 9,5 тыс. предприятий, то в 1920-м — более 37 тыс. Изменилась система управлений народным хозяйством, где ведущей стала тенденция централизации. В структуре ВСНХ были созданы «главки» — чисто пролетарские органы управления соответствующими отраслями экономики. По нарядам главка подчиненные ему предприятия получали сырье, полуфабрикаты, а всю производимую продукцию сдавали государственным органам. К лету 1920 г. существовали 49 главков, центров и комиссий. Их специализацию характеризуют названия: Главметалл, Главторф, Главтекстиль, Главтоп, Центрохладобойня, Чеквалап (Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей) и т.п. Их деятельность была ориентирована прежде всего на удовлетворение нужд фронта.

Одним из центральных элементов политики «военного коммунизма» стала продразверстка, введенная декретом СНК от 11 января и представлявшая собой развитие продовольственной диктатуры. Согласно ей губернии облагались налогом в зависимости от представлений об их запасах. Эти задания «разв¨рстывались» уездам, волостям, общинам. На практике же изъятие хлеба по разверстке осуществлялось без учета реальных возможностей хозяев, что вызывало их недовольство и сопротивление. Планы заготовок постоянно срывались, а это в свою очередь усиливало репрессии заготовительных органов (проводилась продразверстка органами Наркомпрода, продотрядами, комбедами). Помимо хлеба, к концу 1919 г. по разверстке стали собирать картофель и мясо.

Усиливающийся продовольственный кризис привел к организации нормированного снабжения населения через карточную систему. Пайковое снабжение строилось по классовому принципу, размер пайка зависел также от сферы трудовой деятельности. Всего существовало четыре категории снабжения: в мае 1919 г. в Петрограде по первой, высшей, категории выдавалось 200 г., а по третьей – 50 г. хлеба в день. Распределению по карточкам подлежали все основные виды потребительских товаров, в том числе одежда и обувь. Нормы постоянно менялись, но все время были очень низкими. Сбор и распределение продовольственных и промышленных товаров были возложены на Наркомпрод, которому подчинялись Продармия (в 1920 г. - 77,5 тыс. человек) и аппарат потребительской кооперации (на 1 января 1920 г. - 53 тыс. обществ).

Нормированное снабжение привело к ограничению свободной торговли, и, как следствие дефицита товаров первой необходимости, к расцвету торговли на «черном» рынке. Систематическая борьба со спекулянтами не приводила к ощутимым результатам. В итоге власти смирились с тем, что городские рабочие приблизительно половину потребляемых ими продуктов получали по госцене из органов Наркомпрода, другую - покупали на частном рынке по спекулятивным ценам. Причем сделки в основном проходили в форме обмена: из-за низкой покупательной способности денег гораздо большее значение для крестьян имели промышленные товары. Рабочие же в условиях централизованного пайкового снабжения получали деньгами не более десятой части оплаты своего труда.

Рост цен и пайковое снабжение привели к утверждению уравнительного распределения, при котором вне зависимости от опыта и имеющихся навыков рабочие получали одинаковые пайки, что стало неотъемлемой частью сложившейся экономической системы. Невозможность со стороны властей материально стимулировать производительность труда привела к замене экономических рычагов воздействия внеэкономическими (принудительными). Уже в октябре 1918 г. все трудоспособные граждане от 16 до 50 лет должны были встать на учет в отделах распределения рабочей силы, которые могли направить их на любую необходимую работу. С конца 1918 г. милитаризация труда усилилась: власти прибегали к призыву (подобно армейскому) рабочих и служащих на госслужбу и в определенные отрасли экономики. Работники принудительно закреплялись на предприятия и в учреждениях, самовольный уход приравнивался к дезертирству и карался по законам военного времени (суд трибунала, заключение, концлагерь).

Нужно отметить, что если первоначально элементы военно-коммунистической политики вводились стихийно, в ответ на диктуемые войной условия, то со временем большевистское руководство стало расценивать сложившуюся систему как вполне соответствующую требованиям и мирного времени. Сторонники немедленного перехода к социализму – «левые коммунисты» во главе с Бухариным – еще до начала Гражданской войны требовали всеобщей немедленной национализации промышленности, отказа от сдельной оплаты и премий за большую производительность, введения «уравниловки» в оплате. Теперь их идеи находили полное воплощение.

Полученные за два года результаты во многом совпадали с теоретическими представлениями большевиков о том, каким должно быть социалистическое общество. Это историческое совпадение породило определенную эйфорию в отношении военных, командных, административных мер которые стали рассматриваться не как вынужденные, а как основной инструмент социалистического строительства. Совокупность этих представлений Ленин позднее назвал «военно-коммунистической идеологией». Не будучи в начале 1918 г. сторонником столь жестких мер в экономике, Ленин к концу Гражданской войны поддается общему настроению. То же происходит и с другим общепризнанным лидером – Л. Д. Троцким. Осенью 1919 г. он предлагал существенно ограничить продразверстку, видя ее неэффективность. Предложение принято не было. В марте 1920 г. под руководством Л. Д. Троцкого была создана Комиссия для подготовки плана строительства социализма в мирных условиях. Ее рекомендации носили ярко выраженный военно-коммунистический характер. Предусматривались расширение продразверстки, огосударствление экономики, разработка общегосударственного плана, расширение всеобщей трудовой повинности, создание трудовых армий и милитаризация всей системы управления.

Девятый съезд РКП(б), проходивший в марте – апреле 1920 г. одобрил означенный курс, что привело к распространению продразверстки практически на все виды сельскохозяйственных продуктов и дальнейшей милитаризации труда в виде создания «трудовых армий» из освобожденных с фронта частей красноармейцев. Уравнительно-распределительная система стала всеохватной. Были отменены плата за пользование жильем, транспортом, другие коммунальные услуги. В 1919-1920 гг. широкий размах приобрела кампания за упразднение денег.

Несмотря на последовательность «военно-коммунистического» курса, на рубеже 1920-1921 гг. он все чаще давал сбои. Резко сократил перевозки железнодорожный транспорт, что было обусловлено нехваткой топлива и изношенностью подвижного состава. В результате снизился подвоз продовольствия в промышленные центры. На сокращение поставок повлияли и массовые крестьянские выступления; их участники не только сами не давали хлеб, но и препятствовали его доставке другими. Традиционная опора большевиков – армия – становилась все более нестабильной. Перед руководством страны возник выбор: либо во имя идеи продолжать «военный коммунизм» и рисковать властью, либо пойти на уступки и выжидать более удобного момента для дальнейшего наступления. Решающим фактором в выборе путей дальнейшей политики стал Кронштадский мятеж.

Итоги «военного коммунизма» оцениваются по-разному. Сами его творцы признавали его безусловную необходимость в условиях военного времени, говоря об «отдельных ошибках». Ленин после окончания Гражданской войны всерьез заявлял, что политика военного коммунизма была «условием победы в блокированной стране, в осажденной крепости». Л. Д. Троцкий, говоря об ошибочности политики «с точки зрения отвлеченно-хозяйственной», заявлял, что «в мировой обстановке и в обстановке нашего положения она была с точки зрения политической и в военном смысле абсолютно необходима». Оправдывал «военный коммунизм» и один из самых ярых его сторонников, Н. Бухарин: «военно-коммунистическая политика имела своим содержанием прежде всего рациональную организацию потребления…эту историческую роль система выполнила».

Во многих отношениях «военный коммунизм», действительно, удался. Несомненно, он способствовал победе большевиков в Гражданской войне. Он позволил проверить на практике ранее лишь предполагаемые положения о принципах действия бестоварной экономики. Экономически система была изначально иррациональна. Однако свертывание «военного коммунизма» последовало не в результате неизбежных для него провалов, а в первую очередь в результате массового протеста населения.

Большинство российских историков сходится во мнении, что «военный коммунизм» стал ошибочной моделью коммунистического строя, где теория шла вслед за практикой. Основной ошибкой стало продолжение курса в мирное время, что привело к масштабному кризису в экономике страны, для ликвидации которого потребовался немедленный переход к НЭПу. По мнению В. П. Булдакова, основным итогом «военного коммунизма» стало формирование административно-командной системы, которая стала развиваться по своим собственным законам. Переход к новой экономической политике не смог в корне изменить сформировавшихся установок, они сохранялись на протяжении всей истории существования советского режима.

§ 9. Причины победы большевиков в Гражданской войне в России 1918 – 1920 гг.

Исход Гражданской войны решался не только на полях сражений. Многое зависело от поддержки основной массы населения – крестьянства, а оно на самом важном этапе войны подавляющим большинством поддерживало Советское правительство. Белая идеология была чужда крестьянам, а Зеленое движение, всерьез охватившее крестьянство лишь на последнем этапе Гражданской войны, уже не могло изменить соотношение сил. Важную роль сыграло также то обстоятельство, что большевики постоянно контролировали промышленный центр страны, что давало им определенные преимущества и в обеспечении армии, и в оперативной переброске войск. Большевики также сумели предложить адекватную ситуации экономическую доктрину («военный коммунизм»), которая позволила контролировать ситуацию в тылу и обеспечила им победу.

В Западной историографии и воспоминаниях генералов Белого движения проводится точка зрения, по которой РККА была создана исключительно умом и опытом «царских генералов», по образу и подобию старой армии. Массовое использование «военспецов», насильные призывы позволили создать огромную по численности армию, которая просто «раздавила» отдельные «белые» формирования.

В этих словах есть доля истины: в результате мобилизации к концу Гражданской войны в рядах Красной армии служили около 75000 военных специалистов, посты главнокомандующих занимали бывшие офицеры Генерального штаба, из 20 командующих фронтами офицеров старой армии -17, из 100 командармов – 82. Однако несомненна и организационная роль института комиссаров, и представителей Военного совета – В.А. Антонова-Овсеенко, Л.Д. Троцкого. Война выдвинула ряд талантливых «красных командиров» из рядового состава – С.М. Буденный, В.И. Чапаев, О.И. Городовиков, Б.М.Думенко.

В вооруженных силах Белого движения ни на одном из этапов Гражданской войны не насчитывалось более 1,5 миллионов человек. Количественное преимущество белые армии могли получить лишь кратковременно на отдельном участке фронта. Закат Белого движения был обусловлен и другой, не менее важной причиной. Если большевики выдвигали понятные массам лозунги и выступали от имени трудящихся, то в противоположном лагере ситуация была иной. В важнейших вопросах социально-политического устройства лидеры Белого движения придерживались позиции, согласно которой выбор формы политического устройства, определение социально-экономического порядка надлежало осуществить лишь после победы над Советами. Внутренняя политика эсеровских правительств в Поволжье и в Сибири, направленная на сохранение демократии, не была продолжена с приходом А.В. Колчака. Поскольку основная задача момента заключалась в военном разгроме противника, в котором главная роль отводилась белым армиям, то на всех своих территориях они установили военную диктатуру, которая отодвигала на второй план организованные политические силы (или устраняла их совсем). И хотя белые утверждали, что «армия стоит вне политики», они сами столкнулись с необходимостью решать острые политические проблемы.   

Немедленного решения требовал крестьянский вопрос. А.В. Колчак и П.Н. Врангель откладывали его решение «до победы», жестоко пресекая захваты земли крестьянами. На территориях, контролируемых ВСЮР, прежним владельцам возвращали их земли, часто расправлялись с крестьянами. Национализированные предприятия тоже переходили в руки прежних собственников, а выступления рабочих в защиту своих прав подавлялись. Фактически такие мероприятия возвращали страну к ситуации, сложившейся к февралю 1917 г., которая, как известно, привела к революции.

Стоя на позициях «единой и неделимой России», военные подавляли любые попытки автономного обособления внутри страны, чем оттолкнули от себя национальные движения, прежде всего буржуазию и интеллигенцию; не единичными были проявления ксенофобии, особенно антисемитизма. Нежелание пойти навстречу казачеству и признать его права на автономию и самоуправление привело к разладу белых с их верными союзниками – казаками Дона и Кубани.

«Источником силы» Красной армии было ее единство. Его отсутствие в рядах Белого движения стало основной причиной поражения армий Деникина, Юденича, Колчака, Врангеля. Добиться единства не удавалась ни в начале формирования «белых» армий (когда не нашел никакой поддержки атаман А.И. Каледин, ни на решающем этапе Гражданской войны летом 1919 г., когда из-за разногласий командующих армиями не удалось организовать общее наступление на всех фронтах. В результате командование Красной Армии могло последовательно перебрасывать силы против А.В. Колчака, Н.Н. Юденича, затем А.И. Деникина. Личная неприязнь лидеров Белого движения зачастую становилась причиной военных поражений.

Итоги и последствия Гражданской войны: Для России Гражданская война и иностранная интервенция стали подлинной трагедией. В ходе войны страна понесла огромные потери, лишилась ряда областей. Откололись прежние территории Российской империи – Финляндия, Польша, страны Балтии, в результате Советско-польской войны к Польше перешли Западные Украина и Белоруссия, Румыния присоединила Бессарабию. Общий ущерб, нанесенный экономике, составил до 50 млрд. рублей золотом. С 1914 по 1920 гг. промышленное производство сократилось в семь раз, сельское хозяйство уменьшило товарность на 40%. Более всего пострадала крупная индустрия, страну также сковал транспортный и топливный кризис.

Прямые людские потери составляли около 13 млн. человек, из них менее четверти погибли на фронтах, остальные стали жертвами голода, болезней и террора. Около 2 млн. граждан бежали в эмиграцию. Целые социальные и культурные слои населения были формально упразднены и физически уничтожены либо бежали. Социальная структура общества радикально упростилась. Фактически исчезли дворянство и старая буржуазия, были выбиты или рассеяны лучшие представители интеллигенции. В ходе Гражданской войны распылился пролетариат. Многомиллионное крестьянство оставалось главной составляющей населения страны. Сильно разрослось мелкое чиновничество. В самом бедственном положении оказалось казачество, поскольку советское правительство проводило последовательную политику по его ликвидации.

В результате революции и Гражданской войны Россия выпала из системы мировых экономических отношений. Кризис усугублялся экономической блокадой, организованной странами Антанты. Даже после окончания Гражданской войны страна не могла войти в систему мировой экономики, поскольку торговые соглашения со странами Европы устанавливались длительное время. Стали распадаться экономические связи города и деревни. В последний год Гражданской войны обособление деревни от города достигло крайних пределов. Широкомасштабные крестьянские выступления в центральных губерниях и на юге страны показали всю несостоятельность политики «военного коммунизма» в отношении села. Советское правительство решало проблемы деревни методами принуждения и массовых расправ над крестьянами.

К концу войны в основном происходит перерождение большевистского режима. Формируется особый политический режим, где главную роль играет партия-государство, в которую превратилась РСДРП(б) после прихода к власти. Этот режим характеризовался чрезвычайной централизацией управления всеми сферами жизни общества, подчинением государству обычно независимых гражданских институтов (прессы, судов, профсоюзов), полным диктатом государства в экономической сфере в виде проводившейся политики военного коммунизма. Уже к 1920 г. в стране были фактически ликвидированы все политические партии, а Советы превратились в орудие однопартийной диктатуры.

Угрожающе увеличился партийный аппарат, бюрократизировалась советская система управления. Обстановка Гражданской войны привела к милитаризации управления: решения руководящих органов принимали форму военных приказов, неисполнение которых грозило суровым приговором. "Психология гражданской войны" – т. е. методы и формы управления, принятые во время военного противостояния, сохранялись, активно используясь при подавлении крестьянских, рабочих выступлений в 1921-1922 гг. Такие тенденции проявлялись и позднее на всем протяжении существования Советского государства.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы были основные возможные альтернативы политического развития России после Октябрьской революции?

2. Почему руководство партии большевиков не поддержало идею построения однородного социалистического правительства?

3. Охарактеризуйте сложившийся в ноябре 1917 г. союз большевиков и левых эсеров: почему это стало возможным, имело ли сотрудничество двух партий долгосрочную перспективу?

4. Почему, по вашему мнению, после прихода большевиков к власти изменилась их позиция к проведению Учредительного собрания?

5. Какие принципы легли в основу формирования советской государственной системы в 1918-1920 гг.?

6. Дайте характеристику экономической политике советской власти в октябре 1917 – июне 1918 г. Почему В.И. Ленин называл этот период «красногвардейской атакой на капитал»?

7. Каковы причины введения политики «продовольственной диктатуры» летом 1918 г. и какие цели она преследовала?

8. Назовите положения, которые легли в основу советской внешней политики 1918-1921 гг. Поясните, почему от скорейшего заключения мира с Германией зависело сохранение большевистского правительства у власти в России?

9. Перечислите принципы, на основе которых происходило формирование Российской республики (РСФСР) в 1918-1920 гг. Какая форма правления и форма государственного устройства закреплялись для РСФСР в первой советской Конституции 1918 г.?

10. Приведите и обоснуйте различные точки зрения по вопросу о начале Гражданской войны в России. Какой временной промежуток охватывает период широкомасштабной Гражданской войны?

11. Какие существуют точки зрения на причины Гражданской войны в России?

12. Охарактеризуйте политическую платформу Белого движения. Какие силы объединяло это направление, какие политические партии его поддерживали и в чем состояли его цели?

13. Какие факторы предопределили победу большевиков в Гражданской войне: сила Красной армии или слабость Белого движения? Приведите аргументы в пользу обеих версий.

14. Что такое «военный коммунизм»? Охарактеризуйте содержание этой политики и объясните, почему большевистскому руководству пришлось отказаться от ее осуществления к 1921 г.?

15. В чем суть «Третьего пути» (крестьянской революции) в Гражданской войне? Укажите основные характерные черты «Зеленого движения», приведите примеры самых масштабных крестьянских выступлений. Какую роль сыграло масштабное Зеленое движение на заключительном этапе Гражданской войны в дальнейшем экономическом и политическом развитии страны?

Список литературы

Белая Россия. 1917 – 1922: Фотоальбом / ред., автор текстов В.Ж. Цветков/ М., «Посев», 2003.

«Военный коммунизм» - как это было /по материалам «круглого стола» в ИИ РАН/ М., Знание, 1991.

Вооруженные силы на Юге России (январь – июль 1919 г.) /сост. С.В. Волков/ М., Центрополиграф, 2003.   

Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы 1917-1923 гг. М., Наука, 1995.

Гражданская война в России. События, мнения, оценки (памяти Ю.И. Кораблева) /науч. ред. И.А. Ивницкий/ М., Раритет, 2002.

Гражданская война в России: перекресток мнений / сборник РАН, Институт Российской истории, отв. ред. Ю. А. Поляков, Ю.И. Игрицкий/ М., Наука, 1994.

Гражданская война в России: разгром Деникина /сб. А.И. Егоров, А.И. Деникин/ СПб., TERRA-FANTASTICA, 2003.

Деникин А.И. Кто спас советскую власть от гибели? М., Российский архив, 1991.

Дневник белогвардейца. Новосибирск, 1991.

Дневники казачьих офицеров /сост. Н.П. Стрелянова/ М., Центрополиграф, 2003.

Донская армия борьбе с большевиками /сост. С.В. Волков/ М., Центрополиграф, 2004.

Интервенция на северо-западе России, 1917-1920 /сборник РАН, Институт Российской истории, СПб филиал/ СПб, Наука, 1995.

Кара-Мурза С.Г. Гражданская война в России 1918-1921 – урок для XXI века. М., Алгоритм, 2003.

Козлов А.И. Генерал Деникин. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000.

Краснов В.Г. Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию; в 2-х кн. М., «Олма-ПРЕСС», 2000.

Краснов П.Н. На внутреннем фронте; в донской станице при большевиках (февраль 1918) М., Айрис-ПРЕСС, 2003.

Красный террор в России в годы Гражданской войны. По материалам особой следственной комиссии… (под ред. Ю. Фельштинского, Г. Чернявского) М., Терра, 2004.

Кронштадт 1921. Документы. М., РОССПЭН, 1997.

Лапандин В.А. Эсеровские политико-государственные образования в России в годы Гражданской войны; в 2-х тт. Самара, 2006.

Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. Казань, 1996.

Минаков С. Советская военная элита 20-30-х гг. XX века. М., Олма-ПРЕСС, 2004.

Млечин Л. Русская армия между Троцким и Сталиным. М., 2002.

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине, 1918-1921 гг. Документы и материалы. /Московская высшая школа соц. и экон. наук, сост. В. Данилов и др./ М., РОССПЭН, 2006.

Офицерский корпус в политической истории России, в 2-х тт. /автор-составитель А.И. Панов/ Калуга, 2002.

Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание: история рождения и гибели. М., РОССПЭН, 1997.

Рутыч Р.Н. Белый фронт генерала Юденича. М., Русский путь, 2002.

Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал П.Н. Врангель. Последний рыцарь Российской Империи. М., Центрополиграф, 2004

Шишков А.В. Юденич. Генерал Суворовской школы. М., Вече, 2004.

Энциклопедия Гражданской войны: Белое движение /сост. С.В. Волков/ СПб., Нева, 2002.

  Глава IV

СССР В ГОДЫ НЭПА (1921-1929 ГГ.)

 

§ 1. Новая экономическая политика: причины, цели, сущность, содержание, итоги

 

Причины НЭПа. После окончания гражданской войны советское руководство оказалось перед лицом тяжелейшего политического и социально-экономического кризиса.

Проявление кризиса в экономической сфере. С помощью политики «военного коммунизма» не удалось преодолеть экономические проблемы, которые стали последствием Первой мировой войны, революции, гражданской войны, в ходе которых стране был нанесен экономический ущерб размером более четверти довоенного богатства страны. Промышленное производство в 1920 г. сократилось по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное – на треть. Общие потери населения, начиная с 1914 г. превысили 20 млн человек.

Обострился продовольственный вопрос. Продразверстка, разрыв хозяйственных связей между городом и деревней, хозяйственная разруха; двухлетняя засуха 1920 и 1921 гг. привели к сокращению посевных площадей на 25 %. Производство сельскохозяйственной продукции в начале 20-х гг. составляло только 60 % довоенного.

После засухи 1920 и 1921 гг. сильный голод охватил юг Украины, Крым, Северный Кавказ, Южный Урал, Поволжье. Правительство слишком поздно осознало масштабы бедствия. Начались эпидемии холеры и тифа. Вымирали целые деревни. Голод и эпидемии свирепствовали до 1923 г. По официальным данным в эти годы умерло около 5 млн человек.

Большевики не сразу осознали провал политики «военного коммунизма». В 1920-1921 гг. они предложили меры по усилению безрыночных начал в экономике. Был расширен перечень продуктов, подлежащих продразверстке, готовился декрет об отмене денежного обращения. Однако продолжающаяся политика «военного коммунизма» и неспособность правительства решить экономические проблемы вызвали волну протеста среди всех слоев общества и привели к глубокому социальному кризису.

Проявление кризиса в социальной сфере. Крестьянское недовольство продразверсткой вылилось в волну антибольшевистских восстаний, которые охватили практически все губернии. Наиболее крупным были выступления крестьян зимой 1920-1921 гг. в Западной Сибири, Тамбовской и Воронежской губерниях.

Кризисные явления затронули и город, где из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Росла инфляция. Закрытие заводов и сокращение хлебного пайка повлекли за собой забастовки рабочих в Москве и Петрограде. В феврале 1921 г. в Петрограде была организована антибольшевистская демонстрация. Рабочие выступали против безработицы, нехватки продуктов питания, принудительного труда, уравнительной системы оплаты, ущемления прав профсоюзов. Они требовали отмены спецраспределителей и пайков, демократизации политической системы и созыва Учредительного собрания. Партийные власти Петрограда объявили чрезвычайное положение. Были арестованы все находившиеся на свободе меньшевики и эсеры, однако рабочим разрешили ездить в деревню за продовольствием, что сняло напряжение в городе.

Имели место волнения солдат и матросов в некоторых гарнизонах. В феврале-марте 1921 г: восстала крупнейшая военно-морская база Балтийского флота – Кронштадт. Моряки выступили под лозунгами: «Власть Советам, а не партиям!», «Советы без коммунистов». В крепости насчитывалось около 20 тыс. матросов и солдат и несколько тысяч рабочих, которые мечтали о «третьей революции, которая выгнала бы узурпаторов и покончила бы с режимом комиссаров». Для партии ситуация была очень серьезной, так как призыв восставших могли поддержать по всей стране. ЦК РКП (б) объявил восстание контрреволюционным заговором, и на его подавление были направлены войска под руководством Тухачевского.

После подавления восстания В.И. Ленин сформулировал два принципиальных «урока Кронштадта». Один гласил: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах». Второй «урок» требовал ужесточить «борьбу против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов» и прочих оппозиционных сил с целью их полной изоляции от масс.

В полемике того времени, как и в более поздних работах советских историков, организацию всех мятежей приписывали меньшевикам, эсерам и анархистам. Однако современные исследования показывают, что указанные партии в 1920-1921 гг. не были способны на организацию широкомасштабного сопротивления большевикам. Ни восставшие рабочие Петрограда, ни моряки Кронштадта, ни крестьянские армии не поддерживались никакими партиями.

Поэтому угроза для власти большевиков была намного глубже, так как все, кого они считали социальной опорой советской власти – рабочие, крестьяне и матросы выступили против нее. Необходимо было пересмотреть внутриполитический курс и определить новые пути социалистического строительства.

В 1921 г. В.И. Ленин признал наличие глубокого кризиса в обществе. Он писал: «Мы наткнулись на недовольство большой части населения, – я полагаю, на самый большой, – внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих».

Сущность и цели НЭПа. Для вывода страны из кризиса требовалось срочно принять решительные меры. 3 марта 1921 г открылся Х съезд РКП (б), принявший решение о замене продразверстки продналогом, что означало изменение внутренней политики. Этот курс вошел в историю как «новая экономическая политика» (НЭП). «Новой» ее назвали по отношению к «старой» политике военного коммунизма.

Принятие решения о введении НЭПа проходило в обстановке острой внутрипартийной борьбы. Для большей части большевиков, которые боролись не щадя себя «за новое счастливое общество» – без капиталистов, без эксплуатации, – допущение частника было воспринято как предательство идеалов революции. В.И. Ленин неоднократно выступал, спорил, доказывая членам партии необходимость «отступления». Благодаря скорее авторитету Ленина в партии, чем пониманию необходимости изменений, участники съезда проголосовали за новую экономическую политику.

Из положений ленинской концепции новой экономической политики, сформулированных в его докладах, статьях и речах можно сделать вывод, что В.И. Ленин представлял НЭП как обходной, через широкое использование товаро-денежных отношений и торговли, путь к социализму.

Фактически НЭП преследовал три цели: 1) вывод страны из кризиса; 2) укрепления экономического союза рабочих и крестьян, города и деревни; 3) стратегической (перспективной) целью было построение социализма, скачок к которому через "военный коммунизм" оказался неудачным.

Кроме того, НЭП был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических отношений, на преодоление международной изоляции СССР

Сущность НЭПА: не отказываясь от конечной цели (построения социализма) большевики пошли на восстановление в ограниченных рамках товарно-денежных отношений при сохранении командных высот народного хозяйства в руках партийно-государственного аппарата.

Основные направления НЭПа.

1) Сельское хозяйство. В соответствии с декретом ВЦИК от 21 марта 1921 г. продразверстка как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража была заменена продналогом. Главное отличие продналога от разверстки заключалось в размере и стабильности. Он был почти в два раза меньше, сумма налога была заранее известна и не могла изменяться в течение хозяйственного года. Это давало крестьянину возможность рассчитывать, сколько посеять, чтобы не оказаться в убытке и получить прибыль. После сдачи налога излишки сельскохозяйственной продукции оставались в распоряжение крестьян. Это способствовало расширению торговли.

Зажиточные крестьяне платили больше, беднякам предоставлялись значительные налоговые льготы, или их хозяйства совсем освобождались от уплаты налога (в 1923-1924 гг. от уплаты налога было освобождено 5.9 млн бедняцких хозяйств).

Осенью 1922 г. был принят новый Земельный кодекс РСФСР, по которому крестьяне получали право свободного выхода из сельской общины и выбора форм землепользования. Была разрешена аренда земли и использование наемного труда в деревне. Однако земля оставалась в собственности государства. Купля, продажа, завещание земли были запрещены.

Еще одним составляющим элементом НЭПа в деревне была всемерная поддержка властями всех простейших форм кооперации: потребительской, сельскохозяйственной, кредитной, промысловой. Эти формы кооперации большевики рассматривали как переходную ступень к производственной кооперации - колхозам. Кооперация, по замыслу большевиков, должна была показать крестьянам преимущества совместного ведения хозяйства, привить им навыки коллективного хозяйствования в области снабжения, сбыта, кредита и тем самым подготовить их к совместному ведению производства в колхозах.

В 1923-1924 гг. натуральный продналог было разрешено вносить (по желанию крестьян) деньгами.

2) Торговля. Декретом от 24 мая 1921 г. была разрешена свобода частной торговли. Были открыты сельские базары и крупные городские ярмарки (Нижегородская, Ирбитская, Бакинская, Киевская и др.), в крупных городах – торговые биржи.

Получила развитие государственная, частная и кооперативная торговля. Она стала основным способом связи города и деревни. Продналог, оживление торговли и привели к возрождению сельского хозяйства. У крестьян появился коммерческий интерес к увеличению производства сельскохозяйственной продукции.

3) Финансы. Разрешение торговли потребовало наведения порядка в финансовой системе, которая в нач. 20-х гг. существовала лишь номинально. Государственный бюджет составлялся формально. Все расходы покрывались путем выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег.

Развитие товарно-денежных отношений требовало укрепления советского рубля. Реформу в этой области проводил нарком финансов Г.Я. Сокольников. В октябре 1921 г. был восстановлен Госбанк, контролировавший сеть вновь образованных кооперативных банков, кредитных и страховых товариществ.

В 1922 – 1924 гг. была проведена денежная реформа. Вместо обесценившихся рублей вводились золотые червонцы, которые на 25 % обеспечивались золотом и высоко ценились на мировом валютном рынке. Денежная реформа была завершена к 1924 г., золотые червонцы заменили медными и серебряными монетами и казначейскими билетами.

Был предпринят ряд мер по увеличению доходов государства. Денежная эмиссия была заменена системой прямых и косвенных налогов. Возобновлена денежная оплата на транспорте и за коммунальные услуги.

Свидетельством стабилизации финансового положения стала замена продналога на его денежный эквивалент.

Таким образом, товарно-денежные отношения, которые ранее пытались изгнать из производства и обмена, в 20-е годы проникли во все поры хозяйственного организма, стали главным связующим звеном между его отдельными частями.

4) В промышленности была осуществлена децентрализация управления. Вместо отраслевой системы управления промышленностью вводилась территориально-отраслевая. Из 52 главков в ВСНХ было оставлено 16 отраслевых. Значительная часть государственных промышленных предприятий перешла в ведение губернских Советов Народного Хозяйства (Горсовнархозов).

Предприятия получили определенную самостоятельность, при этом при перестройке промышленности был применен диффериницированый подход:

1. Крупные и стратегически важные предприятия оставались государственными и переводились на хозрасчет. Он предполагал самостоятельность предприятий, их самоокупаемость и самофинансирование. Декретами СНК в 1923 г. определялась новая структура государственных предприятий промышленности (тресты) и торговли (синдикаты).

К концу 1922 г. в руках государства оставалось около 1/3 ранее национализированных предприятий. На государственном снабжении остались металлургия, топливно-энергетический комплекс и частично транспорт. Исключительно в государственном управлении находилась внешняя торговля, что позволило партии большевиков сохранить контроль над экономикой.

На государственных предприятиях уравнительная система оплаты труда была заменена новой тарифной сеткой, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количество произведенной продукции. Натуральная оплата труда (продовольственные пайки) заменялась денежной формой оплаты. Отменялась также всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации. Возникла избыточная рабочая сила, образовался рынок труда. Трудоустройством безработных занимались биржи труда.

2. Все остальные предприятия сначала кустарной и мелкой, затем и средней промышленности могли быть сданы в аренду. Был взят курс на частичную приватизацию промышленности. Создавались смешанные; частно-государственные акционерные общества.

3. Было допущено вкладывание в экономику иностранных капиталов, иностранцам разрешалось эксплуатировать уже имеющие предприятия и строить новые, разрабатывать земные недра, добывать полезные ископаемые и т.д. Предприятия с участием иностранного капитала назвались концессии. Но широкого распространения они не получили, т.к. иностранцы боялись национализации предприятий. Количество концессий к концу 20-х гг. не превышало 1,2 % в тяжелой промышленности и 0,3 % в легкой.

4. Те предприятие, которые не были взяты в аренду, признавались не рентабельными, закрывались, а рабочие распределялись по другим предприятиям.

Кроме того, был взят курс на государственное планирование народного хозяйства. По замыслу советского руководства рынок должен был не отменить план а дополнить его. В 1921 г. создан Госплан (государственная общеплановая комиссия).

Итоги и противоречия НЭПа. С одной стороны, НЭП дал хорошие результаты. Стана была выведена из экономического кризиса, начался экономический рост, затронувший практически все сферы экономики:

1. Начался подъем сельского хозяйства. К 1923 г был восстановлен довоенный уровень посевных площадей, а через два года валовой объем зерновых в стране превысил на 20 % уровень 1913 г. К 1927 г был достигнут довоенный уровень в животноводстве.

Восстановление сельского хозяйства привело к росту доходов крестьянства. Если в 1913 г. доход на душу населения в сельском хозяйстве составлял в бедняцких хозяйствах 41,6 руб., середняцких — 71,0 руб., то в 1925-1926 г. — соответственно 79,1 и 115,5 руб.

2. НЭП способствовала восстановлению промышленности. Довоенных показателей по основным видам промышленной продукции удалось добиться в 1926-1927 гг. Заметно отставало лишь производство предметов потребления (72 % от 1913 г.).

3. Основным показателем экономического развития страны в годы нэпа являлся рост национального дохода. В 1925-1926 г. он превысил уровень 1921 г. в 2,3 раза.

4. Рост производства, увеличение национального дохода создали условия для проведения эффективной социальной политики. Улучшилось материальное положение рабочих, и служащих. В 1925-1926 г. средняя продолжительность рабочего дня для промышленных рабочих составила 7,4 часа. Все рабочие и служащие получили право на ежегодный отпуск не менее двух недель. Началась отмена карточной системы распределения продуктов.

С другой стороны, уже в первые годы реализации новой экономической политики обнаружились противоречия в социально-политическом и экономическом развитии, которые в итоге привели к сворачиванию НЭПа.

1. Новые явления в экономической жизни не изменили методы политического руководства.

Заменив политику военного коммунизма новым экономическим курсом, разрешив в сфере экономики рыночные отношения и частную собственность, лидеры партии большевиков понимали, что оживление частной инициативы вызовет либерализацию социально-политической жизни. Поэтому В.И. Ленин и поддержавшие его вожди большевиков решили отступление в экономике сопроводить политикой «закручивания гаек», беспощадным подавлением любых оппозиционных выступлений. Ярким выражением такой политики явилось, проведение политических процессов над социалистическими партиями эсеров и меньшевиков, наступление на Церковь, политика по искоренению инакомыслия в стране, составной частью которой стала операция по высылке интеллигенции.

Все эти мероприятия проводились Государственным политическим управлением (ГПУ), преобразованным в феврале 1922 г. из ВЧК.

В рамках этой политики 8 июня 1922 г. в Колонном зале Дома Союзов был проведен "процесс эсеров" – первый крупный политический процесс при Советской власти. 22 ранее арестованных руководителя эсеровской партии были обвинены в контрреволюционной деятельности. Многие обвиняемые признавали себя виновными лишь в том, что «недостаточно боролись с властью большевиков». Почти одновременно с началом процесса было объявлено о тяжелой болезни В.И. Ленина, вызванной ранением в 1918 г. Ф. Каплан, чья деятельность также связывалась с эсерами. Это усилило враждебное отношение к подсудимым. Трибунал ВЦИК приговорил 12 обвиняемых к смертной казни, остальных – к различным срокам тюремного заключения. С исполнением приговора медлили. В 1924 г. приговор смягчили, и осужденных эсеров отправили в ссылку.

В 1922 г. было создано Главное управление по делам литературы и издательств — Главлит. Призванный заниматься охраной государственных тайн в печати, он, по сути, ввел политическую цензуру на каждое устное и печатное слово. Главлит с классовых позиций насаждал режим запретов, коснувшихся всех сторон духовной жизни советского общества.

В 1922 г., по инициативе В.И. Ленина началась операция по отстранению от работы и насильственной высылке за рубеж или в отдаленные районы страны инакомыслящих деятелей науки, литературы и медицины.

19 мая 1922 г. Ленин направил секретное письмо Ф.Э. Дзержинскому с изложением инструкции по подготовке к высылке «контрреволюционных» писателей и профессоров. При НКВД было создано особое совещания для рассмотрения вопросов административной высылки; при Политбюро создавалась комиссия для «окончательного рассмотрения списка подлежащих высылке верхушек враждебных интеллигентских группировок».

В конце июля, начались аресты ученых, но основная операция была проведена с 15 по 18 августа. Среди заключенных в это время в тюрьмы ГПУ или оставленных под домашним арестом оказались известнейшие люди страны  — литераторы Е.И. Замятин, А.С. Изгоев-Ланде, Н.М. Волковысский, М.А. Осоргин; философы – Л.П. Карсавин, Н.А. Бердяев, С.Е. Трубецкой, С.Л. Франк, историки и правоведы – А.А. Кизеветтер, В.А. Мякотин; экономисты – Н.Д. Кондратьев, Д.А. Лутохин; математики, инженеры и естественники  – И.А. Артоболевский, Д.В. Кузьмин-Караваев, М.М. Новиков, врачи – Ю.Н. Садыко, Е.С. Канцель, А.Я. Гудкин, И.Е. Бронштейн и многие другие. Несколько позднее были разысканы и взяты в заключение или под домашний арест философы – П.А. Сорокин, Н.И. Любимов, Н.Н. Розанов, И.А. Ильин и некоторые другие. Со всех арестованных взяли подписку с обязательством выехать за границу за свой (если имелись собственные средства) или за казенный счет. «Исключение» делалось для врачей: согласно принятому ранее решению Политбюро ЦК РКП(б) их собрались использовать для спасения голодающего населения и борьбы с эпидемиями, поэтому они подлежали высылке не за границу, а во внутренние голодающие губернии.

Во второй половине сентября 1922 г. за границу поездом в Берлин или Ригу выехала первая партия высланных с семьями. Вскоре за ней железнодорожным транспортом группой или по одиночке отправились и другие. Две партии выслали на зафрахтованных у немцев пароходах. Этими пароходами выслали многих выдающихся отечественных философов. Поэтому пароходы в литературе стали образно называть философскими.

Высылка инакомыслящей интеллигенции в качестве репрессивной меры использовалась властью и в дальнейшем. Но это были уже единичные случаи, а не масштабные операции осени 1922 г., когда по неполным данным высылке за рубеж и в отдаленные местности России подверглось около двухсот видных представителей отечественной интеллигенции.

В этот период большевики проводят кампанию по установлению контроля над деятельностью Церкви. В 1922 г. под предлогом сбора средств для борьбы с голодом была конфискована значительная часть церковных ценностей. Усилилась антирелигиозная пропаганда, разрушались храмы, соборы. Начались преследования священников. Патриарх Тихон, избранный в 1917 г. Поместным Собором, был заключен под домашний арест. После смерти Тихона в 1925 г. правительство воспрепятствовало избранию нового патриарха. Местоблюститель патриаршего престола, митрополит Петр был арестован. Его преемник, митрополит Сергий и 8 архиереев вынуждены были проявить лояльность по отношению к Советской власти. В 1927 г. они подписали Декларацию, в которой обязывали священников, не признававших новую власть, отойти от церковных дел.

Разгром политических и идейных противников в 20-е гг. позволили упрочить однопартийную политическую систему в СССР и установить контроль над гражданским обществом.

2. Продолжало сохраняться неприятие НЭПа частью общества, в основном партийными и государственными руководителями, служащими государственного аппарата, сельской беднотой и рабочими, что в условиях однопартийной системы создавало почву для усиления фракционной борьбы в ВКП (б).

3. Введение твердой валюты укрепило «смычку» индустрии с сельским хозяйством в сфере товарооборота, но не могло устранить структурного противоречия между крупной, централизованной промышленностью и крайне раздробленным сельским хозяйством.

4. Промышленное производство к середине 20-х гг. все еще отставало от довоенного уровня, замедленные темпы его развития вызвали огромную безработицу (1 млн в 1923-1924 гг.). Промышленность не обеспечивала крестьян необходимыми товарами. Начавшаяся индустриализация потребовала значительных инвестиций для обновления машинного парка, создания новых производств, однако отказ большевиков уплачивать дореволюционные долги, препятствовала притоку капиталов извне.

5. Индустриальный рост требовал увеличения товарности крестьянского хозяйства (чтобы накормить растущие города, обеспечить сырьем промышленность, необходимо было форсировать экспорт сельскохозяйственной продукции), однако, стремясь укрепить свою социальную опору в деревни, большевики поддерживали развитие экономически нерентабельных бедняцких хозяйств и тормозили развитие индивидуальных крупнотоварных (кулацких) хозяйств.

6. Четко выраженный приоритет промышленности над сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней породили противоречия внутри самой экономики, которые проявились через кризисы НЭПа.

В качестве главного приоритета текущей хозяйственной политики большевики рассматривали восстановление и интенсивное развитие тяжелой промышленности. Она оценивалась с одной стороны как основная экономическая опора власти, а с другой стороны она должна была обеспечить обороноспособность государства и независимость страны в условиях «враждебного капиталистического окружения».

Добиться этого можно было только путем перекачки средств из деревни в город путем ценовой и налоговой политики. На промышленные товары цены искусственно завышались, а закупочные цены на сырье и продукты искусственно занижались, что приводило к образованию – «ножниц цен».

В результате цены на промышленные товары возросли более чем в три раза по отношению к сельскохозяйственным. Низкая покупательная способность крестьян привела к затовариванию складов сельскохозяйственной техникой машинами, плугами и пр. Начавшийся в 1923 г. "кризис сбыта" промышленной продукции отразился и на поставках хлеба, для разрешения сложившейся ситуации было вынуждено вмешаться государство и снизить цены на промышленные товары, подняв при этом закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.

В 1925 г. ожидался хороший урожай зерновых — основного экспортного продукта, а значит, снижение хлебных цен, рост экспорта, импорта сырья и оборудования для промышленности. Были приняты масштабные планы развертывания индустрии. Однако недоучли, что после предыдущего неурожайного года крестьянство отложит часть хлеба в страховой фонд. Осенью стало ясно, что вместо прогнозировавшихся 780 млн. пудов вряд ли удастся заготовить даже 600 млн. пудов зерна. План импорта сырья и оборудования для промышленности был сорван.. Срыв импортных поставок привел к обострению товарного голода, разразился "кризис цен", когда крестьяне не хотели сдавать хлеб государству по низким расценкам и стремились продавать его на рынке. При помощи замораживания строительства многих промышленных объектов нарушенное хозяйственное равновесие удалось ненадолго выправить.

Но зимой 1927 – 1928 гг. грянул кризис хлебозаготовок. В связи со слухами о близкой войне с Англией цены на хлеб на рынке резко подскочили. Они во много раз превышали государственные закупочные цены, поэтому крестьяне не продавали хлеб государству. План хлебозаготовок 1927 г. был провален. Возник острый продовольственный кризис, который заставил государство ввести карточную систему снабжения в городах, усилить административный нажим на деревню.

В 1928-1929 гг. перешли к чрезвычайным методам хлебозаготовок по типу продотрядов во время гражданской войны. С НЭПом в деревне было покончено. В промышленности стали сворачивать аренду, хозрасчет, самостоятельность предприятий.

§ 2. Борьба в политическом руководстве партии в 1920-е гг.

Возникшее после Октябрьской революции государство являлось государством диктатуры пролетариата. Уже в первые месяцы после революции был запрещены все буржуазные партии, а в первой половине 1918 г. единственная социалистическая партия, сотрудничавшая с большевиками – левые эсеры. Теперь, власть осуществлялась только партией большевиков.

Причем наиболее значительные решения принимались исключительно в рамках ЦК РКП (б), который состоял из 27 членов и 19 кандидатов в члены РКП (б), и собирался на пленарные заседания раз в два месяца. Повседневной работой занималось Политическое бюро ЦК (Политбюро), которое фактически узурпировало власть. В Политбюро входили В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев И.В. Сталин, Н.И. Бухарин, М.И. Калинин, В.М. Молотов. Здесь обсуждались важнейшие политические и экономические вопросы, принимались важнейшие решения. Лишь после этого они закреплялись и оформлялись органами советской власти.

В ходе революции и в первые годы Советской власти внутри Политбюро и партии большевиков были нередки разногласия по тактическим и стратегическим вопросам строительства социализма. По мнению руководства партии это ослабляло авторитет РКП (б) в массах. Поэтому в марте 1921 г., на Х съезде РКП (б) была принята резолюция «о единстве партии», в которой под страхом исключения из рядов партии запрещались любые оппозиционные группы. Такой мерой закреплялось идеологическое и организационное единство партии, ее ведущая роль в обществе, навязывалось единомыслие.

В 1922 г. был учрежден пост Генерального секретаря ЦК РКП (б). Им был избран И.В. Сталин. Вначале этот пост был чисто техническим и незначительным. Но И.В. Сталин оказался талантливым организатором. Он привел к единому образцу структуру партийных комитетов разных уровней. Это способствовало усилению не только внутрипартийной централизации, но и всей административно-государственной системы. И.В. Сталин расставил в центре и на местах верные ему кадры. В результате он сосредоточил в своих руках огромную власть.

В.И. Ленин, тяжело болевший с мая 1922 г., осознал в последние годы жизни шаткость равновесия в большевистских верхах и наметил ряд мер, дополнивших решения Х съезда. В середине декабря 1922 г. у В.И. Ленина, произошел инсульт, который заставил его окончательно отойти от непосредственной политики. ЦК партии принял решение «изолировать» лидера партии от работы в интересах его здоровья. Но Ленин добился, чтобы ему разрешили диктовать свой дневник. За 2,5 месяца им были продиктованы 5 статей и несколько писем, известных как «Политическое завещание» Ленина. В них Ленин констатировал, что ставка на европейскую мировую революцию не оправдалась. В этих условиях он предлагал использовать всю силу государства для того, чтобы догнать промышленно развитые страны, создав современную тяжелую промышленность. Особое внимание он уделял вовлечению крестьянства в строительство новой России через кооперацию, которую следовало создавать на принципах добровольности, постепенности, развития всех ее форм от низших к высшим (производительным). Кооперативное строительство, по мнению В.И. Ленина, должно было опираться на всестороннюю помощь государства.

В.И. Ленин наметил задачи культурной революции в стране, отметив, что для построения социализма необходимо распространять достижения науки и культуры среди самых широких масс трудящихся.

В «Письме к съезду» В.И. Ленин дал характеристики шести членам ЦК партии: И.В. Сталину, Л.Д. Троцкому, Л.Б. Каменеву, Г.Е. Зиновьеву, Н.И. Бухарину, Г.Л. Пятакову и предложил принять меры для укрепления партии, чтобы избежать ее раскола: сместить И.В. Сталина с поста Генерального секретаря ЦК из-за его негативных качеств (грубость, капризность, нелояльность) и поставить на этот пост человека, которые не будет злоупотреблять необъятной властью. В других статьях он выдвинул идеи увеличить состав ЦК в несколько раз за счет рабочих "от станка", чтобы не допустить раскола партийного штаба отдельными руководителями, прежде всего Троцким и Сталиным; усилить контроль за деятельностью высшего партийного руководства путем объединения партийного и рабочего контроля.

Это завещание было скрыто от рядовых коммунистов. Делегатов XIII съезда РКП (б) (май 1924 г.) очень осторожно ознакомили с «завещанием» В.И. Ленина. Документ не был зачитан на пленарном заседании: его сообщили отдельным делегациям, вместе с рекомендациями ЦК не давать хода предложениям и сохранить содержание письма в тайне.

В итоге на этом съезде было утверждено предложение В.И. Ленина по увеличению численности ЦК (40 членов и 17 кандидатов). Однако вновь избранные члены ЦК были партийными функционерами, а не рабочими, которым отдавал предпочтение Ленин.

После смерти В.И. Ленина в январе 1924 г. в руководстве партии началась борьба за личное лидерство. В ней приняла участие «старая большевистская гвардия» – это еще дореволюционное ядро партии, включавшее в себя немало профессиональных революционеров. Они обладали богатым опытом политической борьбы, способностью самостоятельно анализировать события, поэтому часто имели свое мнение, не совпадающее с центральной линией партии. Борьба шла под личиной поисков путей развития страны.

Борьба за власть в 20-е годы прошла несколько стадий:

1 этап - 1923-25 гг. - борьба против руководящей группы ЦК (Сталина Зиновьева и Каменева) оппозиции во главе с Л.Д. Троцким.

Осенью 1923 г. Лев Давидович Троцкий выступил с критикой бюрократизма партийного и государственного аппарата, который, по его мнению, таился в насаждаемой Сталиным системе "назначенчества", т.е. в назначении руководителей «сверху». Троцкий предлагал выбирать их «снизу». Он указал на два источника пополнения рядов партии - партийные ячейки на предприятиях и учащаяся молодежь.

Троцкого поддержали несколько десятков партийный деятелей. (В. Антонов-Овсеенко А. Бубнов Г. Пятаков, Е. Преображенский и др.) В политбюро было направлено «обращение 46 против диктата партийного аппарата».

Они считали, что необходимо вернутся к свободе дискуссий в партии и ввести принцип выборности руководящих должностных лиц снизу до верху.

Второй важной проблемой был вопрос об инвестициях. Требовались огромные капиталовложения для проведения индустриализации. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счет внутренних ресурсов.

В 1923 г. Л.Д. Троцкий поднял вопрос об "изначальном социалистическом накоплении". Его сторонник Е.А. Преображенский в книге "Новая экономика" (1926 г.) писал о том, что в условиях враждебного международного окружения и экономической отсталости страны, средства для индустриализации можно получить только за счет "перекачки" их из частного сектора (в основном сельского хозяйства путем повышенного налогообложения зажиточного крестьянства) в государственный.

В январе 1924 г. состоялась XIII партконференция, которая безоговорочно осудила Л.Д. Троцкого и оппозицию, обвинив его во фракционности, стремлении к единоличной власти, в прямом отходе от ленинизма. По инициативе И.В. Сталина был предан гласности секретный пункт резолюции X съезда «О единстве партии». С этого момента это положение становится абсолютным законом партии, позволяя ей бороться с любыми проявлениями инакомыслия.

Через десять дней после смерти Ленина ЦК по инициативе И.В. Сталина развернул широкую компанию по набору в партию молодых рабочих. По замыслу организаторов «ленинского призыва» они должны были поддержать борьбу против оппозиции.

В мае 1924 г. состоялся XIII съезд партии, который поддержал осуждение фракционной борьбы троцкистской оппозиции.

В ответ на это осенью 1924 г. Л.Д. Троцкий опубликовал работу «Уроки Октября», где выделил свою особую роль в революции 1917 г., выдвинул концепцию «двух вождей» (он и В.И. Ленин).

И.В. Сталин стал отрицать роль Л.Д. Троцкого в революции. В этом споре родилась теория И.В. Сталина о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране – СССР. Он утверждал, что в условиях капиталистического окружения можно построить социализм "в основном". Полная же победа социализма станет возможна при поддержке западного пролетариата, т. е. "мировой революции".

С одной стороны эта теория была с одобрением воспринята большинством членов партии, которые устали дожидаться мировой революции и связанного с ней окончательного построения социализма.

С другой стороны она дала возможность обвинить Л.Д. Троцкого – главного теоретика идеи мировой революции в том, что он не верит в силы своей страны и большевистской партии. Январский Пленум ЦК РКП (б) 1925 г. осудил позицию Л.Д. Троцкого. В связи с этим ему пришлось оставить пост Военного Наркома.

2 этап - 1925 –1926 гг. - выступление "новой оппозиции" во главе с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым против группы И.В. Сталин, Н.И. Бухарин, А.И. Рыков.

В 1925 г. Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев при поддержке Ленинградской партийной организации группу, которая впоследствии получила название «новой оппозиции». Она выступила против сталинского тезиса о возможности победы социализма в одной стране. «Новая оппозиция» расценила сталинский тезис как «национал-большевизм», как предательство пролетарского интернационализма, мировой революции.

Одновременно она осудила НЭП как отступление перед капитализмом. Они предлагали перестроить НЭП, сделать упор на тяжелую промышленность, усилить налогообложение деревни, удержав, тем самым, подступы к мировой революции. Эта группа выступила за ускорение темпов индустриализации, «сверхиндустриализацию», против набирающего силу бюрократизма. Был выдвинут один из лозунгов: «Против нэпмана, кулака и бюрократа».

Главным виновником этого отступления Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев считали Н.И. Бухарина, обвиняя его в «правом» уклоне. В противовес оппозиции Н.И. Бухарин полагал, что приоритетное развитие тяжелой промышленности лишает союз рабочих и крестьян надежды на будущее. Он думал, что следует, прежде всего, обеспечить потребности крестьян, убедить их в выгодности производить больше продуктов и последовательно развивать рыночную экономику. Чтобы ликвидировать технологическое отставание, крестьяне должны были объединиться в производительные и распределительные кооперативы, поддерживаемые государством. Благодаря этим объединениям крестьянская экономика вышла бы постепенно на уровень государственного сектора, дав государству, нужные средства для того, чтобы оно постепенно двигалось к социалистической экономике.

На XIV съезде партии в декабре 1925 г. «Новая оппозиция» потерпела поражение. Делегаты съезда поддержали И.В. Сталина и Н.И. Бухарина. Съезд принял резолюцию, в которой было заявлено, что для построения социалистического общества в СССР имеются все необходимые политические и экономические условия и даже в обстановке задержки мировой революции полная победа социализма в стране будет обеспечена.

Съезд принял специальное обращение к Ленинградской партийной организации, в котором оценил деятельность «новой оппозиции», как направленной на подрыв единства партии. По окончании работы съезда Политбюро послало в Ленинград комиссию во главе с В.М. Молотовым, навести порядок в ленинградской парторганизации. В феврале 1926 г. Ленинградская губпартконференция отстранила Зиновьева от руководства и избрала новый губком во главе с С.М. Кировым.

3 этап борьбы - 1926-1927 гг. В 1926 г. Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева поддержал Л.Д. Троцкий. Образовался "Троцкистско-зиновьевский блок", в который также вошли Е.А. Преображенский, Г.Л. Пятаков, Г.Я. Сокольников и др. Объединение было очень непрочным, так как все эти люди расходились по многим теоретическим вопросам, и были едины только в своем желании противостоять И. В. Сталину.

Представители блока считали, что И.В. Сталин предает не только мировую, но и русскую революцию в угоду доморощенным "нэпманам". Они предлагали перестроить НЭП, сделать упор на тяжелую промышленность и настаивали на борьбе с бюрократизмом в кадровой политике на демократизации партии и свободе дискуссий.

В мае 1927 г. в СМИ заговорили о близости новой войны. Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР, и большинство членов партии под предлогом угрозы войны заклеймило любую форму оппозиции. Июльский пленум ЦК обвинил лидеров оппозиции в попытке раскола партии, стремлении создать подпольную антибольшевистскую партию и потребовала от оппозиции публичного признания своих ошибок. Лидеры «покаялись» и согласились безоговорочно подчиниться власти ЦК.

Однако оппозиция решила дать последний бой. В сентябре она представила программу реформ и потребовала, чтобы следующий ЦК, выбранный на XV съезде, был тесно связан с массами и не зависел от аппарата. Оппозиционеров поддержали широкие слои военных и студенчество. 7 ноября 1927 г. в день празднования 10-ой годовщины Октябрьской революции они организовали в столицах параллельные, противостоящие официальным демонстрации.

XV съезд ВКП (б) (декабрь 1927 г.) объявил принадлежность к "троцкистско-зиновьевскому блоку" несовместимой с пребыванием в партии и исключил из партии наиболее видных деятелей этого блока. Споры на съезде о экономической политике были непродолжительными. В резолюциях съезда не было намечено никакой конкретной программы. Казалось, что будущее НЭПа еще впереди

Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и еще 93 видных деятелей оппозиции были исключены из партии. Троцкого и часть оппозиционеров выслали в Алма-Ату. Через год Троцкого выслали из СССР по обвинению в контрреволюционной деятельности. Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев признали свои "ошибки" и были восстановлены в партии.

    Таким образом, в ходе внутрипартийной борьбы 20-х гг. И.В. Сталин сумел удалить с политической арены основных соперников и одержать победу в борьбе за власть, предопределив развитие страны по сталинскому варианту, который отныне стал считаться единственно правильным и обозначался, как генеральная линия партии.

Победе И.В. Сталина в борьбе с оппозициями способствовал целый ряд факторов:

Низкий политический уровень членов партии. Подавляющее большинство рядовых членов партии никогда не читали классиков марксизма, поэтому не имели никакого представления о сути идеологических разногласий в партии. Результаты споров доходили до партячеек в искаженном, специально упрощенном виде. Сила сталинской позиции была в крайней простоте, схематизации и доступности для понимания большинством партии, а также в том, что в глазах большинства населения страны, он никогда не участвовал ни в каких оппозициях, последовательно отстаивая не свои интересы, а интересы партии и ЦК, представляя генеральную линию.

Амбициозность лидеров оппозиций, их нежелание объединятся с другими коммунистами, привели к расколу оппозиционных сил, поэтому они не смогли эффективно противостоять И.В. Сталину, который опирался на им же созданный бюрократический партийно-номенклатурный аппарат.

Исход дискуссии в основном зависел от позиции старой большевистской гвардии, которая поддержала И.В. Сталина, так как ее не устраивали лозунги оппозиции: во-первых, они не хотели делиться правами и льготами с рядовыми членами партии, поэтому выступили против лозунга широкой внутрипартийной демократии; во-вторых, идеи о форсированной индустриализации за счет перекачки средств из деревни, в период успешного развития НЭПа были восприняты как крайне радикальные, большинство членов старой гвардии верили, что индустриализацию можно провести более мягкими методами за счет внутренних ресурсов. Поэтому И.В. Сталин и его сторонники неизменно получали поддержку подавляющей части старой большевистской гвардии.

Таким образом, в ходе дискуссий 20-х гг. потерпели поражение как "левые" так и "правые" большевики. И.В. Сталин стал единоличным лидером партии и государства.

§ 3. Образование СССР

Большое значение для такой многонациональной страны как Россия имела национальная политика правительства.

После прихода к власти большевиков 2 ноября 1917 г. СНК принял «Декларацию прав народов России», которая определяла национальную политику Советской власти. В Декларации провозглашались равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение и образование самостоятельных государств.

Это привело к распаду Российского государства. В декабре 1917 г. Советское правительство признало независимость Украины и Финляндии, в августе 1918 г. – Польши, в декабре – Латвии, Литвы, Эстонии, в феврале 1919 г. – Белоруссии. Свою независимость провозгласила и Закавказская демократическая федеративная республика; после ее распада в июне 1919 г. возникли Азербайджанская, Армянская и Грузинская буржуазные республики. Многие из них тут же выдвинули к России территориальные претензии. В ходе гражданской войны на развалинах империи возникло уже 15 новых государств.

В некоторых из них у власти сумели удержаться большевики. Это были РСФСР, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения и Азербайджан. Формально эти государства были независимыми, однако национальные коммунистические партии подчинялись ЦК РКП (б). Поэтому сближение республик опиралось на сходство политических систем и на партийное единство.

С другой стороны предпосылками для объединения были прочные хозяйственные связи между этими республиками. Промышленные районы России снабжали всю страну машинами, металлоизделиями, текстилем. Украина давала более 70 % общей добычи угля, 67 % выплавки чугуна, около 60 % железа и стали, до 80 – 85 % производства сахара. Закавказье снабжало страну нефтью, цветными металлами, табаком, шелком, шерстью, коврами, фруктами.

Украина, Белоруссия и Закавказские республики в свою очередь были заинтересованы в союзе с Россией, так как Западные страны не признавали их права на проведение суверенной внешней политики.

Временный союз между этими республиками сложился в годы гражданской войны, когда между РСФСР, Украиной и Белоруссией был заключен военно-политический союз. Объединялись вооруженные силы, и вводилось единое командование. Полномочный орган РСФСР, ведавшей определенной областью экономики и финансов назначал своего представителя в СНК Украины и Белоруссии, который осуществлял координацию действий и общую политику по отдельным вопросам.

В 1921 г. такие же договоры были подписаны с Грузией и Арменией. В период с 1921 по 1922 гг. были ликвидированы границы между республиками, и торговое пространство стало рассматриваться как внутригосударственное и единое. В 1922 г. был заключен дипломатический союз, по которому Азербайджан, Армения, Грузия, Белоруссия, Украина и Дальневосточная республика передавали России право заключать и подписывать от их имени договоры с иностранными государствами.

Летом 1922 г. процесс объединения республик вступил в завершающую фазу. В августе 1922 г. Политбюро ЦК РКП (б) образовало комиссию для подготовки законопроекта о новой форме государственного объединения.

В течение 1922 г. руководство страны обсуждало этот вопрос, так как среди большевистских вождей не было единого мнения о будущем этого союза. Многие коммунисты понимали этот союз лишь как временное объединение в преддверии мировой революции, которая сотрет все национальные различия и приведет к возникновению всемирного государства – Мировой республики Советов. Поэтому не имеет большого значения, на каких условиях войдут республики в объединение, ведь это будет временный, недолговечный союз.

Возглавил комиссию Нарком по делам национальностей И.В. Сталин, который предложил провести объединение по так называемому «плану автономизации». Согласно этому плану все республики вступали в состав РСФСР как автономные образования без права выхода. Сталин утверждал, что этот путь позволит создать единый хозяйственный организм с руководящим центром в Москве.

Против этой идеи резко выступили руководители грузинской компартии, которые были не согласны с таким пониманием союза, которое должно было привести к полной утрате самостоятельности.

В.И. Ленин подверг резкой критике план И.В. Сталина, считая, что «автономизация» неизбежно обострила бы отношения Москвы с населением окраинных республик. Он предложил иную форму для образования единого государства - добровольный союз равноправных федеративных республик.

Ленинский план создания Союза Советских Социалистических Республик лег в основу нового проекта комиссии, Этот проект приняли все национальные партии и он был утвержден Пленумом ЦК РКП (б) 6 октября 1922.

30 декабря 1922 г. I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и решение о разработке общесоюзной Конституции. Выступавшие на съезде подчеркивали, что СССР – зародыш Мировой Республики Советов, а не преемник Российской империи.

Первоначально в СССР вошли РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская федерация (Грузия, Армения, Азербайджан). В 1924 г. были образованы Узбекская и Туркменская ССР.

В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов одобрил Конституцию СССР, которая формально узаконила федеративное устройство и право свободного отделения и вхождения в состав Союза; Она состояла из двух разделов — Декларации об образовании СССР, и Договора об образовании СССР.

Декларация содержала изложение политических аспектов образования СССР. В ней, в частности, подчеркивалось, что в то время как “в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны”, “в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов”, которое станет «первым шагом на пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику».

В Договоре закреплялась новая система управления и взаимодействия республик между собой и с центральной властью.

Высшим органом власти СССР становился Съезд Советов СССР, созываемый раз в два года. В перерывах между съездами полномочия передавались Центральному Исполнительному Комитету (ЦИК СССР), который состоял из двух палат: Союзного Совета (примерно 400 человек, представляющих союзные республики пропорционально населению) и Совета Национальностей (в который входило по 5 делегатов от республик и автономных областей и 1 от автономных округов). Собираясь три раза в год, ЦИК делегировал свои полномочия двум постоянно действующим органам (которые и были реальными высшими органами власти) – Президиуму ЦИК и Совету народных комиссаров (СНК СССР), в который входили председатель и 10 наркомов. Наркомы руководили отдельными отраслями промышленности, пять из них были общесоюзными (иностранных дел, внешней торговли, путей сообщения, почт и телеграфов и морских дел) и пять объединенными (т.е. существовавшими одновременно на союзном и республиканских уровнях) – ВСНХ, продовольствия, финансов, труда и РКА.

Несмотря на заявление о том, что каждая республика является суверенным (независимым) образованием, Конституция поощряла вмешательство центральной власти в дела республик. Решения исходили из центра, он же контролировал местные власти, поэтому Советский Союз с самого момента своего образования приобрел характер унитарного (единого государства, управляемого из центра).

Формально закрепляя федеративную основу СССР, на практике коммунистическое руководство пыталось найти компромисс между планами всеобщего объединения и национальными традициями. Был взят курс на «сближение наций и народностей» , который фактически предусматривал уничтожение местных культурных традиций, единообразие условий жизни и социальных структур. Центральные власти начали активно бороться с пережитками феодального и первобытнообщинного строя, которые существовали у неславянских народов СССР. Предполагалось, что таким образом будет достигнута интернационализация различных сторон жизни советского общества. Однако этого не произошло и вызвало обратную реакцию – подъем национального самосознания коренных народов, которые стремились укрепить свой суверенитет. Это входило в противоречие с программной установкой коммунистической партии на создание Мировую Социалистической Советской Республики, где не будет никаких национальных различий между народами.

Вопросы для самопроверки

1.    Назовите причины социально-экономического и политического кризиса, в котором оказалось Советское правительство в конце 1920-х - начале 1921-х гг.

2.    В чем заключалась суть новой экономической политики?

3.    Какие социально-экономические и политические проблемы отражали «кризисы НЭПа»?

4.    Как вы думаете, мог ли НЭП в СССР стать политикой «всерьез и надолго»? Обоснуйте свой ответ.

5.    Назовите причины внутрипартийной борьбы 20-х гг.

6.    Выделите этапы внутрипартийной борьбы 20-х гг., и дайте краткую характеристику каждого этапа.

7.    Почему победу во внутрипартийной борьбе одержал И.В. Ста-лин?

8.    Выделите факторы, которые способствовали объединению республик?

9.    В чем разница между планом «автономизации» И.В. Сталина и проектом создания федеративного государства, предложенным В.И. Ле-ниным?

10.    Идеология и практика создания союзного государства в 20-х гг. Мог ли быть реализован принцип федерализма? Обоснуйте свое мнение.

Список литературы

Боффа Дж. История Советского Союза. В 2-х т. - М., 1994. - Т. I. - Книга первая. - Гл. IX; Книга 2.

Верт Н. История Советского государства. 1900 - 1991. - Любое издание. - Гл. IV, (4,5); Гл. V.

Быстрова И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идеи и реальности // Отечественная история. - 1993. - No 3.

Гак А.М., Масальская А.С., Селезнева И.Н. Депортация инако-мыслящих в 1922 г. (позиция В.И.Ленина). // Кентавр, 1993, No 5;

Голанд Ю. Кризисы, разрушившие НЭП. - М., 1991.

Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики // История Отечества: люди, идеи, реше-ния. Очерки истории Советского государства. - М., 1991.

Гусев А.В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов // Отечественная история. - 1996. - No 1.

Дмитренко В, П. Торговая политика советского государства по-сле перехода к НЭПу. 1921-1924 гг. М,, 1971.

Донгаров А. Г. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. Государственный политиче-ский контроль за населением Советской России в 1918-1928 гг. СПб., 1995.

История Отечества в документах 1917 - 1993 гг. - М., 1994. - Гл. XII; Часть 2. 1921 - 1939 гг. / Сост. Л.И. Ларина.

Кривова Н. А. Власть и церковь в 1922-1925 гг. М., 1997.

Левина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930-е гг. СПб., 1999.

Маневич В. Е. Экономические дискуссии 20-х гг. М., 1989.

НЭП: приобретения и потери. - М., 1994.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Исто-рия России. Учебник. – Любое издание. – Гл. 33.

Филимонов А.В. Сущность и уроки НЭПа // История Отечества. Новые подходы к содержанию предмета. - Псков, 1994.

Глава V.

СССР В ПЕРИОД ФОРСИРОВАННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ГОСУДАРСТВЕННОГО СОЦИАЛИЗМА» В 1929-1941 ГГ.

§ 1. Индустриализация СССР в середине 20-х - 30-х гг.

Причины, сущность и этапы индустриализации. Задачу осуществления индустриализации, т.е. преодоление технико-экономической отсталости страны, превращения ее из аграрной в индустриальную; ликвидацию отсталости аграрного сектора экономики, создание оборонной промышленности СССР унаследовал от России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во второй половине XIX – начале XX вв. Первая мировая и гражданская войны, разруха времен «военного коммунизма» отбросили экономику страны далеко назад. В результате НЭПа к середине 20-х гг. был восстановлен довоенный уровень экономического развития, и возникла необходимость завершить начатый процесс индустриализации.

    К середине 20-х гг. исчезли надежды большевиков на мировую революцию, а, следовательно, на помощь пролетариата других стран в проведении модернизации страны. Еще в 1924 г. И. В. Сталин сформулировал тезис о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Из этого лозунга был сделан практический вывод о том, что СССР должен завоевать экономическую самостоятельность, и превратиться в индустриально развитую державу. Необходимо было создать мощную оборонную систему, чтобы повысить международный статус страны, что было жизненно важно в условиях экономической блокады СССР. Вывод И.В. Сталина стал идеологической предпосылкой индустриализации.

Кроме того, индустриализация позволяла расширить и укрепить социальную базу большевиков, которой являлся фабрично-заводской пролетариат.

В 1925 г. ХIV съезд большевистской партии, которая стала именоваться Всесоюзной – ВКП(6), взял курс на индустриализацию.

В первый период индустриализации (1926-1928 гг.) главное внимание уделялось реконструкции и расширению производства на старых промышленных предприятиях. В этот период более чем втрое увеличились капиталовложения в промышленность. Базой индустриализации стали европейская часть РСФСР, Украина, где располагались старые промышленные районы, и проживала основная часть населения, восстанавливались нефтеперегонные заводы в Баку, Грозном, Батуми, шахты в Донбасе и Сибири.

Осуществлением индустриализации страны руководил ВСНХ. Задача по восстановлению старых промышленных предприятий была выполнена к концу 20-х гг. Постепенно развертывалось и новое строительство. Открылся электрозавод в Москве, строились заводы в Ростове, Саратове, начал строится Сталинградский тракторный завод, Днепрогэс и др.

Начавшаяся индустриализация поставила вопрос – где взять средства для финансирования промышленности? Многие большевики сомневались, что НЭП с его ограничениями частного предпринимательства может дать необходимые средства для строительства новых заводов, фабрик электростанций.

Это способствовало началу внутрипартийной дискуссии о выборе темпов, методов и ресурсов индустриализации.

Член Политбюро – Н.И. Бухарин, председатель Совнаркома – А.И. Рыков и председатель ВЦСПС – М.П. Томский отстаивали "щадящий" вариант индустриализации постепенного накопления ресурсов через продолжение НЭПа. Бухарин считал, что успешную индустриализацию можно провести только при сбалансированном развитии промышленности и сельского хозяйства, поэтому он предлагал отдать приоритет развитию тяж¨лой промышленности при одновременном внимании к производству предметов потребления, параллельной организации кооперирования крестьянских хозяйств на добровольной основе.

Им противостояла группа, сформировавшаяся в руководстве партии (генсек ЦК ВКП (б) – И.В. Сталин, председатель ВСНХ – В.В. Куйбышев, нарком обороны К.Е. Ворошилов, председатель ЦКК – Г.К. Орджоникидзе) предложила вариант форсированной индустриализации, необходимость которой обосновывалась внешнеполитической угрозой, которой неизбежно подвергается единственная социалистическая страна в капиталистическом окружении. «Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» – провозгласил Сталин.

В.И. Сталин предложил план индустриализации, положив в его основу идеи, ранее разработанные Л.Д. Троцким, который предполагал свертывание НЭПа, резкое усиление роли государства в экономике, ужесточение; рабочей дисциплины и общего режима в. стране.

Преимущественное и форсированное развитие тяжелой промышленности (или промышленности группы «А», которая включала энергетику, металлургию, химическую промышленность машиностроение, т.е. отрасли, которые были основой военно-промышленного комплекса.).

Деревня объявлялась источником ресурсов. Настаивая на ускорении темпов индустриализации, И.В. Сталин не просто затронул вопрос о переплатах деревни за подъем индустрии, но выдвинул идею о «дани», о «сверхналоге» с крестьян, о проведении индустриализации за счет коллективизации сельского хозяйства.

1 октября 1928 г. вступил в действие первый пятилетний план, однако к этому времени еще не были утверждены некоторые задания и разработка планов по промышленному развитию продолжалась. Было предложено два варианта плана: более умеренный отправной, предложенный Госпланом содержал вполне реальные задания, и оптимальный, разработанный ВСНХ задания по которому были на 20 % выше.

На пленуме ЦК в апреле 1929 г. победила точка зрения И. В. Сталина, группу Бухарина обвинили в правом уклоне. Был взят курс на форсированную индустриализацию. Это означало конец НЭПа в промышленности.

В апреле 1929 г. состоялась XVI партконференция. Из двух вариантов первого пятилетнего плана (на 1928/29-32/33 гг.), оптимального и отправного, она одобрила первый.

«Нет таких крепостей, которые бы большевики не взяли» – заявил В.И. Сталин. Под влиянием этого выступления плановые задания на протяжении 1929-1932 гг. постоянно пересматривались в сторону повышения.

В мае 1929 г. V съезд Советов СССР утвердил после неоднократного пересмотра в сторону повышения задач 1-й пятилетний план. Этот план предусматривал рост промышленной продукции на 136 %, производительности труда на 110 %. Планировалось строительство более 1200 заводов.

Характерной чертой второго этапа индустриализации (с сер. 1928 –1941 гг.) был упор на новое строительство объектов группы «А». В условиях нехватки капиталов этот курс сопровождался централизованным распределением ресурсов в интересах приоритетных отраслей. Тяжелая промышленность получила 78 % всех капиталовложений.

Источники средств для индустриализации изыскивались внутри страны. Они в основном складывались из:

Реконструкция старых предприятий и строительство новых приобрели еще больший размах. Началось строительство Магнитогорского и Кузнецкого металлургических заводов, строились автомобильные заводы (Москва, Нижний Новгород), заводы тяжелого машиностроения (Горловка, Краматорск, Свердловск), химические комбинаты (Березники, Соликамск), заводы по производству комбайнов (Саратов, Запорожье), строились домны, мартены, шахты, рудники.

В начале 1930 г. плановые показатели были еще раз пересмотрены и увеличены. XVI съезд партии (июнь-июль 1930 гг.) одобрил ускорение темпов индустриализации и лозунг – «Пятилетку в четыре года!»

Для руководства экономикой были созданы новые органы управления. В 1932 г. был ликвидирован ВСНХ, который перестал справляться со своими задачами управления промышленностью в новых условиях. Вместо него сначала было образованно 4 отраслевых наркомата, но очень быстро их число увеличивается до 20. Наркоматы со строго вертикальной структурой подчинения, доходящей до каждого отдельного предприятия, были идеальной формой для внедрения в экономику административно-командных методов управления. Плановые задания из ориентиров хозяйственной деятельности трансформируются в прямые задания предприятиям. Детальные плановые задания были определены по 50 отраслям промышленности.

Новые увеличенные планы не соответствовали реальным возможностям производства. Строительство сотен объектов было начато и не завершено из-за нехватки сырья, топлива, оборудования, рабочей силы.

В 1933 году было торжественно объявлено о том, что пятилетка выполнена за 4 года и 3 месяца с значительным перевыполнением большинства запланированных показателей. Важнейшим итогом первой пятилетки было заявлено построение фундамента социалистической экономики. Все эти «успехи» означала полную победу сталинской модели строительства социализма в СССР.

Несмотря на то, что правительство рапортовало о досрочном завершении первого пятилетнего плана, большинство его показателей не были выполнены.

Таблица 1.

Промышленное производство в первой пятилетке010

Вид продукции

Задание, утвержденные в мае 1929 г. V съездом Советов СССР

Повышенные задания, принятые XVI съездом партии в июле 1930

Фактически произведено к 1932 г.

Год фактического достижения плановых показателей первоначальных

Год фактического достижения плановых показателей повышенных

Электроэнергия. млрд. кВт ч

22

13,5

1935

Уголь, млн. т.

75

64,4

1933

Нефть, млн. т.

22

45-46

21,4

1934

1952

Чугун, млн. т.

10

17

6,2

1934

1950

Тракторы, тыс. шт.

53

170

48,9

1933

1956

Сталь, млн. т.

10,4

5,9

1935

Автомобили, тыс. шт.

100

200

23,9

1935

1937

Комбайны, тыс. шт.

0

40

10

1937

 

Даже эти цифры говорят о невероятных успехах, но стремясь к невозможному, экономика СССР надорвалась. Не хватало средств, квалифицированной рабочей силы, товаров широкого потребления – одежды, мебели и т.п.

Во втором пятилетнем плане (1933-1937 гг.), утвержденном на XVII съезде ВКП (б) в 1934 г., курс на дальнейшее форсированное развитие страны был подвергнут значительной корректировке. Были утверждены более реальные задачи. Предусматривалось снижение вложений в тяжелую промышленность и увеличение средств на развитие легкой промышленности и товаров народного потребления, а также на развитие сельского хозяйства. Произошло некоторое ослабление директивного давления на экономику.

В то же время в нем в качестве главной была выдвинута задача завершения на основе новейшей техники реконструкции народного хозяйства и как результат построение социализма в СССР. Индустриальной перестройке подверглись районы Урала и Сибири, где с сер. 30-х гг. усиленно велось строительство предприятий-дублеров, В Закавказье и Средней Азии упор делался на строительство предприятий легкой промышленности.

Принятые меры оздоровили ситуацию, производственные показатели улучшились, в 1935 г. была отменена карточная система распределения продуктов, однако вторая пятилетка, как и первая не была выполнена в полном объеме.

Третий пятилетний план (1938-1941 гг.), составлялся в условиях нарастания угрозы Второй мировой войны, поэтому приоритет вновь был отдан развитию тяжелой и военной промышленности. Темпы их роста значительно превышали темпы роста промышленности в целом. К 1941 г. в эти отрасли направлялось до 41 % общих капиталовложений.

Особое внимание уделялось строительству танковых, авиационных и других оборонных заводов, переводу многих предприятий тяжелой и легкой промышленности на производство военной продукции

Проводились специальные военно-экономические мероприятия по развитию топливно-энергетической базы на Урале в Сибири, Средней Азии. Были созданы так называемые заводы-дублеры – филиалы заводов европейской части СССР – в районах, которые находились вне пределов досягаемости авиации вероятного противника.

Однако выполнение третьего пятилетнего плана было осложнено внутренними проблемами – массовыми репрессиями 1937-1938 гг., и военными компаниями (советско-финской войной, вторжением в Польшу, Румынию, Прибалтику). Это привело к нарастанию проблем в социально-экономической сфере, которые не были преодолены вплоть до нападения Германии на СССР.

Итоги индустриализации. В 1928-1937 гг. страна совершила большой скачок в росте промышленной продукции. В эти годы в строй ежегодно вступало 600-700 крупных предприятий. Всего было построено около 6 тыс. крупных предприятий. Темпы роста тяжелой промышленности были в 2-3 раза выше, чем перед Первой мировой войной.

В результате страна обрела потенциал, находящийся на уровне передовых капиталистических государств и вышла на 2 место в мире после США по объему промышленного производства. Таким образом, была преодолена технико-экономическая зависимость СССР от капиталистических стран.

Индустриализация решила проблему занятости населения. Была ликвидирована безработица, увеличилась численность городского населения с 26 млн. в 1926 г. до 60 млн. человек в 1939 г., а численность рабочих выросла с 9 млн. в 1928 г. до 24 млн. в 1940 г.

В 30-х гг. СССР стала одной из 3-4 держав мира, способных производить любой вид промышленной продукции. Ценой неимоверного напряжения сил всего населения СССР достиг экономической независимости от Запада.

Вместе с тем оставался ряд проблем. В тяжелой промышленности не хватало подготовленных кадров, способных осваивать новое оборудование, поэтому оно часто бездействовало, невысокой оставалась производительность труда.

Хронически отставала легкая промышленность, потребительский рынок сильно пострадал в результате форсированного создания тяжелой промышленности.

Высокие темпы промышленного развития были достигнуты путем использования командных методов руководства экономикой. Индустриализация проходила за счет снижения жизненного уровня городского населения и сопровождалась высокой инфляцией (увеличение денежной массы на 180 % за 5 лет, рост на 250-300 % розничных цен на промышленные товары привели к снижение примерно на 40 % покупательной способности населения).

Целям форсированной индустриализации отвечало массовое использование деш¨вой рабочей силы и энтузиазма масс, воодушевл¨нных большевистской идеей строительства бесклассового общества.

В практику народного хозяйства внедрялись различные формы социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение производственных заданий без увеличения оплаты труда. С 1935 г. основной формой социалистического соревнования становится стахановское движение, получившее название по имени забойщика шахты Донбасса «Центральная-Ирмино» А. Г. Стаханова, в ночь на 31 августа 1935 г. с помощью двух подсобных рабочих вырубившего 102 т. угля, превысив норму в 14 раз. Инициатива А. Стаханова была широко подхвачена рабочими всех отраслей промышленности. Кузнец Горьковского автозавода А. Бусыгин вместо 675 коленчатых валов по норме отковал за смену 1050, ткачихи Евдокия и Мария Виноградовы в Вичуге вместо 16-24 станков по норме стали обслуживать по 70-100 станков, а затем по 144. Стахановское движение развертывалось все шире. На основе стахановского движения в 1936 г. производительность труда в тяжелой промышленности выросла на 25,5 % по сравнению с предыдущим годом, были на 35 – 45 % повышены нормы выработки. В декабре 1935 г. пленум ЦК ВКП (б) постановил превратить стахановское движение в движение миллионов. Стали проводиться стахановские смены, дни, пятидневки, декады, месяцы, в которых участвовали целые предприятия; движение стало приобретать форму штурмовщины; были случаи искусственного создания рекордов.

Кроме того, широко использовался труд заключ¨нных в лагерях Главного управления лагерей; в 1934 г. число заключ¨нных в лагерях ГУЛАГ составляло 500 тыс. человек, в 1940 – более 1,5 млн. О масштабах использования лагерной экономики свидетельствует тот факт, что в 1939 г. более 10 % промышленной продукции СССР было произведено в системе НКВД.

Индустриализация почти не затронула аграрный сектор, где преобладал ручной труд. Развитие сельского хозяйства было прямо подчинено потребностям промышленного роста.

§2. Коллективизация сельского хозяйства

Коллективизация сельского хозяйства – политика советского государственного и партийного руководства в конце 1920-х — начале 1930-х гг., направленная на массовое создание коллективных хозяйств – колхозов.

В кругу партийно-государственного руководства коллективизация рассматривалась как основной рычаг перекачки средств из деревни для индустриализации. Поэтому индустриализацию и коллективизацию необходимо рассматривать как две стороны одного и того же процесса, направленного на ускорение темпов социально-экономического развития страны.

Необходимость коллективизации обосновывалась тем, что, по мнению большинства членов партии, крестьянин-единоличник не в состоянии обеспечить спрос растущего городского населения на продукты питания, а промышленность сырьем.

На первых порах все шло спокойно. В 1927 г. на ХV съезде ВКП (б) (2 – 19 декабря 1927 г.) была принята специальная резолюция по вопросу о работе в деревни. В ней шла речь о развитии всех форм сельскохозяйственной кооперации (объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей для совместно производства продукции или осуществления других видов деятельности по обеспечению экономических потребностей своих хозяйств – переработка, сбыт продукции, снабжение средствами производства и т. д.). Была образована Комиссия Политбюро ЦК ВКП (б) по вопросам коллективизации под руководством А.Я. Яковлева. Комиссия должна была рекомендовать модель сельскохозяйственной кооперации.

На тот момент существовало три формы сельскохозяйственной кооперации основные различия между которыми заключались в степени обобществления средств производства и порядке распределения доходов.

1) Сельскохозяйственные коммуны. В них обобществлялись все средства производства (постройки, мелкий инвентарь, скот) и землепользование. Потребление и бытовое обслуживание полностью базировались на общественном хозяйстве; распределение было уравнительное: не по труду, а по едокам. Члены коммуны не имели своего личного подсобного хозяйства. Сельскохозяйственные коммуны организовывались главным образом на бывших помещичьих и монастырских землях и получали от государства в безвозмездное пользование, помимо земли, жилые и хозяйственные постройки, инвентарь и др. виды помощи.

2) ТОЗы. – товарищество по совместной обработке земли. В ТОЗах общественными становились только машины и орудия, приобрет¨нные на доходы товарищества. Рабочий скот и инвентарь, принадлежащие крестьянам, объединялись с согласия их владельцев лишь на период выполнения сельскохозяйственных работ. Доходы распределялись не только по количеству труда, но и в зависимости от размеров паевых взносов и ценности средств производства, предоставленных товариществу каждым его членом.

3) Сельскохозяйственные артели (колхозы) обобществляли землепользование, труд и основные средства производства — рабочий скот, технику, оборудование, продуктивный скот, хозяйственные постройки и т.д. В личной собственности колхозника оставались жилой дом и подсобное хозяйство (в том числе продуктивный скот), размеры которого ограничивались.

В первые послеоктябрьские годы среди кооперативных хозяйств преобладали артели и коммуны, а после перехода к НЭПу их число сократилось. К 1928 г, они объединяли около 1 % всех крестьянских дворов, почти исключительно бедняцких. Коммуны составляли 6,2 % всех колхозов в стране, ТОЗы 60,2 %, сельскохозяйственные артели 33,6 %.

Согласно предложениям комиссии вновь создаваемыми кооперативным хозяйствам – колхозам – предоставлялись значительные налоговые льготы от 25 до 60 % по сравнению с единоличными хозяйствами. Одновременно ограничивались права кулаков по аренде земли, использованию труда батраков, сельскохозяйственной техники.

В помощь колхозам создавались машинотракторные станции - МТС. Первая из них была создана в 1928 г. на Украине на базе тракторной колонны совхоза им. Шевченко, через год их было уже более 100.

С 1928 г. на целинных и залежных землях Заволжья, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Казахстана были созданы новые крупные зерновые совхозы (государственные сельскохозяйственные предприятия), которые должны были не только стать поставщиками зерна, но и школой организации коллективных хозяйств для крестьян.

В результате этих мероприятий заметно усилился рост числа колхозов. Это произошло не только из-за льгот, предоставляемых колхозам, но также из-за усиления давления на кулаков и желания середняков переждать в колхозах трудное время.

К 12-й годовщине Октября И.В. Сталин в газете "Правда" опубликовал статью "Год великого перелома", в которой ставил задачу форсировать колхозное строительство, провести "сплошную коллективизацию" и ликвидировать кулачество011 как класс. Обосновывая необходимость к политике «сплошной коллективизации» И.В. Сталин заявил, что партии якобы удалось добиться перелома в настроении деревни, так как «в колхозы добровольно пошли крестьяне не отдельными семьями, а целыми селами, волостями и даже округами, в колхозы пошел середняк».

В руководстве страны возникли разногласия по поводу дальнейшей политики в отношении крестьянства. Н. И. Бухарин, А.И. Рыков М.П. Томский ("правая оппозиция") выступили против чрезвычайных мер по отношению к кулачеству, против политики форсированной коллективизации и принудительного создания колхозов. Единомышленники Н.И. Бухарина предлагали поощрять развитие кулацких хозяйств, видя в этом решение хлебных затруднений, считали необходимым делать закупки зерна за рубежом. В отличие от И.В. Сталина они считали, что классовая борьба "затухает" и необходимо способствовать мирному врастанию кулака в социализм.

В ноябре 1929 г. состоялся пленум ЦК ВКП (б), который подверг жесткой критики предсказания Н.И. Бухарина и его сторонников, что форсированная коллективизация неизбежно приведет к голоду в стране. Н.И. Бухарин был выведен из Политбюро ЦК. Победила точка зрения И.В. Сталина. Пленум провозгласил курс на ускоренную коллективизацию.

В деревню было решено послать из крупных городов 25 тысяч рабочих-коммунистов, считавшихся носителями передового пролетарского мировоззрения, – как пособников партии в сокрушении традиционной крестьянской России. Участников этой кампании стали называть «двадцатипятитысячниками». Это движение, как и последующие движение "тридцатитысячников", причинило большой вред деревне. В руководители хозяйств были выдвинуты рабочие, в большинстве своем не знавшие сельского хозяйства и решавших все его проблемы с позиций классового "чутья".

Одновременно было заявлено, что ранее обещанная помощь государства создаваемым колхозам – на чем во многом строилась агитация за вступление в коллективные хозяйства – будет оказана в гораздо меньших объемах «из-за недостатка средств».

31 января 1930 г. "Правда" выступила с передовой статьей "Рычаг социалистического соревнования в колхозы", в которой призывала центральные и местные издания развернуть соревнование за форсирование темпов коллективизации.

В январе 1930 г. было принято «Постановление о темпах коллективизации». В главных зерновых районах страны - на Северном Кавказе, в Нижнем и Среднем Поволжье коллективизацию намечалось провести к осени 1930 – весне 1931 гг., т.к. здесь был уже накоплен опыт в осуществлении коллективизации. В других зерновых районах, менее подготовленных для коллективизации (Украина, Центрально-Черноземная область, Сибирь и Казахстан), она могла завершиться к весне 1932 г. В остальных регионах и национальных районах страны коллективизацию намечалось закончить к концу 1933 г.

Составной частью процесса коллективизации стало «раскулачивание» – политика «ликвидации кулачества как класса» – насильственное и безо всякого суда лишение крестьян, считавшихся кулаками, средств производства, земли, и всех граждансих прав.

11 января 1930 г. "Правда" опубликовала передовую статью "Ликвидация кулачества как класса становится в порядок дня". В ней прозвучал призыв "объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку, и в конце концов смести его с лица земли". Спустя две недели было принято специальное постановление "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации".

Подлежащие этой акции крестьяне делились на три группы:

1) те, кто оказал активное сопротивление коллективизации и подлежал суду (они составили около 10 % крестьянских семей);

2) наиболее богатые кулаки, которые подлежали переселению в другие области;

3) те, кто выселялся в другое село или деревню той же местности с наделением землей. Создать условия для третьей группы оказалось очень сложно, и на практике большинство вливалось во вторую группу.

Списки подлежащих раскулачиванию по группам составлялись местными властями, принимались сельскими сходами и утверждались районными властями. Судьбу людей решали "тройки" в составе первых секретарей райкома партии, председателя райисполкома и начальника районного управления ОГПУ.

Для борьбы с кулачеством использовались различные способы и методы:

Использовалась печать для проведения антикулацких кампаний. Местные партийные и советские органы при поддержке своих печатных изданий не только стремились выполнить разнарядку на раскулачивание, но и стали широко применять перевод середняков в разряд кулаков, чтобы перевыполнить спущенный сверху план. Повсеместное распространение получило "перекрытие норм", "контрольных цифр", "заданий" по раскулачиванию. В газетах появлялись заметки и корреспонденции, рассказывавшие о том, кого и где раскулачивали, как передавали их дома и имущество беднякам. Нередко в печати публиковались письма селькоров, в которых назывались фамилии тех, кто, по мнению авторов писем, был кулаком или "подкулачником".

Проводилось выселение кулаков (согласно трем категориям). Почти вся масса репрессированных была выселена в 1930-1931 гг. На спецпоселения прибыло 388 тыс. семей (1,8 млн человек). Это составило около половины тех, кого относили к категории кулаков (на деле в созданном на селе хаосе под репрессии попадала и часть середняков).

Массовой была конфискация имущества, построек, средств производства кулаков в пользу колхозов. Делалась ставка на раскол деревни путем натравливания бедняцких слоев населения на зажиточных.

Кампания по раскулачиванию тяжело отразилась на всем крестьянстве. Из его среды была изъята наиболее грамотная, опытная, предприимчивая часть. Основными районами кулацкой ссылки стали Урал, Сибирь, Северный край, Казахстан, Дальний Восток Тяжелые условия переезда, быта и труда приводили к высокой заболеваемости, смертности среди высылаемых.

Насилие властей вызывало ответное сопротивление со стороны крестьян. Это были такие формы протеста как письма-жалобы и открытые выступления вплоть до восстаний, уничтожение собственного скота из-за нежелания вести его в колхозное стадо. Пик крестьянского сопротивления пришелся на первые месяцы 1930 г. В это время было зафиксировано более 2 тыс. вооруженных выступлений.

Это побудило партию сбавить темпы коллективизации. В марте 1930 г. Сталин опубликовал статью "Головокружение от успехов", В ней имевшее место насилие было названо "перегибами", в которых обвинялось местное руководство. Подчеркивалось необходимость соблюдения принципа добровольности при вхождении крестьян в колхозы. В начале марта 1930 г. было принято постановление о борьбе с искривлениями в колхозном движении.

2 марта 1930 г. был опубликован исправленный текст Примерного Устава сельскохозяйственной артели, в котором было указано, что все полевые наделы сливаются в единый земельный массив, находящийся в коллективном пользовании артели, обобществляются весь рабочий скот, семенные запасы и хозяйственные постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства. Обобществлению не подлежали приусадебные земли, мелкий инвентарь для их обработки, молочный и мелкий скот, а также домашняя птица. В результате этих и других мер искусственно созданные колхозы распались, из колхозов вышли крестьяне, предпочитавшие ведение хозяйства единолично.

Однако уже осенью 1930 г., начался новый, более осторожный этап сплошной коллективизации.

Лишь весной 1932 г. местным властям было запрещено обобществлять скот и даже было предписано помочь колхозникам в обзаведении скотом. С 1932 г. уже не проводилось и широких кампаний по раскулачиванию. К осени 1932 г. в колхозах состояло 62,4 % крестьянских хозяйств.

В январе 1933 г. руководство страны заявило об искоренении эксплуатации в деревне и победе социализма в результате ликвидации кулачества как класса.

В 1935 г. состоялся II Всесоюзный съезд колхозников. Он принял новый Устав сельскохозяйственной артели. Этот Устав закреплял за колхозами землю в вечное пользование. Устанавливались основные формы организации труда в колхозах - бригады, форма оплаты (трудодни). Новый устав сельскохозяйственной артели гарантировал существование личного подворья колхозника.

С принятием нового Устава в 1935-1936 гг. окончательно сложился колхозный строй в СССР.

Итоги коллективизации. К концу 30-х гг. колхозы объединили более 90 % крестьян. Они обслуживались сельскохозяйственной техникой, которая была сосредоточена на МТС (машинно-тракторных станциях). Это повышало уровень механизации сельскохозяйственного труда.

Однако создание колхозов не привело, вопреки ожиданиям, к росту сельскохозяйственного производства. В 1936 – 1940-х гг. валовая продукция сельского хозяйства оставалась на уровне доколхозной деревни. На исходе 1-й пятилетки (к 1932 г.) она оказалась ниже, чем в 1928 г. Произошло снижение сборов зерна в 1933 г. до 68,4 млн т. против 83,5 в 1930 г., поголовья коров и лошадей вдвое, овец втрое.

Курс на максимальное извлечение сельскохозяйственной продукции из деревни привел в 1932-1933 гг. к страшному голоду во многих районах страны. Официальных данных о жертвах голода нет. Современные историки их численность оценивают по-разному: от 3 до 10 млн. человек.

Массовое бегство из деревни обострило социально-политическое положение в стране, для прекращения этого процесса, а также для выявления беглых "кулаков" был введен паспортный режим с обязательной пропиской в определенном месте жительства. Паспорта выдавали жителям городов, поселков городского типа, работникам совхозов. Колхозникам и крестьянам-единоличникам паспорта не выдавали. Это прикрепляло их к земле и колхозам. С этого времени официально покинуть деревню можно было только через государственно-организованный набор на стройки пятилетки, учебу, службу в Красной Армии, работу механизаторами в МТС.

Работу в колхозах оценивали в трудоднях. На основе трудодней должен был осуществляться социалистический принцип: за равный по количеству и качеству труд – равная оплата. Однако оплаты почти никакой не было. На протяжении длительного времени основная часть доходов, подлежащая распределению по трудодням, выдавалась колхозникам по окончании хозяйственного года, преимущественно натурой. Реальной компенсации за свой труд в колхозах крестьяне не получали, это привело к падению интереса сельского населения к труду в колхозах, и к значительному снижению производительности труда колхозников.

Коллективизация стала составной частью реализации плана построения социализма в СССР В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная, слабоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, превратился в составную часть централизованной, директивной экономики.

§ 3. Общественно-политическая жизнь в СССР в 30-е гг.

В 30-е гг. в СССР оформляется политический режим, сущность которого в научно-исследовательской литературе оценивается неоднозначно. Современные историки и политологи обозначают этот режим термином тоталитарный так, как он характеризовался тотальным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.

Признаки тоталитарного политического режима:

1) Господство одной партии, запрет оппозиции, слияние партийного и государственного аппарата. Все государственные вопросы решаются в партийных органах.

С конца 20-х гг. политическая власть, как государственный атрибут, все больше сосредоточивалась в структурах большевистской партии. Партийные органы начали наполняться властными полномочиями и контролировать функционирование государственной системы. Важнейшие государственные постановления, в отличие от 20-х гг., стали выносится совместно от имени ЦК ВКП (б) и СНК СССР (партии и правительства).

Советы, которые согласно Конституции 1924 г. являлись высшими органами власти в СССР (отсюда название – советская власть), действовали под партийным контролем. В решении государственных дел возросла роль таких высших руководящих органов партии, как Политбюро и ЦК партии, которые приобрели огромные полномочия, позволявшие им кроме внутрипартийных дел вмешиваться в любые сферы государственной жизни. Все государственные решения принимались Политбюро и ЦК партии и лишь, затем формально утверждались Советами. Реальными органами власти на местах также стали не Советы, а их исполнительные органы – президиумы исполкомов. Главную роль в этих президиумах играли партийные руководители, принявшие на себя функции советской власти.

Работа Политбюро стала отождествляться с высшим органом власти в стране. Вопросы хозяйственного, советского строительства, должностные назначения заняли в его повестках дня преобладающую часть. Политбюро как политический орган, контролируемый только большевистской партией, соединял для нее все рычаги властного управления страной. В дальнейшем без его предварительного просмотра ни один высший государственный орган СССР не смог самостоятельно принимать даже текущие распоряжения.

Партия стала политическим фильтром, через который пропускалась часть населения, из которой затем выделялся номенклатурный командный слой. В эти годы сложился союз партийных кадров с государственным чиновничеством. Ведущие деятели партии занимали ведущие посты в государстве, и на этой основе сложилась партийно-государственная бюрократия.. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло состоятся без одобрения партийных ячеек.

Превращению партии в государственную структуру способствовали изменения внутри самой партии. В конце 20-х гг. число членов партии резко увеличивается (к 1927 г. в ней состояло 1 млн 200 тыс. человек). Принятые в партию были людьми малограмотными, от них требовалось полное подчинение партийной дисциплине. Численно выросшая партия из организации с элементами демократизма (внутрипартийные дискуссии), после подавления оппозиций превращается в единую и централизованную.

Усиливается партийное влияние на производстве: в 1930-1932 гг. на промышленных предприятиях, где работало свыше 500 коммунистов, были созданы партийные комитеты, цеховые ячейки и партгруппы в бригадах. Создавались партячейки в колхозах, совхозах, МТС (летом 1930 г. в деревне было 30 тыс., в октябре 1933 г. — 80 тыс. первичных парторганизаций и кандидатских групп).

Важным шагом на пути превращения большевистской партии в государственную структуру и утверждения административно-командной системы управления в стране стал XVII съезд ВКП (б). Решения, принятые съездом, позволяли партии заниматься государственным и хозяйственным управлением, дали полную свободу высшему партийному руководству. Врастание партии в хозяйственную систему и государственную сферу стало особенностью советской политической системы.

2) Создание всеохватывающей системы официозных массовых организаций, с помощью которых осуществляется контроль над гражданским обществом.

Партия взяла под свой контроль все существующие общественные организации, охватывающие практически все слои населения: дети входили в пионерские дружины, "сознательная" молодежь - в комсомол, рабочие и служащие - в профсоюзы. Все эти организации должны были разделять и пропагандировать существующую официальную идеологию. Они служили как бы "приводными ремнями" от партийно-государственного руководства к массам, направляли энергию народа на решение очередных задач советской власти.

ВЛКСМ – Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (число членов в 1931 г. — 3 млн., в 1934 г. — 4,5 млн., в начале 1938 г. — свыше 5 млн. членов). В феврале—октябре 1929 г. комсомол направил в деревню 20 тыс. молодежных бригад и 10 тыс. активистов, с помощью комсомольцев было организовано 5 тыс. колхозов.

Профсоюзы (число членов профсоюзов стремительно растет 1930 г. — около 12 млн., в 1940 г. — свыше 25 млн. членов). В начале 30-х гг. партийное руководство страны превратило профсоюзы в придаток партийно-государственного аппарата. Их главными задачами стали выполнение планов, организация социалистического соревнования, контроль за трудовой дисциплиной. Структура профсоюзов становится все более сложной. Отсутствие горизонтальных связей и крайняя дробность структуры облегчали контроль государства над рабочим движением. С 1929 г. при активном участии профсоюзных, партийных, комсомольских организаций развивается социалистическое соревнование (переклички предприятий, движение “встречных” планов, ударных бригад, коммун и коллективов, хозрасчетных бригад, стахановцев) при помощи которого осуществляется индустриализация.

3) Унификация духовной жизни общества через «охват» всех групп интеллигенции «творческими союзами» под наблюдением государства, и через принудительное распространение партийной идеологии и норм понимания окружающего мира в литературе, искусстве.

В 1932 г. принимается постановление ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций». Все существовавшие на тот момент организации были распущены и созданы новые союзы, напрямую контролируемые властями: Союз писателей, Союз архитекторов, Союз композиторов, Союз художников и др. Вне союза никто не мог быть творческим работником: писатель не считался писателем, и его работы не могли быть опубликованы.

Объединение интеллигенции в союзы стало средством насаждения партийных норм и идеалов. Например, в уставе «Союза писателей» говорилось, что советские писатели в своем творчестве должны руководствоваться политикой коммунистической партии и советского правительства. В литературе и искусстве был утвержден метод социалистического реализма, требовавший от литературы и искусства не просто описания реальной жизни страны Советов, а изображение ее в революционном развитии на пути движения к коммунизму. Главная целью литературы и искусства – становится цель воспитания трудящихся в духе социализма.

Гуманитарные науки были также полностью идеологизированы (ученые должны были в своих исследованиях отражать марксистско-ленинскую идеологию и придерживаться партийных установок). Особое значение придавалось развитию отечественной исторической науке. В 1934 г. СНК и ЦК ВКП (б) приняли постановление о преподавании гражданской истории в школах. В Московском и Ленинградском университетах стали восстанавливаться исторические факультеты. История Российского государства была коренным образом переработана. В 1938 г. вышел в свет "Краткий курс истории ВКП (б)", который давал далекую от истины Сталинскую версию развития партии большевиков. Он стал обязательной книгой для сети политпросвещения, школ, вузов. Все школьные курсы истории были переписаны с позиций формационного подхода и завершались мыслью о неизбежности победы социалистической революции в России. Одновременно вычеркивались целые историко-культурные пласты, которые не вписывались в схемы партийных идеологов.

Официальная идеология внедрялась в сознание людей в форме простых и понятных лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей.

4) Основным методом государственной политики становится террор и массовые репрессии. Формируется режим личной власти И. В. Сталина,

Переход к политике репрессий начался с мероприятий партии в отношении интеллигенции. Определенную опасность для большевиков представляла старая интеллигенция - "спецы" К концу 20-х гг. они почти полностью рассталась с иллюзиями о возможности демократической эволюции советской власти. В этой среде преобладали скептицизм и безразличие к политике форсированной индустриализации и коллективизации. Большевики почувствовали с ее стороны внутреннее сопротивление. Для того чтобы сломить это сопротивление, были организованы судебные процессы над "спецами":

В 1928 г. состоялся "Шахтинский процесс" – в котором инженеры и техники обвинялись в разрушении угольной промышленности в Шахтинском угольном бассейне Донбасса. После процесса июльский Пленум ЦК ВКП (б), выдвинул призыв о повышении бдительности советских людей, и о создании кадров советских специалистов, преданных делу социализма.

В 1930 г. состоялось несколько открытых процессов по ликвидации общесоюзных "вредительских" центров – процесс "Союзного бюро ЦК меньшевиков", и "Трудовой крестьянской партии". В качестве обвиняемых на процессах фигурировали видные ученые-экономисты, теоретики НЭПа, противники ликвидации кулачества как класса, которые предлагали альтернативные пути коллективизации Г. Каминский, В. Кондратьев, А. В. Чаянов и др. Подсудимые публично покаялись в своей деятельности по "развалу советской экономики" и "подготовке к свержению советской власти при помощи зарубежных сил. Эти признания были получены под морально-психологическим и физическим давлением в тюрьмах.

Большой резонанс получило дело " Промышленной партии", когда верхушка старой буржуазной инженерно-технической интеллигенции в промышленности была обвинена в срыве обороны СССР и стремлении облегчить международному империализму возможности для организации антисоветской интервенции. На суде обвиняемые признались во всех преступлениях, которые им были предъявлены. Суд вынес всем обвиняемым смертный приговор, который затем по решению ЦИК СССР был изменен на длительные сроки тюремного заключения.

Под влиянием этих процессов в СССР началась широкая компания по борьбе с саботажниками на производстве. В результате которой многие «спецы» были арестованы и лишены гражданских прав. Вследствие этих мероприятий была решена двойная задача: с одной стороны интеллигенция была взята под контроль государства, а с другой стороны был создан образ «врага народа» – вредителя, по вине которого плохо живут советские люди. Поиски "врагов народа", которых обвиняли в различных неудачах, позволяли сгладить общественную напряженность и раздражение, противоречие между радужными обещаниями и реальностью. В стране целенаправленно нагнеталась атмосфера всеобщего недоверия, подозрительности, поиска "классового врага". Это позволило И. В. Сталину сформулировать тезис о том, что мере продвижения по пути строительства социализма сопротивление капиталистов будет возрастать, а классовая борьба обостряться.

Вся советская пресса начала настойчиво проводить лозунг о не утихающей классовой борьбе. В ней видели причину возникновения различных "оппозиций", подрывной деятельности "врагов народа". Благодаря широкому тиражированию этого тезиса было подготовлено общественное мнение для дальнейшего ужесточения политического режима и переходу к политике массовых репрессий, формальным поводом для начала которых стала деятельность «оппозиции» в партии против политики И.В. Сталина.

После разгрома «правой оппозиции» И.В. Сталин занял доминирующие позиции в партии и его политика «великого перелома» казалось бы получила единогласную поддержку.

Однако были выступления против укрепления личной власти И.В. Сталина. Редактор газеты «Красная Звезда» М. Н Рютин распространил обращение «Ко всем членам ВКП (б)», в котором обвинил Сталина в извращении ленинизма, в узурпации власти.

В 1930 г. поддержавшие его члены партии (председатель Совнаркома РСФСР С.И. Сырцов и секретарь Закавказского крайкома ВКП (б) В.В. Ломинадзе, наркомы В.Н. Толмачев и А.П. Смирнов) разработали платформу «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», в которой настаивали на отстранении Сталина от руководства партией, доказывая, что последний стал предателем партии, подчинив все интересам своего честолюбия и властолюбия.

В 1932 г. М.Н. Рютин был обвинен в создании контрреволюционной организации «Союз марксистов-ленинцев» в целях борьбы с советской властью и восстановления капитализма в СССР, подготовке программного документа этой организации и активной антисоветской деятельности. Постановлением Коллегии ОГПУ в 1932-1933 гг. были привлечены в несудебном порядке к уголовной ответственности с назначением различных мер наказания 30 человек, среди них — Рютин, В.Н. Каюров, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев.

В 1932-1934 гг. в стране складывается очень напряженная социальная и экономическая ситуация (снижение жизненного уровня в городах, страшный голод). Сталинская политика начинает вызывать недовольство не только внутрипартийного руководства, но и среди простых членов партии, а также директоров предприятий и председателей колхозов.

Это недовольство политикой Сталина нашло выход на г. на XVII съезде партии (январь 1934 г.), который получил официальное название «съезда победителей». В выступлениях всех делегатов утверждалась мысль о победе генерального курса ЦК на коренную перестройку страны, о выдающемся вкладе Сталина в эту победу. Сталин был признан единственным вождем партии и народа.

Однако во время тайных выборов нового состава ЦК против Сталина проголосовала 1/4 часть делегатов, некоторые из них предложили С.М. Кирову баллотироваться на пост секретаря ЦК, пост Генерального секретаря ликвидировать, а Сталина переместить на пост председателя СНК СССР. Практических последствий это не имело, так как голосование проходило списком, однако оно было проявлением настроений, распространенных в руководящем слое партии. Это стало известно Сталину. Он решил любой ценой искоренить тайную партийную оппозицию.

Поводом к расправе над оппозицией стало убийство 1 декабря 1934 г. С.М. Кирова. Причины этого убийства до сих пор до конца неясны, хотя в настоящее время наиболее убедительной является версия, что это было бытовое убийство, тем не менее, убийство Кирова стало поводом к началу открытого террора.

В соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 г. создавался внесудебный репрессивный орган — Особое совещание при НКВД СССР, осуществлявший “правосудие” по упрощенной процедуре. Приговоры выносились не в результате открытого суда, а негласным решением Особого_совещания и «троек НКВД». Карательные органы получили очень широкие полномочия, что ставило их над государственными и партийными органами.

В принятом 1 декабря 1934 г. (в день убийства С. М. Кирова) постановлении ЦИК СССР устанавливался следующий порядок ведения дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти: «1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней. 2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде. 3. Дела слушать без участия сторон. 4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать. 5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора».

На практике это означало отмену каких-либо гарантий при рассмотрении огромного числа уголовных дел и возможность их фальсификации. Силы НКВД были брошены против оставшихся противников Сталина, подлинных и мнимых. Репрессии приняли массовый характер.

В мае 1935 г. в наркоматах внутренних дел республик, краев и областей также были созданы «тройки», на которые распространялись права Особого совещания. Тогда же под массовые репрессии была поведена научная база. Прокурор СССР А. Я. Вышинский устранил прокурорский надзор за деятельностью органов государственной безопасности и выдвинул тезис о том, что признание обвиняемых является достаточным доказательством их вины. Учитывая, что к подозреваемым с разрешения ЦК органы НКВД были вправе применять физическое воздействие, практически все обвиняемые признавали себя виновными.

Началась серия новых "чисток" партии. С этой целью 1935-1936 гг. был проведен обмен партийных билетов. Около 40 % коммунистов, вызывавших сомнения в смысле "надежности", были исключены из рядов партии.

Для того, что бы обосновать репрессии против большевиков, И.В. Сталин заявил, что до 30-х гг. "враги народа" находились вне коммунистической партии, а в 30-е гг. они проникли во все партийные организации страны. Поэтому врагом теперь становится не буржуазный специалист, а коммунист, заподозренный в троцкизме. На этом Пленуме Сталин повторил свой тезис об обострении классовой борьбы по мере роста "наших успехов". Он призвал покончить с "политической близорукостью" и разгромить троцкистскую банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, засевших в партии.

Вершиной расправы стали массовый террор и сфальсифицированные открытые судебные процессы 1936-1938 гг. над старой большевистской гвардией, сторонниками мировой социалистической революции.

Все обвиняемые были признаны виновными и расстреляны. Эти показательные судебные процессы должны были «идейно-политически» оформить набиравшие силу репрессии, вооружить организаторов террора надлежащими политическими лозунгами и обеспечить тем самым необходимую масштабность и направленность арестов в партии, армии и обществе.

Точных и официальных данных о числе репрессированных коммунистов нет. По данным историков, их численность превысила 1 млн. человек. Была репрессирована почти вся старая большевистская гвардия.

Репрессии позволили одним махом, не соблюдая обычных административных процедур, сменить целое поколение старой номенклатуры на новое, подготовленное уже в новых условиях, более грамотное и воспитанное вне партийной фракционности. В 1939 г. в руководящем составе номенклатуры четверть работников имела возраст 20-29 лет, 45 % - возраст 30-39 лет, старше 50 лет было всего 6,5 % .

В 1937 г. началась чистка вооруженных сил. В газетах появилось сообщение об аресте и закрытом суде над 8 военачальниками, обвиненными в предательстве и в сотрудничестве с Германией. Среди арестованных были маршал М. Тухачевский, командармы И. Якир, И. Уборевич, Р. Эйдеман, А. Корк и В. Путна. На следующий день после процесса их расстреляли. Этот процесс положил начало кампании по выявлению "врагов народа" в Красной Армии. В течение нескольких месяцев была репрессирована большая часть высшего командного состава Красной Армии: из 5 маршалов - 3, из 8 адмиралов - 8, из 16 командармов - 14, 9/10 командующих корпусами и 35 тыс. офицеров из 80 тыс. Красная Армия лишилась наиболее подготовленных и опытных кадров.

Была обезглавлена молодежная организация – ВЛКСМ. Вместе с секретарем ЦК ВЛКСМ Косаревым были арестованы и расстреляны многие комсомольские руководители.

Огромный урон понесло духовенство. С 1930 г. было закрыто более 90% церквей. Репрессии прошли по всем советским республикам, уничтожив практически полностью национальную интеллигенцию.

Одновременно в 30-е гг. ужесточилось хозяйственное и уголовное законодательство. Закон от 7 августа 1932 г., “Об охране социалистической собственности вводил в качестве меры судебной ответственности за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества расстрел с конфискацией имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества; амнистия по делам этого рода запрещалась. 8 июня 1934 г. был принят закон, вводивший смертную казнь и коллективная ответственность всех членов семьи обвиняемого за измену Родине (шпионаж, выдача государственной тайны, бегство за границу). С 1935 г. устанавливалась уголовная ответственность несовершеннолетних с 12 лет, которые могут быть приговорены и к смертной казни. С 1937 г. максимальный срок лишения свободы увеличен с 10 до 25 лет. На базе новых законов стали проводиться репрессии в отношении беспартийных рабочих и крестьян.

Общее число репрессированных в 1937-1939 гг. достигло 2 млн. человек. Около 800 тыс. из них было приговорено к расстрелу. Около ряда крупных городов (Москва, Минск, Воркута) появились массовые захоронения замученных и расстрелянных.

В начале 30-х гг. система трудовых лагерей покрыла всю территорию страны. Управление лагерями ОГПУ было переименовано в Главное управление лагерей - ГУЛАГ НКВД. Подневольный труд тысяч заключенных стал одним из спутников первых пятилеток. Органы ОГПУ и НКВД фактически превратились в регулярных поставщиков рабочей силы.

В западной исторической литературе события этих лет в нашей стране называют "большим террором", иногда - "великим безумием", т.е. акцией, не имевшей рационального объяснения. Однако вряд ли можно согласиться с этим, поскольку эти события преследовали конкретные цели: с одной стороны усиление тотального контроля над всем обществом, искоренение любого проявления критики и несогласия с проводимой политикой, с другой стороны окончательное утверждение личной власти И.В. Сталина

5) Складывание культа личности вождя партии – И.В. Сталина и высших партийных руководителей.

Культ личности; слепое преклонение перед авторитетом какого-либо деятеля, возвеличивание роли одного человека (как правило, государственного деятеля) средствами пропаганды в произведениях культуры, государственных документах, законах, наделение его сверхъестественными качествами, приписывание ему определяющего влияния на общественное развитие.

Цель культа личности – создание образа вождя – отца народов, самого умного и мудрого из всех людей, для утверждения в общественном сознании двух основных идей: 1) при таком руководителе народ не может жить плохо, так как он заботится о народе, как отец заботится о своих детях; 2) ни одно его решение и действие не может быть подвергнуто критики, так как они единственно правильные и верные.

Выражение «культ личности» (в его политическом смысле) вошло в русский язык, когда Н. С. Хрущев в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г. сделал свой доклад на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях». В этом докладе он осудил нарушения «социалистической законности» и «норм партийной жизни» со стороны И. В. Сталина, практику его восхваления и превращения едва ли не в «живого бога», каждое слово которого немедленно приобретало силу закона и принималось к немедленному исполнению.

Советская пропаганда создала вокруг Сталина ореол непогрешимого «великого вождя и учителя». Именем И.В. Сталина и его ближайших соратников назывались города, заводы, колхозы, военная техника. Его имя упоминалось в одном ряду с основоположниками марксизма и В. И. Лениным.

В его личную заслугу ставились победы в первых пятилетках, в демократических завоеваниях, провозглашенных в новой Конституции СССР, в успехах строительства социализма.

Образ И.В. Сталина стал одним из центральных в советской литературе 1930-х-1950-х годов; произведения о вожде писали также зарубежные писатели-коммунисты, Произведения, прославляющие Сталина, в изобилии появлялись в песнях, стихах и в публикациях фольклора практически всех народов СССР.

Тема И.В. Сталина постоянно присутствовала в советской живописи и скульптуре этого периода, включая монументальное искусство (прижизненные памятники И.В. Сталину, как и памятники В.И. Ленину, устанавливались массово в большинстве городов СССР, а после 1945 г. и Восточной Европы).

Аналогичные по характеру, но меньшие по масштабу явления наблюдались и в отношении других государственных руководителей 1930-х-1950-х (К.Е. Ворошилова», М. Буденного, Л. Кагановича, В. Молотова, А. Жданова, Л.П. Берия и пр.).

Как величайшие образцы творческого развития марксизма расценивались книги Сталина "Об основах ленинизма", "Краткий курс истории ВКП (б)" в котором были пересмотрены многие события, связанные с победой большевиков.

К концу сталинской эпохи из истории Октябрьской революции и Гражданской войны исчезли практически все деятели, реально игравшие видные роли (Например: видных большевиков – Л.Д. Троцкого, Л.Б Каменева, Г.Е. Зиновьева, Н.И. Бухарина и т. д., военноначальников – Тухачевского, Якира Уборевича и пр.). Многие их действия и победы были приписаны И.В. Сталину или узкому кругу его соратников (как правило, игравших в реальности второстепенные и третьестепенные роли) и нескольким видным большевикам, умершим до начала сталинских репрессий Ф.Э. Дзержинскому, М. Фрунзе, С.М. Кирову и другим.

Партия большевиков представлялась единственной революционной силой; революционная роль остальных партий отрицалась; реальным лидерам революции приписывались «предательские» и «контрреволюционные» действия, и так далее. В целом созданная таким образом картина носила даже не искаж¨нный, а просто мифологический характер.

6)Устанавливается монопольный государственный контроль над экономикой.

Сталинскую модель директивной экономики принято называть административно-командной системой. В рамках этой системы была создана плановая экономическая система, которая характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства, свернутостью товарно-денежных отношений; деформированностью основных экономических законов (например нарушался закон стоимости и предложения, так как цены определялись не на основе рыночного спроса и предложения, а исходя из нужд государства в кабинетах чиновников); предельно жестким централизмом в управлении при минимальной хозяйственной самостоятельности на местах; административно-командным распределением ресурсов и готовой продукции из централизованых фондов.

Для нее было характерно существование так называемой «подсистемы страха» – мощных рычагов внеэкономического принуждения. Рабочие были прикреплены к предприятиям. В сентябре 1932 г. г. были введены трудовые книжки, в которых фиксировались все предыдущие места работы, их предъявление было обязательным при приеме на работу. 27 января 1932 г. была введена система внутренних паспортов (отмеченная после революции), и обязательная прописка населения, которая позволила контролировать миграцию городского населения, в особенности рабочих. Колхозникам паспорта не выдавались, и они были вновь прикреплены к земле.

Указом от 26 июля 1940 г. « о переходе на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода с предприятий и учреждений» рабочее время каждого труженика увеличивалось примерно на 33 часа в месяц, при этом увеличивались нормы выработки и снижались расценки. Запрещался самовольный уход рабочих из государственных предприятий, а также самовольный переход с одного предприятия на другое, нарушение запрета каралось тюремным заключением на срок от 2 до 4 месяцев. Прогул без уважительной причины – осуждением к исправительно-трудовым работам по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием до 25 % зарплаты и др. Был введен и ряд других ограничений, объясняемых необходимостью повышения мобилизационной государственной экономики.

В 30-е гг. советская экономика все больше начинает зависеть от бесплатного труда миллионов заключенных. При появлении новой хозяйственной задачи или возникновении каких-либо трудностей стандартом стало привлечение к работам заключенных ГУЛАГа. Лагеря и колонии давали около половины добываемого в СССР золота, хромово-никелевой руды, не менее трети древесины. Заключенные производили примерно пятую часть общего объема капитальных работ. Они участвовали в строительстве каналов Москва-Волга, Беломоро-Балтийского, их усилиями строились города (Магадан, Ангарск, Норильск), железные дороги – (БАМ – Тында, Тайшет – Лена и др.).

7) Права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;

5 декабря 1936 г. была принята новая Конституция СССР. Ее называли "Конституцией победившего социализма". Она создавала демократический фасад тоталитарной политической системы.

Идеологическая кампания, связанная с принятием новой Конституции и проведением первых выборов в Верховный Совет СССР и Верховные Советы союзных республик, стала своеобразной ширмой, призванной скрыть острейшую борьбу с инакомыслием в партии и в стране в целом.

Конституция провозгласила победу социализма в СССР и закрепила руководящую роль партии в обществе. Политической основой государства объявлялись Советы депутатов трудящихся, заменившие Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Советам формально принадлежала вся власть в стране.

Экономической основой провозглашалась социалистическая собственность, существовавшая в двух формах: государственной и колхозно-кооперативной. Хозяйственная жизнь страны направлялась и регулировалась государственным планом.

Государственное устройство страны определялось как федеративное объединение республик. Однако полноправными субъектами федерации являлись только союзные республики. Их число увеличилось с 11 за сч¨т упразднения ЗСФСР и самостоятельного вхождения в СССР Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, а также выделения из состава РСФСР и превращения в самостоятельные союзные республики Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Формальный характер носили и преобразования в высших органах управления. Съезд советов и ЦИК заменил Верховный Совет СССР, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей, избираемых каждые 4 года всем населением. Однако реально высшая власть принадлежала И.В. Сталину и Политбюро.

Очень неожиданными оказались 9 и 10 гл. Конституции, посвященные судопроизводству, а также гражданским правам личности и свободам граждан. В самый разгар беззакония и массовых репрессий был продекларирован принцип открытости всех судебных процессов, право обвиняемых на защиту в суде, провозглашались свобода слова, печати, собрания, митингов, демонстраций, неприкосновенность личности, жилища.

Декларировались широкие права трудящихся: право на труд, отдых, материальное обеспечение в старости, право на образование.

Вводилось всеобщее избирательное право при тайном голосовании, представляемое в 18-летнего возраста. Однако повсеместно получила практика выдвижения единственного кандидата, подобранного партийными органами, которая сводила это нововведение на нет.

Главная проблема, которая встала перед партийным руководством, после принятия Конституции, была реабилитация идеи государства. Реальность была такова, что все видели чрезвычайное усиление роли государства в жизни общества, однако это противоречило марксистскому тезису о его отмирании по мере развития социализма, и не позволяло партии взять курс на строительство коммунизма (поэтому Конституция 1936 г. не содержала ни одного программного положения). В 1939 г. на 18-м съезде ВКП (б) Сталин выдвинул тезис о возможности построения коммунизма в одной стране, однако постоянная угроза нападения извне требует создания сильного государства для его защиты. Таким образом, был взят курс на строительство коммунизма при сохранении сильного государства.

В ходе политической борьбы и репрессий 1930-х гг. окончательно оформился режим личной власти Сталина, сложилась система тотального контроля над всеми сферами экономической и социальной жизни, наукой и культурой. Тоталитарная политическая система имела внешний демократический облик, который ей придавала Конституция 1936 г.

Что мы построили в 30-х гг.? В настоящее время многие историки пытаются дать ответ на вопрос, какая общественно-политическая система сложилась в СССР к концу 30-х гг.

С одной стороны, за короткий исторический срок в СССР было создано современное промышленное производство, проведена культурная революция. Но с другой стороны, все эти преобразования проводились ценой нищенского жизненного уровня населения, отсутствия демократии и гражданских свобод, методом массовых репрессий и подавления инакомыслия.

С 30-х годов в СССР утвердился общественный строй, который гораздо позже (в 1991 г. на Пленуме ЦК КПСС) будет назван термином «государственный социализм».

«Государственный социализм» – тип общественного устройства, характеризующийся: 1) государственной собственностью на средства производства; 2) централизованной политической властью, осуществляемой партийно-государственным аппаратом.

При государственном социализме формируется особая социально-экономическая система, для которой характерна абсолютная монополизация (полный захват) собственности государством. В руках государства оказывается вся система отношений присвоения.

Во-первых, собственность народа на основные средства производства была превращена в монопольную, безраздельную собственность государства. Государственный аппарат монополизировал, сосредоточил в своих руках управление народным хозяйством. Государство в максимальной степени централизовало у себя основную массу выпускаемой всеми предприятиями продукции и финансовые средства. Трудящиеся же оказались у государства наемными работниками, отчужденными от материальных условий труда и его плодов, от управления производством и превратились в простых исполнителей распоряжений вышестоящих органов. Они, естественно, стали относиться к государственной собственности как к «ничейной» и не были материально заинтересованы в улучшении ее экономической реализации. Не случайно государство широко и часто применяло административные, внеэкономические способы привлечения миллионов людей к труду.

Во-вторых, функции по распоряжению государственной собственностью присвоил партийно-номенклатурный аппарат во главе с вождем. Произошло огосударствление политической системы, включая общественные организации, был установлен всепроникающий идеологический контроль партии. Поэтому государственный социализм в СССР приобрел ярко выраженный тоталитарный характер.

    В период Перестройки появилось много работ, в которых утверждалось, что в период правления И.В. Сталина были искажены правильные Ленинские идеи, и именно поэтому произошла деформации идеи и практики построения социализма в СССР.

    Однако формирование такой модели социализма не является только сталинской деформацией «правильной» ленинской теории. Предопределенность именно такого варианта социализма была заложена в главных идеях большевиков о том, что:

1) при новом строе должна быть установлена диктатура пролетариата, что предопределило подавление и террор как метод государственной политики;

2) господство одной политической партии, однопартийность привели к подавлению любого инакомыслия в обществе, способствовали формированию партийной номенклатуры и ее отчуждению от народа;

2) идеи об установление при новом строе бестоварной экономики и ликвидации денежных отношений предопределили постоянный экономический застой системы и возможность ее функционирования только путем директив сверху и административно-командного управления;

Практическая реализация этих идей с первых дней советской власти неизбежно должна была привести к формированию тоталитарного государства.

Вопросы для самопроверки

1.    Причины и сущность индустриализации?

2.    Раскройте содержание внутрипартийной дискуссии о методах, сроках и источниках индустриализации

3.    Почему индустриализация в СССР осуществлялась за счет сельского хозяйства?

4.    Что такое коллективизация? Почему она проводилась форсированными темпами?

5.    Выделите причины и проанализируйте результаты политики раскулачивания?

6.    «Мобилизационная» экономика: (коллективизация, индустриализация, пла): способ выживания страны или реализации идеологических установок?

7.    Выделите признаки и раскройте сущность тоталитарной системы в СССР в 30-е годы.

8.    Цель оправдывает средства? Цена «успеха»: политические репрессии 30-х годов.

9.    Проанализируйте общие закономерности и национальные особенности формирования тоталитарных режимов в СССР и фашистской Германии.

10.    Конституция 1936 г. провозгласила победу социализма в СССР, насколько это соответствовало действительности? Обоснуйте свое мнение.

Список литературы

Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. - М., 1991.

Боффа Дж. История Советского Союза. В 2-х т. - М., 1994. - Т. I. - Книга первая. - Гл. IX; Книга 3, 4.

Верт Н. История Советского государства. 1900 - 1991. - Любое издание. - Гл. V, VI.

Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. / Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А .Артизов, О. Наумов. М.: 1999.

Волкогонов Д. Триумф и трагедия. И.В. Сталин. — Кн. 1. Часть I. — М., 1992.

Горинов М.М., Дощенко Е.Н. 30-е годы. // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. - М., 1991.

Жуковков Ю.Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 г. // Вопросы истории. 2002. No1.

Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000.

Зеленин И. Е. Кульминация «Большого террора» в деревни. Три грани аграрной политики (1937-1938) // Отечественная история. 2004. No 1.

Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание. - М., 1995.

История Отечества в документах 1917 - 1993 гг. - М., 1994. - Гл. XII; Часть 2. 1921 - 1939 гг. / Сост. Л.И. Ларина.

История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Под ред. Б.В. Личмана. - Екатеринбург. - Любое издание.

История России: Учебник/ Под общ. ред. Ю.И.Казанцева, В.Г.Деева. – М.,2000. – Гл. 21, 22.

Карр Э. История советской России. - М., 1990. - Книга 1. - Часть IV. - Гл. 17 - 20.

Мау В. Реформы и догмы // Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. - М., 1993.

Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для студ. вузов в 2-х т. / Под ред. А.Т. Киселева. М., 2002. Т. 1. – Гл. 7 § 3; Гл. 8 §1.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник. – Любое издание. – Гл. 34.

Павлова И.В. Сталинизм: становление механизма власти. Новосибирск, 1996.

Павлова И.В. Власть и общество в СССР в 1930-е гг. // Вопросы истории. 2001. No 10.

Рассказов Л.П. Деятельность карательно-репрессивных органов власти по реализации нового политического курса большевиков (1921- 1927). Уфа, 1993.

Реабилитация. Политические процессы 30-х — 50-х гг.: Сб. статей. — М., 1995.

Режим личной власти Сталина. К истории формирования. - М., 1989.

Роговин В, Власть и оппозиции. М., 1993.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - Брянск, 1995. - Тема 6, лекция 2, 3; Тема 7, лекция 4.

Симония Н.А. Переход к социализму: сталинская модель // Симония Н.А. Что мы построили. - М., 1991. - Ч. III.

Сталин: В воспоминаниях современников и документах эпохи. - М. 1995.

Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. - М., 1989. - С. 88 - 253.

Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. СПб, 2000.

Трукан Г. А. Путь к тоталитаризму. 1917-1929 гг. М., 1994,

Филимонов А.В. О характере общественного строя СССР в конце 1930-х годов // История Отечества. Новые подходы к содержанию предмета. - Псков, 1994.

Формирование административно-командной системы в 20-30 гг. М., 1992.

 

Глава VI

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В 20-е - 30-е ГОДЫ ХХ ВЕКА

§ 1. Международная обстановка и цели СССР в области внешней политики в 20-е годы ХХ века

Дальнейшему развитию Советского государства мешала неурегулированность отношений между Советской Россией и такими странами, как США, Англия, Франция и др. В то же время, после разгрома иностранной интервенции и в условиях начавшегося мирового экономического кризиса росла объективная заинтересованность стран Запада в нормализации и налаживании экономических отношений с Советской Россией. Эти связи нужны были и Советскому государству, как по экономическим, так и по политическим мотивам — они должны были составить экономическую основу мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим строем. В западных странах в связи с провалом интервенции в правящих кругах ослабли позиции тех, кто делал ставку на вооруженную борьбу против Советской власти. Одновременно усилились позиции кругов, выступавших в пользу установления контактов с Советским государством, чтобы смягчить таким путем свои экономические затруднения и попытаться экономическими средствами добиться восстановления капитализма в России. Наиболее ярким представителем этой линии был премьер-министр Англии Д. Ллойд Джордж.

Больше других западных стран интерес к торговле с Советской Россией проявляла Англия. Действовали экономические соображения, и одновременно нарастало давление английского рабочего класса за установление с Россией нормальных отношений. В английском правительстве одни министры готовы были причинить ущерб английской экономике, но не идти на заключение соглашений с Советской Россией. Другие полагали, что, поскольку Англия стоит перед лицом массовой безработицы, следует начать торговать с Россией и при помощи торговли попытаться «покончить с большевизмом». Советское правительство направило в Лондон торговую делегацию, подписавшую в марте 1921 г. советско-английское соглашение о возобновлении торговых отношений между двумя странами, которое, по существу, имело не только торговый, но и политический характер. Англия признала Советское государство. Так началось установление официальных дипломатических и торговых отношений между Советской Россией и крупными буржуазными государствами.

Тем не менее настороженное, отчасти враждебное отношение к Советской России сохранялось еще долгие годы. Оно питалось как происходившими в России социалистическими преобразованиями, так и двойственностью ее внешней политики. С одной стороны, Москва была заинтересована в налаживании с капиталистическими странами взаимовыгодного делового сотрудничества. С другой — открыто провозглашала свою приверженность принципу пролетарского интернационализма и в соответствии с ним поддерживала через структуры Коминтерна коммунистическое движение, оказывала большую материальную помощь (золотом, валютой, оружием и т. п.) силам, стремившимся к дестабилизации политической ситуации и захвату власти в своих странах. В подобных условиях отношения СССР с зарубежными государствами развивались неровно. И все же главным вектором этого развития было постепенное укрепление позиций Советского Союза на мировой арене, рост его влияния как великой державы. Основных причин тому было две: во-первых, объективные потребности мировой экономики. На ней отрицательно сказывалось длительное выключение из системы международных хозяйственных связей России, обладавшей неисчерпаемыми природными богатствами и емким внутренним рынком. Во-вторых, ориентация СССР на мирное сосуществование государств с различным общественным строем.

С подписанием в конце 1920 — начале 1921 гг. мирных договоров с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей Советское государство вышло из международной изоляции. В 1921 г. были нормализованы отношения с южными соседями: Турцией, Ираном, Афганистаном.

Упрочение международного положения СССР в 20-е гг. ХХ века. Крупные индустриальные державы воздерживались от установления дипломатических отношений с Советской Россией, требуя в соответствии с нормами международного права выплаты дореволюционных долгов и возмещения потерь от национализации иностранной собственности. Москва решила признать часть долгов, связав это с требованием возмещения ущерба от интервенции, политического признания Советского государства и предоставления ему кредитов.

В начале 20-х годов началась новая полоса во взаимоотношениях Советской страны с капиталистическими государствами. Вооруженная борьба между ними сменилась установлением мирных отношений. В этих условиях советская внешняя политика добивалась нормализации отношений с буржуазными государствами и развития с ними экономического сотрудничества на равноправной основе, максимально продлить мирную передышку.

Советское правительство постепенно расширяло круг стран, с которыми у него уже были двусторонние торговые договоры. Одновременно оно выдвинуло предложение о созыве международной экономической конференции, выразив готовность обсудить на ней также вопрос о признании довоенных долгов России, если капиталистические страны предоставят льготные условия, обеспечивающие возможность выплаты этих долгов, дадут обязательство прекратить всякие действия, угрожающие безопасности Советской страны, гарантируют неприкосновенность ее границ и заключат с ней окончательный мир.

Конференция в Генуе. Раппальский договор. 10 апреля 1922 г. с целью обсуждения этих вопросов в Генуе (Италия) открылась международная конференция с участием 29 государств. Интересы России на ней представляли нарком по иностранным делам Г.В.Чичерин, М.М.Литвинов, Л. Б. Красин и другие советские дипломаты.

В программном заявлении советской делегации Г. В. Чичерин сказал: «Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма Российская делегация признает, что в нынешнюю историческую эпоху, делающую возможным параллельное существование старого и нарождающегося нового социального строя, экономическое сотрудничество между государствами, представляющими эти две системы собственности, является повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления... Российская делегация явилась сюда не для того, чтобы пропагандировать свои собственные теоретические воззрения, а ради вступления в деловые отношения с правительствами и торгово-промышленными кругами всех стран, на основе взаимности, равноправия и полного и безоговорочного признания» 012 . Это было официальное провозглашение принципа мирного сосуществования и сотрудничества государств с различным социальным строем. Одновременно советская делегация выступила с предложением о всеобщем сокращении вооружений.

По вопросам об экономическом сотрудничестве и разоружении делегации не договорились. В результате этого конференция зашла в тупик, но советские дипломаты противоречиями между западными государствами. Особенно сильны они были между державами-победительницами в Первой мировой войне и побежденной Германией. Противоречия между этими странами были использованы советской дипломатией. Советская делегация подписала в Рапалло (предместье Генуи) с делегацией Германии договор, по которому восстанавливались дипломатические отношения между двумя странами и регулировались различные вопросы на основе равноправия.

Советско-германский договор содержал статьи об отказе от взаимных претензий и установлении дипломатических отношений. Германия стала первой великой державой признавшей Советскую Россию. Между ними налаживается тесное сотрудничество в торгово-экономической и военной областях. Идет подготовка в советских учебных центрах военных кадров Германии, осуществляется совместное производство в СССР отдельных видов вооружений, запрещенных по условиям Версальского мирного договора 1919 г. с побежденной Германией.

В Рапалльском договоре нашел конкретное воплощение принцип мирного сосуществования. Развитие делового сотрудничества с капиталистическими странами было необходимо и Советской России, и Германии, которая благодаря ему стала быстро восстанавливать свой военный потенциал.

Торговые отношения развиваются и с другими государствами Запада. В 1921—1922, соответствующие договоры были заключены с Англией, Австрией Данией, Италией, Норвегией и др.

С 1924 г. началась полоса дипломатического признания СССР. Советский Союз признали и установили с ним дипломатические отношения Англия, Италия, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Китай, Дания, Мексика, Франция и ряд других стран, что содействовало экономическому развитию нашей страны, уменьшало военную напряженность. В 1928 г. СССР присоединился к пакту Бриана-Келлога, провозглашавшего отказ от войны как орудия национальной политики.

Единственной крупной страной, не признавшей в эти годы СССР были США. Если Англия и Франция в качестве условия признания настаивали на согласии Советского правительства выплатить военные и довоенные долги царизма, то американское правительство требовало сверх этого изменения существующего социалистического строя.

Отношения СССР со странами Востока в начале 20-х гг. ХХ века. Политика Советского правительства со странами Востока выражалась в том, что, во-первых, были аннулированы все неравноправные договоры и соглашения, которые имело царское правительство с этими странами, и, во-вторых, оказывалась помощь народам Востока в их борьбе за политическую и экономическую независимость. Поскольку эта политика стимулировала развитие национально-освободительного движения, западные державы упорно пытались препятствовать ее осуществлению. В феврале 1921 г. был подписан справедливый советско-иранский договор, по которому Советское правительство отказывалось от всех договоров, заключенных царским правительством. Благодаря ему Иран смог аннулировать англо-иранский договор 1919 г., по которому Англия устанавливала фактическое господство над Ираном, и добиться вывода английских войск со своей территории.

Советско-афганский договор, подписанный в феврале 1921 г., помог Афганистану отстоять свою независимость от Англии. Это был первый равноправный договор, заключенный Афганистаном с великой державой.

Советская Россия оказала материальную и политическую помощь Турции, когда народ этой страны поднялся на защиту своей независимости и территориальной целостности, которой угрожали державы-победительницы в Первой мировой войне. В марте 1921 г. в Москве был подписан советско-турецкий договор о дружбе и братстве.

Советско-китайские отношения. Провокация на КВЖД. На взаимовыгодных основах Советское государство стремилось строить свои отношения и с Китаем. Однако китайское правительство приняло участие в антисоветской интервенции и в экономической блокаде Советской России. Оно упорно игнорировало предложения Советского правительства о перестройке отношений между двумя странами на обоюдно справедливой основе.

В 1929 г. была организована крупная антисоветская провокация на Китайско-Восточной железной дороге (Маньчжурия), являвшейся собственностью Советского Союза и управлявшейся на паритетных началах представителями СССР и Китая. Непосредственными исполнителями провокации были северокитайские милитаристы, действовавшие по указаниям гоминьдановского правительства013 .

10 июля 1929 г. китайские войска и отряды русских белогвардейцев совершили налет на правление КВЖД в Харбине и на все ее учреждения по всей линии дороги до станции Пограничная. Советская часть управления дороги была насильственно отстранена от выполнения своих функций, советские рабочие арестованы и избиты.

Китайские власти не шли на мирное урегулирование вопроса и предпринимали все новые акты насилия на КВЖД в отношении советских граждан. В августе 1929 г. были разорваны дипломатические отношения между СССР и гоминьдановским Китаем. Китайские войска и русские белогвардейцы начали военные действия против советских войск на Амуре и в Забайкалье. Части Особой Дальневосточной армии (ОДВА) Советского Союза вступили на территорию Дунбэя (Северо-Восточный Китай) и разгромили китайские части и русских белогвардейцев.

22 декабря 1929 г. в Хабаровске был подписан советско-китайский протокол о восстановлении прежнего положения на КВЖД. Китайское правительство взяло на себя обязательство разоружить белогвардейцев в Китае и выслать из Дунбэя. Немедленно после восстановления прежнего положения на КВЖД части ОДВА ушли с территории Северо-Восточного Китая. Таким образом, советско-китайские отношения продолжали оставаться неурегулированными из-за сложности внутри китайской политической ситуации.

§ 2. Международные отношения и внешняя политика СССР в 30-е годы ХХ века

Образование очага войны на Дальнем Востоке. Японские правящие круги на протяжении многих лет вынашивали обширные захватнические планы и активно готовились к их осуществлению. Эти планы с предельной откровенностью были изложены в «меморандуме Танака», поданном японскому императору в 1927 г. Автор этого меморандума, занимавший тогда пост японского премьер-министра, требовал захвата Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Монголии, войны с Советским Союзом и захвата советского Дальнего Востока и Сибири, установления японского господства над всем Китаем, а затем над Юго-Восточной Азией и Индией.

Первый шаг к осуществлению этой программы японские империалисты сделали в 1931—1932 гг., захватив Северо-Восточный Китай.

Международная обстановка 1930—1931 гг. характеризовалась обострением отношений между СССР и капиталистическими странами. В этих условиях можно было рассчитывать на то, что западные державы не окажут противодействия японской агрессии в Северном Китае, явно нацеленной против СССР.

18 сентября 1931 г. японские войска, расположенные в зоне Южно-Маньчжурской железной дороги, приступили к оккупации Северо-Восточного Китая. В качестве предлога для этой оккупации японские власти использовали лживое сообщение, будто китайцы произвели взрыв на Южно-Маньчжурской дороге.

Китайские правящие круги не оказали японским захватчикам никакого сопротивления. В феврале 1932 г. японские войска завершили оккупацию всего Северо-Востока Китая. 1 марта 1932 г. японские власти официально объявили о создании на захваченной территории нового «государства», так называемого Маньчжоу-Го. Во главе его был поставлен свергнутый в 1912 г. последний китайский император Пу И. На Дальнем Востоке был создан первый очаг новой мировой войны.

В октябре 1931 г. Совет Лиги наций рассмотрел жалобу китайского правительства на агрессию Японии. Большинство членов Совета поддержало резолюцию, обязывавшую Японию в трехнедельный срок вывести свои войска из Китая. Япония голосовала против этой резолюции и тем сорвала принятие решения по обсуждаемому вопросу (поскольку решения Совета Лиги наций могли приниматься только единогласно).

В декабре 1931 г. Совет Лиги наций назначил комиссию для обследования японо-китайского конфликта на месте и предоставления рекомендаций Лиге наций.

В январе 1932 г. государственный секретарь США Н. Стимсон направил правительствам Японии и Китая ноту, в которой заявил о непризнании правительством США положения, созданного односторонними действиями Японии, но «Доктрина Стимсона» не предусматривала никаких эффективных мер в защиту территориальной неприкосновенности Китая.

Фактически как Лига наций, так и правительство США устранились от оказания какой-либо помощи Китаю и тем самым развязали Японии руки для дальнейших актов агрессии.

Обсуждение японо-китайского конфликта в Лиге наций стало началом «политики невмешательства».

Несмотря на то, что Лига наций фактически признавала господство Японии на Северо-Востоке Китая, она вызвала бурное возмущение японских военных. 27 марта 1933 г. Япония вышла из Лиги наций. Одновременно она приступила к оккупации ряда провинций Северного Китая.

Агрессивные действия Японии и политика непротивления им со стороны западных держав ободрили всех сторонников передела мира в Европе и, прежде всего в Германии.

Захват Японией Северо-Восточного Китая обострил советско-японские отношения. Маньчжурские власти и японские военные приступили к организации новых провокаций на КВЖД и вдоль советских дальневосточных рубежей. Советское правительство, стремясь к укреплению мира на Дальнем Востоке, обратилось в конце 1931 г. к Японии с предложением заключить пакт о ненападении. Однако Япония отклонила это предложение.

Советский Союз не признал захвата Японией Северо-Востока Китая. В декабре 1932 г. были восстановлены дипломатические отношения между СССР и Китаем, разорванные в 1929 г. по вине гоминьдановского правительства.

Образование очага войны в Европе. Новый толчок к обострению международной обстановки в Европе дал захват власти в Германии национал-социалистской партией. Взгляды гитлеровцев были давно уже известны международной общественности. Еще в 1924 г. А. Гитлер в «Майн кампф» изложил программу завоевания немцами Европы и установления мирового господства.

Объявляя немцев «высшей расой», «расой господ», он призывал их к приобретению для себя «жизненного пространства», к порабощению и истреблению «низших рас». А. Гитлер рисовал обширную программу германской экспансии как на континенте Европы, так и в колониях. Однако он подчеркивал, что новые территории нужно искать прежде всего на востоке Европы, за счет Советского Союза, он призывал немцев к тотальной, истребительной войне, не знающей разницы между фронтом и тылом.

В годы мирового экономического кризиса нацисты развернули агитацию за отмену Версальского мира, за вооружение Германии, за насильственный передел карты Европы.

Приход А. Гитлера к власти в 1933 году в Германии вызвал беспокойство международной общественности. Первые же шаги нового германского правительства на международной арене показали, что это беспокойство было вполне обоснованным. Фашистская партия создала угрозу безопасности всех европейских государств. Ее усилиями Германия была превращена в очаг войны в Европе.

В июне 1933 г. в Лондоне открылась международная экономическая конференция. Глава германской делегации на этой конференции выступил с заявлением, в котором потребовал передачи Германии Советской Украины и других окраинных территорий Советского Союза.

Это заявление вызвало огромное возмущение в демократических кругах и официальный протест со стороны Советского правительства.

На возобновившей свою работу Женевской конференции по разоружению германская делегация в ультимативной форме потребовала признания «равноправия» Германии с другими державами в области вооружений. Однако ей было в этом отказано. 14 октября 1933 г. Германия покинула конференцию по разоружению, а через несколько дней заявила о своем выходе из Лиги наций. Этим гитлеровцы развязали себе руки для односторонней ликвидации военных ограничений Версальского договора.

В марте 1934 г. германский рейхстаг утвердил военный бюджет, который предусматривал крупные ассигнования на содержание военно-воздушного флота, запрещенного Германии Версальским миром. В июле 1934 г. Гитлер пытался захватить Австрию. На австрийских границах были сконцентрированы германские войска. В Вене произошел нацистский путч. Австрийский канцлер Дольфус был убит. Австрия избежала германской оккупации в 1934 г., только потому, что этому воспротивился итальянский фашистский диктатор — Б. Муссолини, который сам стремился завладеть этой страной.

В январе 1935 г. в Саарской области (Франция) происходил плебисцит (опрос народа), предусмотренный Версальским миром. Гитлеровцы, искусно спекулируя на естественном желании населения Саара вернуться в состав Германии и жестоко преследуя всех сторонников сохранения в Сааре существующего положения, обеспечили себе большинство голосов. Саарская область была возвращена Германии, что в значительной степени увеличило ее военно-промышленный потенциал.

В марте 1935 г. германское правительство приняло закон о восстановлении в Германии всеобщей воинской повинности. Был восстановлен германский Генеральный штаб. Германия воссоздала также военную авиацию и подводный флот.

7 марта 1936 г. немецкое правительство официально заявило об отмене пункта Версальского мирного договора относительно создания Рейнской демилитаризованной зоны. В тот же день в Рейнскую зону вступили германские войска и приступили к строительству в ней военных сооружений.

Одностороннее расторжение Германией военных статей Версальского договора и бурный рост германской армии вплотную подвели Европу к войне.

В этих условиях в декабре 1933 г. советское правительство предложило создать систему коллективной безопасности, при которой государство-агрессор должно было встретить сопротивление всех европейских стран. Для пропаганды этой идеи активно использовалась трибуна авторитетной международной организации — Лиги Наций, куда СССР вступил в 1934 г. В 1935 г. Советский Союз подписал договоры с Францией и Чехословакией, предусматривавшие помощь, в том числе и ограниченную военную, в случае нападения агрессора. Москва осудила фашистскую Италию, начавшую захватническую войну в Абиссинии (современная Эфиопия), оказала помощь антифашистским силам в Испании (1939 г.), а также Китаю.

Аншлюс Австрии 1938 года. К концу 1937 года фашистская Германия в основном закончила подготовку к большой войне. На совещании у А. Гитлера был решен вопрос принципиальной важности: в каком направлении фашистская Германия нанесет первый удар – против СССР или против западных стран. Руководство фашистской Германии решило начать борьбу за мировое господство с нападения на Англию и Францию, что бы уже за тем вступить в войну с СССР. В качестве необходимой предпосылки успешного военного похода на Запад фашистское руководство рассматривало захват Австрии, Чехословакии и «нейтрализацию» Польши.

    В феврале 1938 года в руководстве фашистской Германии произошли изменения. Командование вермахтом А. Гитлер в качестве Верховного главнокомандующего взял на себя. Министром иностранных дел стал А. Риббентроп.

    Ставя на повестку дня открытые акты агрессии, гитлеровцы в полной мере учитывали четко определенную готовность западных держав к тому, что бы отдать А. Гитлеру Австрию, Чехословакию, Польшу, Балканы. Взамен правительства ведущих европейских государств рассчитывали получить от Германии гарантии безопасности западно-европейских стран и сохранения их колониальных владении. Австрия стала первой жертвой фашистской Германии в Центральной Европе.

    На рассвете 12 марта 1938 года 300-тысячная немецкая армия хлынула в Австрию. А. Гитлер объявил о «воссоединении» - аншлюсе Австрии с Германией. Австрия превратилась в одну из провинций фашистского третьего рейха.

    Англия, Франция и США официально признали захват Австрии. Закрыли свои посольства в Вене.

    После аншлюса Австрии не одна Европейская страна не могла чувствовать себя в безопасности. Чехословакия была теперь окружена с трех сторон, а установление непосредственной границы Германии с Италией, Югославией и Венгрией облегчало фашистам экспансию на Балканы.

    Мюнхенское соглашение 1938 года. Раздел Чехословакии. Захват Чехословакии обеспечивал бы Германии приобретение богатейших промышленных и сельскохозяйственных ресурсов. Вдохновленные безнаказанным захватом Австрии, гитлеровцы в соответствии с захватнической программой, сформулированной А. Гитлером 5 ноября 1937 года, спешили с осуществлением новой агрессивной акции, теперь уже против Чехословакии, чтобы открыть себе дорогу для большой войны.

    Высокоразвитая в индустриальном отношении, богатая запасами каменного угля, железной руды и другого сырья, Чехословакия давно являлась объектом агрессивных планов германских нацистов. Гитлеровцы намеривались ликвидировать национальную государственность чехов и словаков.

    Глава национал-социалистической партии в Судетах – Г. Генлейн, выступая 24 апреля 1938 года в Карловых Варах, потребовал полной автономии для всех немцев, проживающих в Чехословакии, и полной свободы фашистской пропаганды. Однако развитие событий в мае 1938 года опрокинуло гитлеровские планы немедленного захвата Чехословакии. В стране была проведена частичная мобилизация. Чехословацкие войска заняли пограничные укрепления и были готовы во всеоружии встретить фашистское нашествие. Согласно немецкому плану «Грюн» в операции против Чехословакии предусматривалось использовать 30 дивизий.

    21 мая 1938 года английское и французское правительства в категорической форме предостерегли Германию от военного нападения на Чехословакию. Они даже заявили, что в противном случае выступят в защиту Чехословакии. Гитлер вступил с ними в переговоры и потребовал прежде всего решить чехословацкую проблему «путем возвращения» в рейх 3 млн. судецких немцев. В результате 19 сентября 1938 года правительства Англии и Франции вручили Чехословакии ультиматум: Чехословакия должна была передать Германии районы, где немцы составляли более половины населения. Пакты о взаимопомощи, заключенные Чехословакией с Францией и СССР, подлежали аннулированию. Взамен Англия и Франция обещали Чехословакии «гарантию» ее новых границ. 21 сентября 1938 года чехословацкое правительство приняло англо-французский ультиматум.

29 сентября 1938 года в Мюнхене состоялась встреча А. Гитлера с главами правительств Англии (Н. Чемберлен), Франции (Э. Даладье) и Италии (Б. Муссолини), которые поставили свои подписи под предложенным гитлеровцами документом о разделе Чехословакии. Ей предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область и пограничные с ней районы. Представители самой Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того, чтобы выслушать приговор.

    На следующее утро, 30 сентября 1938 года, стали известны условия, на которых правящие круги Англии согласились выдать фашистской Германии Чехословакию. Это было «обещание» А. Гитлера не нападать на Англию, зафиксированное в англо-германской декларации, подписанной Н. Чемберленом и А. Гитлером. Позднее была подписана аналогичная франко-германская декларация. Гитлеровцы могли теперь разрабатывать планы экспансии на Восток. СССР был отстранен от участия в разрешении военно-политического конфликта, возникшего в Европе вокруг Чехословакии.

    Мюнхенское соглашение западных держав с А. Гитлером явилось крупнейшим стратегическим просчетом западной дипломатии ХХ столетия. Это нанесло тяжелый удар по всей системе безопасности, возникла мировая угроза фашизма. После Мюнхена начался необратимый процесс стремительного скатывания к войне.

    Вскоре Германия оккупировала всю Чехословакию. Большая часть страны была включена в третий рейх под названием «Протекторат Богемия и Моравия». В Словакии было создано зависимое от Германии государство. Захват Чехословакии открыл Гитлеру дорогу для экспансии в страны Восточной и Юго-Восточной Европы.

После Мюнхена Германия предъявила претензии к Польше, и военная опасность возросла чрезвычайно. Английские деятели, провозгласившие поначалу, что Мюнхен обеспечил мир для целого поколения, принимали меры к усиленному вооружению своей страны, чтобы с более выгодных позиций продолжать мюнхенскую политику.

§ 3. Отношения между СССР и Германией в конце 30-х годов ХХ века

    Попытки создания системы коллективной безопасности в Европе в 1939 году. Важнейшим международным событием весны и лета 1939 г. явились переговоры между СССР, Англией и Францией о заключении военно-политического союза с целью противодействия агрессии в Европе. Советское правительство внесло на рассмотрение правительств Англии и Франции предложения о заключении этими тремя странами эффективного договора о взаимной помощи. Советский проект предусматривал: «1. Англия, Франция, СССР заключат между собою соглашение сроком на 5—10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. 2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащими с СССР, в случае агрессии против этих государств»014 .

Правительства Англии и Франции пошли на переговоры с СССР, но английское правительство использовало их для укрепления своих позиций в англо-германских переговорах о всеобъемлющем соглашении, которое сделало бы Англию и нацистскую Германию хозяевами положения в Европе и в мире. Эти переговоры в глубокой тайне велись в Лондоне параллельно московскими. Московские переговоры были своеобразной страховкой на тот случай, если бы не удалось договориться с Германией. В этом случае имелось в виду добиться от СССР обязательства выступить в одностороннем порядке в защиту Англии и ее союзников.

Партнеры СССР упорно уклонялись от принятия взаимных обязательств. По существу, речь шла о том, что СССР должен был выступить на помощь Англии, Франции и их союзникам, а Англия и Франция при нападении агрессора на СССР намеревались сохранить свободу рук. Советское пpaвительство настаивало, чтобы одновременно с договором о союзе была подписана военная конвенция, предусматривавшая формы и размеры взаимопомощи участников союза. Правительства Англии и Франции не согласились с этим и направили в Москву малоавторитетные военные миссии, в директиве английского правительства военной миссии говорилось, что в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиваться общими формулировками.

И.В. Сталин также использовал во внешней политике тайную дипломатию. Со второй половины 30-х годов он начал переговоры с А. Гитлером через сотрудников советских учреждений за рубежом, в основном — через торгового представителя СССР в Берлине Д. Канделаки. Она преследовала цель - добиться — на случай непреодолимых трудностей по формированию коллективной безопасности — определенных политических соглашений с нацистской Германией с тем, чтобы отвести огонь разгоравшейся войны от границ СССР.

В апреле 1937 года, после возвращения Канделаки в Москву, Сталин был уверен, что союз с А. Гитлером дело решенное. Он считал, что в настоящее время Германия не представляет для него реальной угрозы.

Тайная дипломатия Англии, Франции и СССР привела к недоверию правительств этих стран друг к другу. В результате проходившие в Москве в июле—августе 1939 г. англо-французско-советские переговоры (сначала общеполитические, затем — военных миссий) не дали результатов, несмотря на все усилия советской дипломатии убедить своих партнеров в том, что союз против агрессора равно необходим всем трем участникам переговоров.

Договор о ненападении между Германией и СССР 23 августа 1939 г. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 28 сентября 1939 г. Поскольку союз с Англией и Францией не сложился, а Германия настойчиво предлагала заключить пакт о ненападении, отказ от договора с Германией означал бы неизбежно скорую войну с ней без союзников.

Это была бы война на два фронта. Летом 1939 г. японские милитаристы вторглись на территорию Монгольской Народной Республики. СССР помог монгольскому народу пресечь эту провокацию. Советские и монгольские войска разбили японских интервентов в районе озера Хасан (1938 г.) и реки Хал-хин-Гол (1939 г.).

В середине августа 1939 г. И. В. Сталин сделал свой выбор. 23 августа, когда еще вяло тянулись военные переговоры с Англией и Францией, нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов и министр иностранных дел Германии А. Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретные дополнительные протоколы к нему о разделе сфер влияния в восточной Европе.

Советско-германский договор устанавливал:

1) Обе Договаривающиеся стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, тат и совместно с другими державами.

2) В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

3) Ни одна из Договаривающихся сторон не будет участвовать, в каких-либо группировках держав, которые прямо или косвенно направлены против другой стороны.

4) Споры и конфликты между Договаривающимися сторонами должны разрешаться только мирным путем.

Договор заключался на 10 лет и подлежал ратификации.

Подписанием советско-германского пакта от ненападении Советское правительство сорвало планы правящих кругов Англии и Франции, рассчитывавших на столкновение между СССР и Германией в крайне невыгодных для Советского Союза условиях, в обстановке его полной изоляции. Договор несомненно способствовал предотвращению создания единого антисоветского фронта европейских империалистических держав и Японии против СССР.

Одновременно с советско-германским пактом о ненападении В.М. Молотовым и И. Риббентропом 23 августа 1939 года был подписан «Секретный дополнительный протокол».

В преамбуле указывалось: «При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1) В случае территориального политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарев, Висла и Сан.

Вопрос является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3) Касательно Юго-Востока Европы, с советской стороны подчеркивается интерес СССР в Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете»015

Протокол подписали от имени германского правительства И. Риббентроп и по поручению правительства СССР В. М. Молотов.

Советский Союз считал необходимым определить сферу своих интересов в Эстонии, Латвии и Литве, в течение 200 лет входивших в состав России, то есть предотвращал захват этих стран фашистской Германией. СССР не мог допустить создание фашистской Германией плацдарма в Прибалтике для нападения на нашу страну.

Что касается «сфер интересов» СССР в Польше, советская сторона стремилась возвратить территории Западной Украины и Западной Белоруссии. К тому же, в пункте 2 дополнительного протокола Советский Союз считал необходимым бороться за «сохранение независимого польского государства».

Что касается пункта 3 о Юго-Восточной Европе, то в нем была зафиксирована бесспорность советских интересов в отношении Бессарабии, которая, должна была быть воссоединена с Советским Союзом.

22 сентября 1939 г. между Германией и СССР была установлена демаркационная линия между германской и советской армиями, проходившая по реке Нарев до ее впадения в Буг, далее по Бугу до его впадения в Вислу, по ней до впадения в реку Сан и дальше до ее истоков. В подписанном 28 сентября 1939 г. Договоре о дружбе и границе между СССР и Германией была установлена «граница обоюдных государственных интересов»016 .

В заявлении советского и германского правительств по поводу этого договора их правительства «в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией, с одной стороны, Англией и Францией с другой стороны, отвечала бы интересам народов. Поэтому оба правительства направят свои общие усилия, в случае нужды с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели». Советский Союз в этой сложной международной обстановке пытался погасить пожар второй мировой войны.

Пакт о ненападении и Договор и дружбе и границе с Германией были необходимы Советскому Союзу для того, чтобы выиграть время и продолжить подготовку к отпору вероятного нападения Германии на СССР, он обострил противоречия в лагере агрессоров. СССР смог избежать войны на два фронта. Германия и Япония не выступили одновременно против Советского государства. Это помогло Советскому Союзу вынести тяжесть борьбы с Германией. В отличие от Мюнхенского соглашения Советский Союз в августе 1939 г. подписал с Германией не пакт агрессии, а пакт о ненападении, т. е. о предотвращении войны. И не его вина, что Советскому правительству пришлось подписать такой документ не с буржуазно-демократическим правительством Германии, а с правительством А. Гитлера017 .

Советско-финляндская война (1939-1940 гг.). В условиях угрозы Второй мировой войны, когда столица СССР – Ленинград - находилась в 70 километрах от границы, СССР обратился в октябре 1939 года к Финляндии с предложением отодвинуть границу от Ленинграда. В обмен СССР обещал вдвое большую территорию в Карелии. Финское правительство отклонило это предложение. Тогда в ноябре 1939 года советское руководство начало войну с Финляндией и тут же сформировало марионеточное правительство «Народной Финляндии» во главе с деятелем Коминтерна финном О.В. Куусиненом. Бои против финнов сопровождались большими потерями Красной Армии (95 тыс. против 23 тыс. с финской стороны). В декабре -1939 - январе 1940 гг. положение Красной Армии было крайне неблагоприятным. Сказывалась недостаточная техническая подготовка, отсутствие опыта проведения крупных военных операций и прежде всего нехватка кадров. Несмотря на превосходство сил, советским войскам лишь к весне с большими потерями удалось прорвать финскую оборону. Особенно велики были советские потери при штурме хорошо укрепленной «линии Маннергейма» на Карельском перешейке. СССР потерял в войне около 250 тыс. человек убитыми и ранеными. Англия, Франция и США готовили военную помощь Финляндии. Кроме того, война повлекла за собой серьезные внешнеполитические осложнения для Москвы. В декабре 1939 года СССР был исключен из Лиги Наций как государство-агрессор. Накануне Второй мировой войны Советский Союз оказался в дипломатической изоляции. В этих условиях И.В. Сталин после прорыва «линии Маннергейма» не решился идти дальше на Хельсинки. План «советизации» Финляндии сорвался.

Ее правительство в соответствии с мирным договором от 12 марта 1940 года уступило СССР часть территории на Карельском перешейке и город Выборг. Эти границы позволили на будущее обезопасить Ленинград, Мурманск и Мурманскую железную дорогу. На приобретенных землях начались социалистические преобразования.

Начало Второй мировой войны. Англия и Франция, отказавшись вступить в союз с СССР против развертывавшейся агрессии, дали возможность Германии развязать мировую войну.

Вторая мировая война (1 сентября 1939 – 2 сентября 1945 гг.) со стороны Германии была захватнической по характеру. Ее причинами были борьба А. Гитлера за мировое господство третьего рейха, раздел сфер влияния в мире, борьба с коммунизмом и в первую очередь с СССР, экономические и политические противоречия между ведущими странами мира, неумелые дипломатические действия разобщенной Европы, считавшей большей угрозой дл себя не нацизм, а коммунистическую идеологию018 .

Первым событием войны стал захват Польши (в соответствии с общим германским планом «Вайс»). Еще весной 1939 года Гитлер принял решение о захвате Польши. Уром 1 сентября 1939 года все германские радиостанции сообщили о якобы внезапном нападении поляков на принадлежавший Германии город Глейвиц, захвате ими радиостанции и передаче в эфир призыва к войне против Германии.

В ответ 1 сентября 1939 года вооруженные силы гитлеровской германии начали агрессию против Польши. Германский корабль «Шлезвиг-Гольштейн» обстрелял пригород Гданьска (Данцига) – Вестерплатте. Немецкие самолеты атаковали польские города, аэродромы и другие объекты. Сухопутные войска перешли границу и вторглись на территорию Польского государства. Нападение на радиостанцию в Глейвице, пограничном немецком городе было инсценировано по приказу А. Гитлера отрядом нацистской службы безопасности СД, переодетым в польскую форму. Перешедшие в наступление германские войска обрушили удары танковыми и моторизованными группировками на узких участках фронта. В немецкой 10 армии находилось 7 подвижных соединений. Они действовали методами таранных ударов. К 5 сентября враг прорвал польский фронт на главных направлениях.

3 сентября Англия и Франция в соответствии с договорными обязательствами перед Польшей объявили Германии войну. Но Польша не получила помощи от своих западных союзников. Они оставались пассивными, когда гитлеровские войска подавляли попытки польских патриотов защищать независимость своей родины019 .

Польша была первой страной, которая оказала вооруженное сопротивление агрессии фашистской Германии в годы второй мировой войны. Но в сложившейся обстановке польское сопротивление не могло быть длительным. Польские войска, находясь в самых неблагоприятных условиях, покинутые своими командирами, храбро сражались с вермахтом. Немецкие танковые и моторизованные соединения, прорвав польскую оборону на направлениях главных ударов устремились в глубь территории Польши. Польские войска отступали за Вислу и Нарев. 7 сентября польское правительство покинуло Варшаву и перебралось в Люблин. Немцы заняли Вестерплатте. Особым событием войны была героическая оборона Варшавы. 16 сентября, когда гитлеровцы обошли Варшаву с востока, германское командование предложило защитникам Варшавы капитулировать. Большие силы польской армии, так и не сумев отойти на восточный берег Вислы, были окружены 10-й и 4-й германскими армиями. 12 сентября сложили оружие окруженные польские части под Радомом. Немцы захватывали один город за другим. 15 сентября на северо-востоке от Варшавы сдались в плен 170 000 польских солдат и офицеров, но защитники Варшавы продолжали обороняться. Лишь 28 сентября, после двухнедельного штурма фашистов Варшава оказалась в руках немцев. 2 октября германское телеграфное агентство сообщило о падении Польши, но до 6 октября еще шли бои.

Следующие события характеризовались некоторым затишьем и получили название «странная война» по той причине, что военные действия со стороны Англии, Франции и других стран, подвергшихся агрессии Германии, в то время практически не велись. Германия же начала широкомасштабное наступление в западной Европе в апреля 1940 года. Были оккупированы Дания и Норвегия, а затем в мае 1940 - германская армия вторглась на территорию Бельгии и Голландии. В это же время началось вторжение во Францию. Основная часть англо-французской группировки была эвакуирована в Англию в район Докера, а 22 июня 1940 года в Компьенском лесу было заключено франко-германское примирение. Италия вступившая в войну 10 июня на стороне Германии и начала наступление в Сомали против английских войск.

Оккупировав к осени 1940 года большую часть Европы, включая Австрию, Чехословакию, Польшу, Францию и другие страны Германия начала подготовку операции «Морской лев» - вторжение на Британские острова через пролив Ла-Манш, массированные бомбардировки и десантную операцию. Но Англия была хорошо защищена от нападений. Гитлер решил отложить эту операцию и обрушиться сначала на СССР, который представлялся ему более легкой добычей.

К лету 1941 года Германия и Италия оккупировали 12 стран, установив контроль над значительной частью Европы.

    Расширение территории СССР накануне Великой Отечественной войны. События, происходившие в СССР накануне Великой отечественной войны, ныне расцениваются неоднозначно.

Факты были таковы:

17 сентября 1939 г. на восточные земли гибнущего под ударами Германии Польского государства вводятся советские войска. К СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия — территории, ранее входившие в состав Российской империи, но утерянные в результате советско-польской войны по мирному договору 1921 г.

Затем настала очередь прибалтийских государств. В сентябре— октябре 1939 г. сталинское руководство навязало Эстонии, Латвии и Литве «договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставляли СССР свои военно-морские базы. В следующем году, обвинив балтийские страны в нарушении этих договоров, Москва потребовала создания в них коалиционных «народных правительств», контролируемых советскими политическими комиссарами и поддерживаемых Красной Армией. Вскоре были проведены выборы в сеймы Литвы и Латвии и в Госсовет Эстонии. В них. Участвовали лишь кандидаты, выдвинутые местными компартиями. Избранные парламенты обратились с просьбой о принятии своих стран в состав СССР. В конце августа 1940 г. эта просьба была удовлетворена, и Советский Союз пополнился тремя новыми республиками.

Тогда же СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, находившейся в составе России с начала XIX века вплоть но января 1918 г., и Северной Буковины, никогда не принадлежавшей России. На эти земли без промедления вводятся советские войска. В июле 1940 г. Буковина и часть Бессарабии были присоединены к Украинской ССР, а другая часть Бессарабии — к Молдавской ССР, образованной в августе 1940 г.

В результате военного конфликта между СССР и Финляндией Финляндия уступила СССР часть своей территории. Летом 1940 года эти территории вошли в Карело-Финскую ССР

В июле 1940 г. в Берлине началось обсуждение перспектив войны против СССР, а к началу 1941 г. уже имелся детально проработанный план этой войны (план «Барбаросса»). Вскоре была окончательно установлена дата нападения — 22 июня 1941 г.

Итак, в напряженной дипломатической борьбе предвоенного периода Берлин одержал внушительную победу. В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников, да еще с такими лидерами, которые твердо верили не без помощи той же нацистской дипломатии, — что Пакт о ненападении и Договор о дружбе и границе с Германией надежно гарантируют страну от втягивания в обозримом будущем в огонь мировой войны.

Вопросы для самопроверки

1. Что свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР в 20-е годы?

2. Почему Советский Союз вступил в Лигу Наций и какую политику там проводил?

3. Чем было вызвано и в чем проявилось усиление угрозы войны против СССР во второй половине 20-х годов?

4. Раскройте основные направления и сущность светской внешней политики СССР в 20-е годы?

    5. Охарактеризуйте международное положение СССР в 30-е годы?

    6. В чем причины образования очага войны в Европе в 30-е годы?

    7. В чем причины образования очагов войны на Дальнем востоке в 30-е годы?

    8. В чем заключается содержание внешней политики СССР накануне Второй мировой войны?

    9. Какие мероприятия предлагались СССР для создания системы коллективной безопасности в Европе? В чем заключаются причины ее провала?

    10. Каковы были цели СССР в области международных отношений в 20-30-е годы?

    11. Какую помощь оказал Советский Союз странам, ставшим жертвами фашистской агрессии в 30-е годы?

    12. В чем причины, содержание и последствия заключения Пакта о ненападении и Договора о дружбе и границе между СССР и Германией в 1939 году?

    13. Каковы были характер, цели и итоги советско-финляндской войны 1939-1940 годов?

    14. В чем заключались причины и характер второй мировой войны? Расскажите об основных событиях начального периода.   

Список литературы

Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история. Вторая мировая война. Минск, 1997. Т.23. С. 154 -166; 171-173.

Безименский Л. После пакта // Архивы раскрывают тайны… Международные вопросы, события и люди. М., 1991. С.99-111.

Белоусова З.С. Советский Союз и европейские проблемы: 1933 -1934 гг. // Вопросы истории. 1999. No10. С. 52-64.

Белоусов Л. Бенито Муссолини: политический портрет // Новая и новейшая история.- 1991. No5. С.112-133.

Венков А.В., Киселева Н.В., Козлов А.И. и др. Отечественная история (1917-2001). Учебник. М., 2002.

Верт Н. Китай как главный партнер в Азии // Верт Н. История Советского государства 1900 -1991. М., 1992. С. 244 -247.

Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992. С. 146-176.

Война и политика 1939 -1941 гг. Сборник статей военных историков под ред. А.О. Чубарьяна. М., 2001. С. 7 - 84, 85 - 105, 106 - 124, 174 - 191, 192 - 206, 244 - 252, 280 - 304, 305 - 343.

Горлов С. Советско-германское военное сотрудничество в 1920 -1933 гг. // Международная жизнь. 1990, июнь. С. 107 - 124.

Дангулов С.А. Вершины горных хребтов (О Чичерине, чичеринской гвардии, их судьбах) // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 173 - 183.

Данилов А.А. История России. Учебник. Иваново, 2000. С.213 -116.

Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Россия в лицах, документах, дневниках. М.: Советская Россия, 1992. Глава «. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество (1932 - 1933). Неизвестные документы».

Ильинский М. Дедушка дуче // Новое время. 2000. No5. С.32 - 33.

История СССР в документах и иллюстрациях (1917 - 1970 гг.). М., 1973. С. 138; 339.

История СССР. Эпоха социализма. М., 1985. С. 174.

Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина (1917 - 1929). М., 1990. Главы «СССР и Восток (1923 - 1927 гг.)»; «СССР и Запад».

Ковалев Ф.Н., Ржешевский О.А. Уроки истории. Так начиналась вторая мировая война // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 80 - 94.

Кустарев А. А. Гитлер: триумф до поражения // Новое время. 1999. No28. С.28 - 31.

Матвеев В.А. Что раскрывают архивы (Как были преданы в Мюнхене Чехословакия и всеобщий мир) // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 65 - 79.

Мелихов А. Адольф Гитлер. Мастер упрощать // Новое время. 1991. No30. С. 37 - 39.

Мерцалов А.Н. Трудные вопросы истории войны // 1418 дней войны. М., 1990. С. 15 - 33.

Нежинский Л.Н. Внешняя политика Советского государства в 1917 - 1921 гг.: курс на «мировую революцию» или на мирное сосуществование? // История СССР. 1991. No6. С.3 - 27.

Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997. С.20 - 32.

Розанов Г.Л. Так была развязана вторая мировая война. М. Знание. 1989. (Новое в жизни, науке и технике. Серия «История». No8).

Рощин А.А. В наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 41 - 49.

Рейхсвер и Советы – тайный союз (1920 - 1933). Неизвестные документы советских архивов // Октябрь. 1991. No2. С. 182 - 201.

Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. М., 1992. С. 50 - 63.

Советско-германское военное сотрудничество в 1920 - 1933 гг. // Международная жизнь. 1990. No6. С. 107 - 124.

Соколов В.В. Полпред в Китае Лев Карахан // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 193 - 213.

Соколов В. Наркоминдел Максим Литвинов // Международная жизнь. 1991. No4. С. 107 - 123.

Тихвинский С.Л. Япония в северо-восточном Китае в 1931 году // Новая и новейшая история. 1992. No3. С.36 - 47.

Черная Л. И. Риббентроп // Черная Л. Коричневые диктаторы. - М., 1992. С.3 - 76.

Чубарьян А.О. Дипломаты ленинской школы. М.: Знание. 1998. С. 64. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «История» No2).

Чубарьян А.О. В преддверии второй мировой войны // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 50 - 64.

Шевяков А.А. Советско-германские экономические отношения 1939 - 1941 гг. // Вопросы истории. 1991. No 4.

Шейнис З.С. «Венков не надо…» (Жизнь и судьба Максима Литвинова) // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 183 - 193.

Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М., 1997.

Глава VII

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО НАРОДА

Великая Отечественная война (22 июня 1941—9 мая 1945гг.) — война Советского Союза против нацистской Германии и е¨ европейских союзников (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия, Хорватия), составная часть Второй мировой войны, во многом изменившая ход последней. С самого начала эта война отличалась от войны на Западе своим размахом, крайним напряжением борьбы, людскими потерями.

В отечественной историографии принята следующая периодизация Великой Отечественной войны:

1. Первый, начальный период Великой Отечественной войны: 22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г. Главным содержанием периода является: стратегическая оборона Советских Вооруженных Сил, разгром войск противника под Москвой, провал попытки фашистской коалиции сокрушить СССР в молниеносной войне.

2. Второй период 19 ноября 1942 г. - 31 декабря 1943 г. – коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. На этом этапе происходят необратимые изменения в военно-политической и стратегической обстановке. Стратегическая инициатива переходит к Советским Вооруженным Силам. СССР добивается военно-экономического преимущества. Укрепляется антигитлеровская коалиция.

3. Основным содержанием третьего периода (1 января 1944 г. - 9 мая 1945 г.) является разгром фашистского блока, изгнание его войск за пределы СССР, освобождение от оккупации стран Европы, полный крах Германии и ее безоговорочная капитуляция.

Непосредственным продолжением и важной составной частью Великой Отечественной войны является война СССР против Японии (9 августа - 2 сентября 1945 г.). Дальневосточная кампания (Маньчжурская стратегическая наступательная операция), в ходе которой советские войска разгромили самую сильную группировку Японии - Квантунскую армию, в то же время была главным событием последнего периода Второй мировой войны.

§ 1. Подготовка Германии к нападению на СССР

Германская агрессия против СССР начала готовиться еще в середине 30-х годов. С точки зрения нацистского руководства, война с СССР была неизбежной по военно-стратегическим и политико-идеологическим причинам. Коммунистический режим рассматривался им как чуждый и непредсказуемый, способный нанести тяжелый удар в любой удобный для него момент. Разгром СССР давал немцам возможность обеспечить господство на европейском континенте. Он создал бы благоприятные условия для победы над Великобританией и позволил бы Японии сосредоточить все усилия против США, что удержало бы их от вступления в войну против Германии. Кроме того, победа над Советским Союзом открывала ей доступ к богатым промышленным и сельскохозяйственным районам Восточной Европы — Украине, Донбассу, Кавказу.

Особенно активизировалась подготовка к войне после разгрома Германией Франции, когда, по мнению фашистского руководства, был обеспечен тыл будущей войны и в распоряжении Германии оказалось достаточно ресурсов для ее ведения.

25 мая 1940 г. Гитлером был утвержден так называемый «Ост-план», явившейся составной частью программы германского фашизма по завоеванию мирового господства. Он предполагал захват Восточной Европы, физическое уничтожение до 30 млн. чел. ее населения и выселение свыше 50 млн. белорусов, поляков, русских, украинцев, чехов и др. в Западную Сибирь, на Северный Кавказ, в Южную Америку и Африку. «Освободившиеся» территории намечалось заселить немцами (около 10 млн.), а оставшееся на них население подлежало онемечиванию и превращению в деш¨вую рабочую силу для 10 млн. немецких колонистов.

Германии удалось создать широкую антисоветскую коалицию, основой которой стал Тройственный пакт, заключенный в 1940 году между Германией, Италией и Японией. Затем к союзу с Германией примкнул ряд стран Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы: Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия и др.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву No 21 под кодовым названием «План «Барбаросса», содержащую общий стратегический замысел войны против Советского Союза. «План «Барбаросса» основывался на идее «блицкрига» (молниеносной войны). В условиях, когда Великобритания продолжала сопротивляться, постепенные медленные действия в войне на востоке означали бы для Германии начало изнурительной борьбы на два фронта с державами, обладающими огромными человеческими, природными и промышленными ресурсами, и неизбежное конечное поражение. Предполагалось нанести глубокие танковые удары по советским войскам для их окружения и полного разгрома западнее Двины и Днепра и до зимы 1941 года выйти на линию Волга — Архангельск. Главными стратегическими объектами были признаны Ленинград, Москва, Центральный промышленный район и Донецкий угольный бассейн.

Вопрос о предыстории войны между Германией и СССР, планах и соотношении сил сторон, были и остаются предметом обсуждений в научных, политических кругах и в общественном мнении.

С начала 90-х годов в отечественной историографии активизировалась дискуссия относительно подготовки Сталиным упреждающего удара по Германии. В ходе ее выявились две основные точки зрения.

Одни исследователи считают, что Советский Союз готовился в 1941 г. к наступательным действиям против Германии. По их мнению, еще в августе 1939 г. в Советском Союзе было принято решение об упреждающем нападении на Германию летом 1941 г. Для этого в первой половине 1941 г. Сталин попытался дипломатическим путем обеспечить нейтралитет Турции, Югославии и Японии в назревающем военном конфликте с немцами: в марте 1941 г. советское правительство добилось от Турции обещания сохранять нейтралитет в случае нападения третьей страны на СССР; в апреле 1941 г. был подписан договор о дружбе и ненападении с Югославией, договор о ненападении с Японией. В мае 1941 г. Генштаб РККА представил Сталину соображения по плану стратегического развертывания о нанесении превентивного удара по Германии, но документ, подписанный Г. К. Жуковым и С. К. Тимошенко, в силу каких-то обстоятельств одобрен не был. Обращается внимание также на то, что расположение и оснащение советских войск на западной границе было подчинено решению задач наступления, о чем свидетельствуют и некоторые воспоминания членов правительства и командующих частями Красной Армии предвоенного времени.

Большинство отечественных историков, однако, выступают с критикой идей превентивной войны. В протоколах Политбюро за август 1939 г. решения о войне против Германии не обнаружено. Записка Генштаба, за подписью Г. К. Жукова и С. К. Тимошенко, по мнению военных экспертов, является одним из вариантов проектов, обычно разрабатываемых Генеральным штабом. Может быть, это была запоздалая реакция наших военных кругов на усилившуюся агрессивность Германии и на многочисленные свидетельства (игнорированные Сталиным) о скором нападении Германии на Советский Союз. Состояние Красной Армии весной 1941 г., хорошо известное Сталину и его окружению, не давало им никаких оснований для упреждающего удара по Германии летом 1941 г. Все действия советского руководства по выдвижению войск к западной границе имели характер оборонительных мероприятий накануне вооруженного столкновения с Гитлером.

Процесс определения истины во многом затрудняется состоянием источниковой базы, которая служит основой изучения данного вопроса: до сих пор не рассекречены до конца соответствующие архивные фонды документов для всех исследователей; есть документы 1939—1941 гг, существующие в нескольких редакциях, что и рождает их различные трактовки и выводы.

Однако, несмотря на различные точки зрения о превентивной войне, очевидно, что виновность Германии как агрессора не может быть поставлена под сомнение. 22 июня 1941 г. фашистская Германия, нарушив договор о ненападении, без объявления войны напала на СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа, продолжавшаяся более четырех лет, 1418 дней и ночей.

§ 2. Первый период Великой Отечественной войны (22 июня 1941- 18 ноября 1942 гг.)

    Начало войны. Организация отпора агрессору. Ранним утром 22 июня 1941 г. германская авиация нанесла массированные удары по аэродромам, железнодорожным узлам, военно-морским базам, местам расквартирования военных частей и многим городам на глубину 250-300 км от государственной границы. После артиллерийской подготовки в пределы СССР вторглись главные силы немецко-фашистской армии. Одновременно в войну против СССР вступили Румыния и Италия (итальянские войска начали боевые действия с 20 июля) и несколько позже Финляндия (26 июня) и Венгрия (27 июня).

Фашистский блок бросил в первый натиск на СССР 5,5 млн солдат и офицеров, 5 тыс. самолетов, 3,5 тыс. танков, 47 тыс. орудий и минометов, сосредоточенных по трем направлениям:

- группа армий «Север», развернутая под командованием генерал-фельдмаршала В. Лееба в Восточной Пруссии, имела задачу уничтожить советские войска в Прибалтике, захватить порты на Балтийском море и Ленинград;

- самая мощная группа армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Ф. Бок) должна была наступать на Минск и далее — на Смоленск и Москву;

- группа армий «Юг» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт) преследовала цель: разгромить силы Красной Армии на Западной Украине, выйти на Днепр и развивать наступление на юго-восток.

Непосредственно армиям вторжения противостояли боевые силы западных приграничных округов, преобразованные в первый день войны в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты. По официальным данным они включали 2,7 млн советских солдат и офицеров, 37,5 тыс. орудий и минометов, по 1,5 тыс. новых танков и боевых самолетов, не считая значительного количества легких танков и самолетов устаревших конструкций. На основных направлениях противнику удалось обеспечить превосходство в три-четыре раза, а в местах главного удара — и того больше.

Первыми удар врага приняли дивизии, расположенные вблизи границы. На вс¨м фронте развернулись ожесточ¨нные оборонительные приграничные сражения. Внезапный удар врага и быстрое продвижение его танковых и моторизованных колонн нарушили управление частями Красной Армии. Войска приграничных военных округов понесли значительные потери. Советская авиация за первый день войны потеряла около 1200 самол¨тов, прич¨м большая часть была уничтожена на аэродромах, не успев вступить в бой. Соотношение сил и средств ещ¨ более изменилось в пользу противника, его превосходство, особенно в воздухе, стало подавляющим. Последствия первых массированных ударов вермахта были настолько тяжелыми, что ни мужественное сопротивление и массовый героизм советских войск, ни отдельные успешные контрудары войск Красной Армии не могли в то время изменить общий ход военных действий. Соединения Красной Армии с тяжелыми боями и большими потерями отходили в глубь страны.

Ко второй декаде июля 1941 г. немцы разгромили главные силы советских фронтов (шесть армий) и захватили северную Молдавию, западную Украину, большую часть Белоруссии, Литву, Латвию и южную Эстонию. Одни за другим захлопывались «котлы», в которых оставались сотни тысяч красноармейцев. Только в районе Белостока-Минска было разгромлено 38 советских дивизий, в плен попало 288 тыс. чел. Над Советским Союзом нависла смертельная опасность.

Сразу после нападения Германии советское правительство провело крупные военно-политические и экономические мероприятия для отражения агрессии.

22 июня в СССР была начата мобилизация военнообязанных, родившихся в 1905-1918. К 1 июля было мобилизовано 5,3 млн. человек. С первых дней войны развернулась массовая запись добровольцев в Красную Армию. Создавалось также народное ополчение. Население поднялось на защиту своих городов от ударов вражеской авиации, активно участвуя в рядах местной ПВО. 18 июля советское руководство приняло решение об организации партизанского движения в оккупированных и прифронтовых районах, которое приобрело широкие масштабы во второй половине 1942 г.

23 июня для руководства военными действиями был создан чрезвычайный орган высшего военного управления — Ставка Главного командования под председательством наркома обороны С.К.Тимошенко. 30 июня 1941 г. был образован еще один чрезвычайный верховный орган руководства страной - Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством И. В. Сталина. ГКО сосредоточил в своих руках всю полноту власти в государстве с целью объединения усилий фронта и тыла для победы над врагом. 10 июля Сталин возглавил Ставку Верховного Главнокомандования, реорганизованную из Ставки Главного Командовании. 19 июля занял он пост наркома обороны, 8 августа — верховного главнокомандующего. Таким образом, в конце июня — начале августа произошла максимальная централизация военной и политической власти в руках Сталина.

С началом войны были предприняты чрезвычайные меры по переводу экономики на военные рельсы. Жесткими и энергичными мерами стала осуществляться милитаризация экономики; на военные нужды мобилизовались все материальные ресурсы страны.

23 июня был введ¨н в действие мобилизационный план по производству всех видов вооружения и боеприпасов, усилена система централизованного управления промышленностью, транспортом и сельским хозяйством, созданы специальные наркоматы по выпуску отдельных видов вооружения, Комитет продовольственного и вещевого снабжения Красной армии.

В связи с угрозой важным экономическим районам на западе и юге страны потребовалось немедленно переместить крупные промышленные предприятия на восток (на Урал, в Сибирь и Поволжье) и превратить его в основную военно-экономическую базу СССР. 24 июня был образован Совет по эвакуации, ведавший перемещением предприятий, учреждений, учебных заведений, людей, материалов и государственных ценностей в глубокий тыл. Несмотря на трудности, связанные с немецким наступлением, летом-осенью 1941 г. удалось эвакуировать на восток около 10 млн. человек и более 1350 крупных предприятий.

С первых дней войны начала активно складываться антигитлеровская коалиция. Уже вечером 22 июня премьер-министр Великобритании У.Черчилль выступил по радио с заявлением о поддержке СССР в его борьбе с гитлеризмом. 23 июня государственный департамент США приветствовал усилия советского народа по отражению немецкого нашествия, а 24 июня президент США Ф.Рузвельт обещал предоставить СССР всевозможную помощь. 12 июля в Москве было заключено советско-английское соглашение о совместных действиях против Германии, и уже в августе Великобритания предоставила советскому правительству заем в 10 млн. ф. ст. С осени 1941 г. США начали поставку в Россию сырья и военных материалов. Коалиция СССР, Великобритании и США была основана на общей идее борьбы против фашизма, сохранении суверенитета и независимости своих государств, хотя при этом каждая из сторон преследовала свои собственные политические цели, что обусловило противоречивый и сложный характер сотрудничества государств на протяжении всей Великой Отечественной войны.

    Летне-осенняя кампания 1941 г. Во второй половине июля - сентябре на вс¨м советско-германском фронте шли ожесточенные сражения. Перед советскими войсками была поставлена задача организовать стратегическую оборону, измотать ударные силы неприятеля, выбить его обученные кадры и боевую технику, выиграть время для создания необходимых резервов и условий с тем, чтобы добиться коренного поворота в ходе войны. Поставленной цели советское командование пыталось достичь как путем проведения мощных фронтовых контрударов, так и путем упорной обороны ключевых городов (Смоленска, Киева, Одессы и др.).

10 июля группа немецкой армии «Север» (23 дивизии) начала наступление на ленинградском и таллинском направлениях. Несмотря на героическое сопротивление советских войск, врагу удалось оккупировать Эстонию и прорваться на ближние подступы к Ленинграду. 30 августа немецкие войска вышли к Неве, перерезав железнодорожное сообщение с городом, а 8 сентября взяли Шлиссельбург и замкнули кольцо блокады вокруг Ленинграда. Началась героическая эпопея борьбы армии, флота и трудящихся Ленинграда в тяжелейших условиях блокады, вошедшая в историю как непревзойд¨нный пример воинской и гражданской доблести, стойкости и массового героизма советских людей.

На западном направлении в середине июля немецко-фашистская группа армии «Центр» начала генеральное наступление на Москву. Ей противостояли не успевшие организовать прочную и глубокую оборону главные силы Западного фронта (командующий Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко) значительно уступавшие противнику в силах и средствах (в танках в 7 раз, в артиллерии в 2,4 раза, в самол¨тах в 4 раза). Две мощные немецкие танковые группы форсировали Днепр. Несмотря на большие потери, врагу удалось 16 июля захватить Смоленск, и три советских армии оказались в окружении.

8 августа немцы возобновили наступление на Москву. Они продвинулись на 100-120 км, однако советские войска нанесли контрудар на Ельню и ценой огромных потерь вынудили противника 6 сентября оставить город. Битва за Ельню стала первой успешной операцией Красной Армии в Великой Отечественной войне.

На юго-западном направлении советские войска в июле - сентябре в кровопролитных боях сдерживали натиск немецко-фашистской группы армий "Юг". Германское верховное командование надеялось ударами во фланг и тыл основным силам советских фронтов уничтожить одну из наиболее крупных группировок советских войск и прорваться к главным промышленным районам Украины, а затем - к нефтяным источникам Кавказа.

С середины июля развернулись оборонительные бои с немецко-фашистскими войсками, наступавшими на Киев. Войскам противника удалось лишь в середине сентября ударами двух танковых групп окружить части Красной Армии восточнее Киева. 19 сентября советские войска вынуждены были оставить Киев и начать отход на восток. Почти вся Левобережная Украина была оккупирована врагом.

Это поражение тяжело отразилось на положении советских войск всего южного крыла советско-германского фронта. В октябре - ноябре немецко-фашистская группа армий "Юг" нанесла превосходящими силами ряд ударов, и после тяж¨лых и упорных боев советские войска были вынуждены оставить Донбасс. Врагу удалось прорваться в Крым, но здесь он был остановлен героическими защитниками Севастополя, которые сдержали наступление немецкой армии и не позволили использовать е¨ ни для удара на Кавказ, ни для наступления на Ростов.

В Молдавии советским войскам не удалось сдержать наступление союзной Германии румынской армии. В июле был взят Кишинев, а в начале августа войска противника прорвались к Одессе. Началась героическая 73-дневная Одесская оборона (5 августа - 16 октября), в ходе которой советские войска сковали свыше 18 румынских и немецких дивизий и нанесли им тяж¨лые потери.

Летне-осенняя кампания 1941 г. была самой тяжелей за всю войну. Красная Армия отошла на 850-1200 км вглубь страны. Врагом были оккупированы важнейшие экономические районы СССР. Несмотря на ожесточенное сопротивление советских войск, их отдельные частные успехи, стратегическая инициатива была в руках противника.

Причины поражений Красной Армии в начальный период войны. Причины неудач Красной Армии в начальный период войны многообразны.

Традиционно в советской историографии Великой Отечественной войны отмечалось, что одной из причин поражений Красной армии было превосходство противника по численности армии, количеству и качеству вооружения. Несмотря на то, что в годы третьей пятилетки в Советском Союзе осуществлялась огромная программа военного производства и перевооружения Красной Армии и Флота, увеличения численности вооруженных сил, подготовка к войне завершена не была. Перевооружение советской армии не было закончено. Кроме того, войска фашистской Германии имели опыт ведения современной войны и широких наступательных операций, накопленный на первом этапе Второй мировой войны.

Следует отметить, что в последние годы вопрос о соотношении численности Красной Армии и вермахта в начальный период войны и о преимуществе одной из сторон по количеству и качеству вооружения стал предметом дискуссий. Разные авторы и издания приводят разные данные, отстаивая порой прямо противоположные точки зрения. Официальные сведения, исходящие от советского командования подвергаются сомнению, так как имелась невольная или умышленная тенденция к преувеличению сил Вермахта, возможно, чтобы вначале оправдать концентрацию на западных рубежах собственных войск, а затем чтобы объяснить отступление Красной Армии летом 1941 г.

Современные военные историки связывают причины поражения советских войск в начальный период войны не столько с внезапностью нападения фашистской Германии на СССР и с численным преимуществом врага, сколько с разнообразными политическими и военно-стратегическими ошибками и просчетами, допущенными советским руководством.

Имеется в виду, что, во-первых, был допущен просчет в определении возможного времени нападения гитлеровской Германии на СССР. Существовало убеждение, что германское руководство постарается избежать войны на два фронта. Сталин, несмотря на многочисленные разведанные и оперативные донесения о готовящемся нападении вермахта, не подвергал сомнению, что столкновение с Германией будет неизбежным только после завершения ее войны с Англией, то есть предположительно не ранее весны 1942 г. Поэтому вся страна и, в первую очередь, армия, ее руководство не были подготовлены к отражению агрессии. Войска Красной Армии, не приведенные в боевую готовность, не заняли положенные им рубежи для обороны, были рассредоточены, жили по плану мирного времени, находились в лагерях, на полигонах, в стадии реорганизации, пополнения, передислокации. Во-вторых, советская военная доктрина делала ставку на разгром агрессора в приграничных сражениях и последующее перенесение военных действий на территорию противника. Эта догма порождала конкретные военные решения, отрицательно повлиявшие на ход военных действий. Летом 1941 г. были демонтированы оборонительные рубежи на старой советско-польской границе, а новые создавались недостаточно быстро; шло широкое строительство аэродромов и размещение военных складов вблизи западной границы; постоянно идущая одновременная реорганизации большинства соединений, способствовала их небоеспособности; оборонная промышленность размещалась преимущественно в европейской части страны. В-третьих, был допущен серьезный просчет в плане обороны границы. По распоряжению Сталина и вопреки предложению Генерального штаба, план обороны границы предусматривал, что в случае войны Германия будет наносить главный удар не в центре, на Смоленско-Московском направлении, а на южном направлении, ибо ей нужно в первую очередь захватить богатейшие промышленные и сельскохозяйственные районы. Это привело к перераспределению сил в пользу юго-западного направления. К моменту нападения противника войска западных приграничных округов не были приведены в боевую готовность и, не закончив стратегического разв¨ртывания, оказались рассредоточенными на фронте в 4,5 тыс. км и более чем на 400 км в глубину. В-четвертых, на состоянии боеспособности армии оказала влияние политика руководства в отношении военных кадров. Советский офицерский корпус был ослаблен массовыми репрессиями середины – конца 30-х годов. Во главе соединений и оперативных объединений стояло немало молодых военачальников, не имевших достаточного опыта по руководству войсками. Они, оказавшись в исключительно сложной обстановке, нередко терялись и выпускали из рук управление войсками. Сформировавшийся в 30-е годы в СССР тоталитарный режим, порождавший репрессии, всеобщую подозрительность и страх, способствовал тому, что многие офицеры психологически не были готовы к принятию самостоятельных решений, панически боясь каких-либо обвинений, до последнего момента, даже в критических ситуациях, ждали указаний свыше. С другой стороны, командование Красной Армии и сам Сталин продолжали сохранять прежние стереотипы руководства, полагаясь на силу приказа, репрессии (К примеру, уже в июле 1941 г. Сталин взвалил вину за поражения войск на ряд военачальников и расстрелял целую группу генералов). Эти «предвоенные» методы подавляли инициативу, примитивизировали тактику и порождали тем самым новые проблемы. В первые дни войны командующие фронтами из-за разрушения линий связи и частичной потери управления войсками сами не имели достоверных сведений об истинном положении дел и нередко сообщали в Ставку явно завышенные данные о потерях противника. Это оказало влияние на принятие решений о проведении военных операций без учета реальных возможностей советских войск, что приводило к неоправданным людским и территориальным потерям.

В целом, все обстоятельства событий свидетельствуют, что страна оказалась не готова к войне в 1941 г. Несмотря на героическое сопротивление советских войск, боевые действия на фронтах разворачивались совсем не так, как представлялось до войны. Последствия поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны длительное время определяли дальнейшие условия и характер военных действий на советско-германском фронте.

Московская битва. Блокирование Ленинграда и успехи, достигнутые на Правобережной Украине, создали, как считало верховное командование Германии, благоприятные условия для наступления группы армий "Центр" на Москву. В сентябре 1941 г. гитлеровским командованием был разработан план наступления на Москву (операция под кодовым названием «Тайфун»). 30 сентября началось наступление немецких войск под Москвой.

Оборонительный период Московской битвы продолжался с 30 сентября по 4 декабря 1941 г. Перейдя в наступление, немецкие войска уже в начале октября захватили Ор¨л, Брянск, Вязьму. Из-за неверной оценки обстановки как фронтовым, так и главным командованием части советских войск под Вязьмой и Брянском не были своевременно отведены и оказались в окружении, продолжая все равно мужественно сражаться, отвлекая на себя внимание фашистов и спасая тем самым Москву. Сопротивление окруж¨нных под Вязьмой было сломлено к середине октября. К 23 октября остатки войск Брянского фронта вышли из окружения. В обоих «котлах» немецкие войска захватили до 663 тыс. пленных.

Неблагоприятное развитие военных действий в районе Вязьмы и Брянска создало большую опасность Москве. В этих условиях ГКО и Ставка приняли меры по усилению обороны столицы. К Москве срочно направлялись войска из резерва и с других фронтов. Командующим по сути нового, Западного фронта был назначен генерал армии Г.К. Жуков, срочно отозванный в Москву с поста командующего Ленинградским фронтом. Началось строительство оборонительных сооружений для укрепления ближних подступов к городу, на которое было мобилизовано 450 тыс. жителей столицы, 75% мобилизованных составляли женщины. Москвичи, помогая войскам, в короткий срок построили внешний оборонительный пояс и возвели укрепления внутри города.

Однако все эти меры не могли кардинально изменить обстановку, которая была крайне тяжелой для Советского государства. В середине октября, советские войска, несмотря на героическое сопротивление превосходящим силам врага, вынуждены были оставить Калугу, Можайск, Малоярославец, Калинин (Тверь). В конце октября бои шли уже в 80-100 км от Москвы. Над столицей нависла непосредственная угроза.

15-16 ноября немецко-фашистские войска начали новый этап наступления на Москву. Враг попытался обойти Москву с северо-запада и с юго-запада. Ценой больших потерь в конце ноября врагу удалось овладеть районом Клина, Солнечногорска, Истры, выйти к каналу Москва - Волга и занять Красную Поляну (в 27 км от Москвы). Здесь он был остановлен и вынужден перейти к обороне. В конце ноября шли ожесточ¨нные бои в районе Каширы и Тулы. Советское командование подтянуло дополнительные силы и в начале декабря были сорваны последние попытки гитлеровцев прорваться к Москве.

5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Москвой. В декабре 1941 г.– начале января 1942 г. войска Красной армии освободили Истру, Солнечногорск, Клин, Калинин (Тверь), Волоколамск, Наро-Фоминск, Малоярославец, Калугу и многие другие города и села. В целом за месяц контрнаступления советские войска нанесли тяж¨лое поражение группе немецких армий «Центр», продвинувшись на глубину 100—250 км. Ценой первого этапа контрнаступления под Москвой были огромные потери советских войск. Они составили с советской стороны 380 тыс., немецких войск — 103,6 тыс. человек.

В январе 1942 г. наступление советских войск на западном направлении было продолжено. Несмотря на то, что в ходе этого наступления в январе - апреле 1942 г. советским войскам удалось продвинуться еще на 80 - 250 км, поставленная задача расчленения, окружения и уничтожения фашистской группы армии «Центр» выполнена не была. Основными причинами этого были недооценка противника и рассредоточение сил на слишком широком фронте наступления, недостаток сил, артиллерийских средств и боеприпасов, отсутствие бронетанковых подвижных соединений, то есть средств быстрого развития прорыва. Немцы удержали Ржевско-Вяземский плацдарм, представлявший потенциальную опасность для Москвы.

Зимой - весной 1942 г. по решению Ставки наступление Красной Армии было предпринято не только на центральном направлении. В январе 1942 г. началось наступление советских войск под Ленинградом. Но, сковав основные силы группы армий «Север», нанеся ей значительный урон, они так и не выполнили задачи по деблокаде Ленинграда и понесли большие потери.

Не увенчалось успехом и наступление на южном направлении, целью которого было освобождение Крыма и ликвидации блокады Севастополя.

Московская битва и последовавшее за ней контрнаступление советских войск в декабре 1941 — апреле 1942 гг. имели большое значение. Они привели к значительному изменению военно-стратегической ситуации на советско-германском фронте: немцы были отброшены от Москвы на 100— 250 км на запад, освобождены 11 тыс. населенных пунктов в Московской, части Калининской, Орловской и Смоленской областей, разгромлены 38 немецких дивизий. Была укреплена оборона Ленинграда и Северного Кавказа. Победа советских войск под Москвой навсегда похоронила гитлеровский план "молниеносной войны». Это первое крупное поражение вермахта во второй мировой войне привело к изменению характера вооруженной борьбы. Война приняла затяжной характер, чего изначально стремилось избежать немецкое командование. Произошел и психологический перелом среди советских солдат и гражданского населения: укрепилась вера в победу.

Общие потери немецких войск в ходе Московской битвы составили, по немецким данным, 772 тыс. человек, потери советских войск, по официальным данным, — 2238,5 тыс. человек.

Летне-осенняя кампания 1942 г. Оборона Сталинграда. На лето 1942 г. германское командование планировало новую наступательную операцию. Общий ее замысел излагался в директиве верховного главнокомандования вермахта No 41 от 5 апреля 1942 г. Предполагалось основной удар советским войскам нанести на южном направлении. Главная цель - овладеть нефтяными районами Кавказа, богатыми сельскохозяйственными районами Дона и Кубани, выйдя к Сталинграду, преградить путь водному транспорту по Волге и в конечном итоге создать условия для окончания войны в свою пользу.

Начав операцию 8 мая, немцы к середине мая заняли Керчь, а в начале июля — Севастополь. Советские войска с большими потерями эвакуировались на Таманский полуостров.

Ставка Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб Советского Союза с марта также разрабатывали новый стратегический план на лето 1942 г. Ободр¨нное успехами под Москвой, сталинское руководство попыталось перехватить стратегическую инициативу, и в мае бросило крупные силы в наступление под Харьковом, которое обернулось тяжелым поражением советских войск. Только в плен попало более 200 тысяч человек, было потеряно все тяж¨лое вооружение.

В результате вермахт добился результатов, которые резко изменили в его пользу соотношение сил на южном и юго-восточном крыле советско-германского фронта.

К концу июля немецкие войска достигли Южного Дона, захватили Ростов-на-Дону. 25 июля 1942 г. наступлением немецко-фашистских войск началась битва за Кавказ. В августе-октябре 1942 г. немецким войскам удалось овладеть Краснодаром, Анапой, Новороссийском. Враг вышел к Нальчику и Орджоникидзе. Но, несмотря на отчаянные попытки, прорваться к Туапсе и к Сухуми через перевалы Большого Кавказа врагу не удалось.

Одновременно с наступлением в направлении к Кавказу немецко-фашистские войска в конце июня 1942 г. начали запланированное большое наступление на Воронеж и в Донбассе. 8 июля немцы захватили Воронеж и в середине июля 1942 г. вышли в большую излучину реки Дон. Возникла реальная угроза прорыва наступающих частей вермахта в район Сталинграда, к Волге. Линия обороны протянулась на сотни километров с севера на юг вдоль Дона. 15 июля 1942 г. Сталинградская область была объявлена на военном положении.

17 июля 1942 г. начинается первый этап знаменитой Сталинградской битвы - оборона Сталинграда.

Ставка Верховного Главнокомандования, принимая во внимание важность Сталинградского направления (захватив Сталинград, немцы могли перерезать линию Волги, что резко затрудняло связь центра страны с Кавказским регионом), в первой половине июля приняла меры к усилению его войсками. На подступах к Сталинграду усилились работы по строительству оборонительных рубежей между Волгой и Доном (начатые ещ¨ в октябре 1941 г.), в которых принимали участие многие тысячи жителей.

17—22 июля шли упорные бои с противником на рубеже реки Чир в излучине Дона. Эти бои и знаменовали начало Сталинградской битвы.

23 июля 1942 войска 6-й немецкой армии (командующий генерал-полковник Ф. Паулюс) начали массированное наступление с задачей захватить Сталинград и закрепиться на Волге. Превосходство в силах и средствах было на стороне врага.

Героическими усилиями воины Сталинградского фронта сдерживали натиск врага. За 19 дней сражения с 23 июля по 10 августа немецкие войска смогли продвинуться лишь на 60-80 км. Но опасность для Сталинграда значительно возросла – немецко-фашистские войска находились в 60 - 70 км западнее города и всего в 20 км южнее.

Ставка Верховного Главнокомандования, стремясь облегчить управление растянувшегося на 800 км Сталинградского фронта, 5 августа 1942 г. разделила его на два самостоятельных фронта: Сталинградский, под командованием генерал-лейтенанта В.Н. Гордова и Юго-Восточный, под командованием генерал-полковника А.И. Еременко. Восточной границей Сталинграда была река Волга, и на другой стороне реки были разв¨рнуты дополнительные советские войска. Это соединение подразделений было переоформлено в 62-ю армию под командованием В.И. Чуйкова. Е¨ задача была защитить Сталинград любой ценой.

В момент тяжелых боев на Сталинградском фронте уже с 1 августа начал на практике реализоваться Приказ No 227 «О запрещении отхода с занимаемых позиций без приказа и мерах по его обеспечению» подписанный Сталиным 28 июля 1942 года в условиях поражений советской армии на южном направлении. Этот приказ, называемый также «Ни шагу назад», предусматривал суровые наказания за отступление без указания свыше, заградотряды для борьбы с самовольно оставляющими позиции, штрафные подразделения для действий на самых опасных участках фронта.

23 августа войска Ф. Паулюса вышли к Волге у северной окраины города, а с юга к городу прорвалась 4-я танковая армия под командованием генерал-полковника Г. Гота, которая была повернута с кавказского направления на Сталинградское. Город был взят в клещи. Чтобы сразу подавить волю защитников города к сопротивлению, германское командование 23 августа бросило на город всю авиацию 4-го воздушного флота, которая в течение одного дня сбросила на город свыше 2 тыс. бомб. После этого удара с неба Сталинград еще до начала боев в одночасье превратился в груды развалин.

В сентябре - первой половине ноября немцы неоднократно предпринимали попытки штурма города. Война, бывшая до этого маневренной, превратилась в позиционную, вылившись в жестокую форму ближнего боя. Основная тяжесть Сталинградской обороны легла на плечи бойцов 62-й армии В.И. Чуйкова, связь с которыми поддерживалась лишь через Волгу. Советские подкрепления переправлялись через Волгу с восточного берега под постоянной бомбардировкой немецкой артиллерии и самол¨тов.

Мучительная борьба шла за каждую улицу, каждый завод, каждый дом, подвал или лестничный проход. Опорными пунктами обороны стали Центральный вокзал, Мамаев курган, Дом Павлова, заводы «Красный Октябрь», «Баррикады», Сталинградский тракторный завод.

За время уличных боев бойцы Красной Армии отразили до 700 атак. С июля по ноябрь немцы потеряли в Сталинградской битве 700 тыс., а советские войска — около 644 тыс. человек. Захватить Сталинград немецко-фашистские войска так и не смогли.

Тем временем было подготовлено контрнаступление Красной Армии под Сталинградом, которое положило начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.

§ 3. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. - конец 1943 г.)

Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом. Зимняя кампания 1942-1943 гг. Ко второй половине ноября 1942 г. военная обстановка оставалась напряж¨нной. В летне-осенней кампании 1942 г. советские войска потерпели поражения и вынуждены были отойти на 650-1000 км к Большому Кавказскому хребту и к Волге. На советско-германском фронте протяженностью 6200 км советским Вооруженным Силам противостояли 258 дивизий и 16 бригад фашистского блока в количестве свыше 6,2 млн человек (или 71% всех сил противника). Советская действующая армия к этому времени насчитывала около 7 млн человек, было создано некоторое превосходство над врагом в силах и средствах. В стране значительно увеличилось производство вооружения.

СССР продолжал вести борьбу один на один с гитлеровской коалицией. В мае — июне 1942 г. в ходе визита наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова в Англию и США была достигнута договоренность об открытии второго фронта в Западной Европе в 1942 г. Однако союзники уклонялись от выполнения взятых обязательств. Это позволило фашистскому командованию усилить группировку войск против СССР на 80 дивизий.

Ставка Верховного Главнокомандования в качестве главных целей этого периода войны определила захват стратегической инициативы и создание перелома в войне. В течение зимы 1942 – 1943 гг. планировалось разгромить войска на южном крыле советско-германского фронта и одновременно значительно улучшить стратегическое положение под Москвой и Ленинградом.

19 ноября 1942 г. началось контрнаступление советских войск под Сталинградом (операция «Уран), ознаменовавшее завершающий этап Сталинградской битвы. В нем участвовали войска трех фронтов, возглавляемых генералами Н.Ф. Ватутиным, К.К. Рокоссовским и А.И. Еременко. Успех контрнаступления во многом обеспечивало сосредоточение людских резервов и материально-технических средств на Сталинградском направлении.

Наступавшие быстро прорвали фронт войск противника. 23 ноября у Калача наступавшие части встретились, окружив под Сталинградом 330 тыс. человек (в основном части 6-й армии Ф. Паулюса). Все попытки прорвать окружение изнутри или извне закончились для гитлеровцев неудачей.

В свою очередь, не удалась и попытка советских войск сразу уничтожить окруженную группировку. Во многом это произошло из-за явной недооценки численности попавших в котел соединений.

Затянувшиеся бои сосредоточили вокруг окруженных войск семь советских армий (свыше 210 тыс. чел.). Притянув к себе такое количество сил, армия Ф. Паулюса упорной обороной существенно помогла успешному выходу германских войск с Кавказа. Это во многом предотвратило разгром всего южного крыла немецкого фронта и не позволило советскому командованию выполнить программу-максимум своего наступления.

8 января 1943 г. советское командование предъявило командованию 6-й немецкой армии ультиматум о капитуляции, но оно по приказу гитлеровского руководства отклонило его.

10 января советские войска перешли в наступление, началась ликвидация окруженной группировки. Тяжелые бои продолжались три недели. 31 января была ликвидирована южная группа немецко-фашистских войск. Е¨ остатки (около 91 тыс. чел.) во главе с командующим 6-й армией Ф. Паулюсом, только что произвед¨нным Гитлером в генерал-фельдмаршалы, сдались в плен. 2 февраля сдались и остатки северной группы. В ходе контрнаступления, кроме двух уничтоженных немецких армий, были разгромлены две румынских и одна итальянская армии.

На этом Сталинградская битва завершилась.

В Сталинградской битве немцы и их союзники потеряли 1,5 млн убитыми, ранеными и пленными (т. е, четвертую часть всех сил Германии и ее союзников, действовавших тогда на советско-германском фронте). Огромные потери сил и средств катастрофически отразились на общей стратегической обстановке и потрясли всю военную машину фашистской Германии.

Сталинградская битва стала началом коренного перелома в Великой Отечественной войне. Красная Армия впервые осуществила успешную наступательную операцию нескольких фронтов по окружению и разгрому вражеской группировки. Некоторые историки считают, что Сталинград явился крупнейшим поражением, которое когда-либо терпела немецкая армия. Были ослаблены внешнеполитические позиции Германии. Победа в этой битве высоко подняла международный авторитет Советского Союза, оказала огромное влияние на разв¨ртывание в оккупированных странах движения Сопротивления.

Захватив стратегическую инициативу, после победы под Сталинградом советские войска зимой - весной 1942 г. развернули общее наступление по всему фронту.

На кавказском направлении советские войска, перейдя в наступление, продвинулись к лету 1943 г. на 500— 600 км, освободив большую часть этого региона.

На северном участке советско-германского фронта в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда

В январе-марте 1943 г. учитывая слабость немецкой обороны на южном крыле советско-германского фронта, Ставка приняла решение провести масштабную операцию по освобождению Донбасса, Харьковской, Курской и Орловской областей.

13-14 января советские войска прорвали немецкую оборону южнее Воронежа и взяли в клещи тринадцать дивизий врага. Противник потерял более 140 тыс. человек, из них 86 тыс. пленными. 25 января был освобожден Воронеж. В результате широкого наступления на юго-западном направлении в январе-феврале 1943 г. была освобождена часть Донбасса, Ростов-на-Дону.

Успех операций на юге побудил Ставку принять решение об одновременном наступлении на центральном участке фронта. 8 февраля был освобожден Курск, 9 февраля Белгород и 16 февраля Харьков. Немецко-фашистское командование, стремясь задержать наступление советских войск, сосредоточило в районах Полтавы, и западнее Сталино (современный Донецк) свыше 30 дивизий и 19-22 февраля начало контрнаступление, в результате которого советские войска к 26 марта были вынуждены оставить Харьков, Белгород и отойти за реку Северный Донец. Только большим напряжением сил удалось остановить немецкое наступление. Противник приобрел плацдарм для удара на Курск с юга.

На центральном направлении части Калининского и Западного фронтов в марте освободили Ржев, Вязьму, отодвинув линию фронта от Москвы на 130-160 км.

В итоге, военная кампания января-марта 1943 г., несмотря на ряд неудач, привела к освобождению огромной территории в 480 тыс. кв. км. Была прорвана блокада Ленинграда, восстановлен контроль над двумя важнейшими водными артериями Европейской России — Волгой и Доном. Вермахт понес огромные потери (ок. 1,2 млн. чел.).

С зимы 1942-1943 гг. важным военным фактором успеха стало партизанское движение в немецком тылу. Партизаны наносили серьезный ущерб германской армии, уничтожая живую силу, взрывая склады и эшелоны, нарушая систему коммуникаций.

Курская битва. Завершение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Весной 1943 г. на советско-германском фронте наступила стратегическая пауза. Противоборствующие стороны готовились к проведению летне-осенней кампании. К июлю 1943 г. соотношение сил в пользу советских войск составило в личном составе — в 1,2 раза, по орудиям и минометам — в 1,9, в танках — в 1,7, по самолетам — в 3,4 раза.

В этих условиях в июле развернулись масштабные военные действия, вошедшие в историю Великой Отечественной войны как Курская битва или Битва на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 г.).

В отечественной историографии принято разделять сражение на две части: Курскую оборонительную операцию (5—23 июля) и контрнаступление советской армии (12 июля - 23 августа).

В ходе зимнего наступления Красной армии и последовавшего контрнаступления немцев на Восточной Украине на линии фронта образовался выступ глубиной до 150 и шириной до 200 км, обращенный в западную сторону, в расположение немецко-фашистских войск, так называемая «Курская дуга». Именно здесь немецко-фашистское командование планировало провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию, названную «Цитадель». В ходе ее предполагалось сходящимися ударами из районов городов Ор¨л (с севера) и Белгород (с юга) в общем направлении на Курск окружить и уничтожить советские войска, находящиеся в выступе, а затем стремительными ударами сокрушить оборону советских войск на южном крыле, вернуть утраченную стратегическую инициативу, добиться изменения хода войны в свою пользу. Операция "Цитадель" должна была явиться исходной для других наступательных операций летней кампании 1943 г.

Для наступления в районе Курска выделялось около 50 наиболее боеспособных, хорошо вооруженных дивизий.

Советская Армия к летней кампании 1943 г. имела вс¨ необходимое для перехода в наступление в районе Курского выступа, где было создано 8 оборонительных рубежей глубиной до 300 км. Обороняли Курскую дугу войска двух фронтов под командованием генералов К. К. Рокоссовского и Н.Ф. Ватутина. В их тылу был сосредоточен мощный стратегический резерв - Степной фронт (командующий - генерал И.С. Конев).

Утром 5 июля немецкие части начали наступление на Курск с севера и юга. На северном фланге, несмотря на ввод в сражение всей ударной группировки и превосходство в силах и средствах, противник не смог прорвать оборону советских войск.

На южном крыле танковые колонны вермахта достигли Прохоровки (пос¨лок в Белгородской области), около которой 12 июля произошло одно из крупнейших в истории войн встречное танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовали до 1500 танков и самоходных орудий и крупные силы авиации. За день боя противник потерял свыше 350 танков и свыше 10 тыс. убитыми.

Победа советских войск в сражении под Прохоровкой оказалась переломной в ходе всей Курской битвы, она создала предпосылки для перехода в контрнаступление, в ходе которого были освобождены Орел и Белгород. Вечером 5 августа в Москве впервые был произведен артиллерийский салют в честь войск, освободивших эти два старинных русских города. 23 августа был освобожден Харьков.

Разгром немецко-фашистских армий под Курском создал благоприятные условия для перехода советских войск в общее наступление на фронте в 2 тыс. км. К концу сентября войска Калининского и Брянского фронтов освободили Смоленск, Брянск, и вышли на подступы к Витебску и Могил¨ву.

В августе — декабре 1943 г. развернулась битва за Днепр, включающая ряд наступательных операций советских войск на Украине. Красная Армия сорвала план немецко-фашистского командования, которое рассчитывало остановить советские войска на Днепре. Были освобождены Донбасс и Левобережная Украина. Освободив 6 сентября Киев и развивая наступление на Коростень, Житомир и Фастов, войска фронта продвинулись на глубину до 150 км и образовали на правом берегу Днепра стратегический плацдарм, что создало условия для успешных операций по освобождению Правобережной Украины. Все попытки противника перейти в контрнаступление не имели успеха.

В период летне-осеннего наступления большой урон врагу нанесли партизанские соединения в рядах которых сражались до 250 тыс. человек. В 1943 г. ими были проведены крупные операции по разрушению железнодорожных сообщений в тылу противника (операции «Рельсовая война» и «Концерт»), сыгравшие важную роль в срыве перевозок немецких войск и военной техники.

Победа Красной Армии под Курском и дальнейшее контрнаступление советских войск означали завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне. За 50 дней непрерывных сражений не Курской дуге было разгромлено 30 дивизий, в том числе 7 танковых, немецко-фашистская армия потеряла свыше 500 тыс. чел. Была развеяна фашистская легенда о неспособности советских войск вести летом успешное наступление. Осенью 1943 г. Советская Армия продвинулась на запад на 500—1300 км, освободив около 50% оккупированной противником территории. Было разгромлено 218 дивизий врага. Стратегическая инициатива, захваченная Красной Армией под Сталинградом, была окончательно закреплена за ней. Немецко-фашистское командование было вынуждено отказаться от наступательной стратегии и перейти к обороне на вс¨м фронте.

Материальной основой коренного перелома в ходе вооруженной борьбы стали результаты труда народа в тылу. Больших успехов в 1943 г. добилась советская экономика: валовое производство промышленности увеличилось на 17% по сравнению с 1942 г., велось форсированное строительство и расширение металлургических заводов на Урале и в Сибири.

Коренной перелом был ознаменован изменениями и в международных отношениях. 28 ноября — 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась конференция глав правительств тр¨х союзных во 2-й мировой войне держав — СССР, США и Великобритании: председателя СНК СССР И. В. Сталина, президента США Ф. Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля при участии дипломатов, советников и представителей военных штабов. Тегеранская конференция приняла решение об открытии второго фронта во Франции в течение мая 1944 г. Идя навстречу просьбам правительств США и Великобритании, а также, учитывая неоднократные нарушения Японией советско-японского договора 1941 г. о нейтралитете и в целях сокращения сроков войны на Дальнем Востоке, советская делегация заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии по завершении военных действий в Европе. На конференции обсуждались также другие вопросы, в том числе касающиеся послевоенной организации мира. Конференция - яркое свидетельство укрепления антигитлеровской коалиции.

Победы на советско-германском фронте способствовали также расширению движения Сопротивления в захваченных Гитлером европейских странах и распаду фашистского блока.

§ 4. Завершающий этап Великой Отечественной войны. Изгнание немецко-фашистских захватчиков с советской территории, освобождение народов Европы, поражение Германии (1944 - май 1945 гг.)

Зимне-весенняя кампания 1944 г. К началу 1944 г. немецко-фашистские войска продолжали оккупировать Эстонию, Латвию, Литву, Карелию, значительную часть Белоруссии, Украины, Ленинградской и Калининской области, Молдавию и Крым. Противник все еще располагал боеспособной армией, которая на советско-германском фронте составляла около 5 млн человек (236 дивизий и 18 бригад), 5,4 тыс. танков и штурмовых орудий, более 3 тыс. самолетов. В то же время положение фашистской Германии к началу 1944 г. резко ухудшилось. Поражения, понес¨нные в ноябре 1942 – 1943 гг. на советско-германском фронте, привели к обострению внутриполитической обстановки как в самой Германии, так и в странах-союзницах и сателлитах; истощались материальные и людские резервы противника. Экономика Германии, несмотря на продолжавшийся до июля 1944 г. рост военной продукции, вступила в полосу непреодолимых затруднений. Общая военно-политическая и стратегическая обстановка в сравнении с первыми годами войны коренным образом изменилась в пользу СССР и его Вооруженных Сил. В действующей армии СССР к 1944 г. по официальным данным находилось свыше 6,3 млн человек, имелось свыше 5 тыс. танков, свыше 95 тыс. орудий и минометов, 10 тыс. самолетов. Производство военной техники в СССР в 1944 г. достигло своего апогея. Советские военные заводы производили танков в 7—8 раз, орудий в 6 раз, минометов почти в 8 раз, самолетов в 4 раза больше, чем перед войной.

Задачи Красной Армии в 1944 г. состояли в том, чтобы полностью освободить от захватчиков советскую землю, перенести боевые действия за пределы Советской Родины, оказать помощь народам Европы в избавлении от фашизма, совместно с союзниками сокрушить гитлеровскую Германию и принудить е¨ к безоговорочной капитуляции.

Зимой – весной 1944 г. основной целью вермахта на севере стало не допустить прорыва Красной Армии в Прибалтику и Восточную Пруссию, в центре - к границе с Польшей, а на юге - к Днестру и Карпатам. Советское же военное руководство поставило задачей зимне-весенней кампании 1944 г. разгром немецких войск на крайних флангах — на Правобережной Украине и у Ленинграда.

Зимне-весенняя кампания 1944 г. началась наступлением советских войск на Правобережной Украине, которое завершилось ее освобождением (апрель 1944 г.). Советские войска вышли на государственную границу, в предгорья Карпат и на территорию Румынии.

Одновременно с наступлением на Правобережной Украине велось наступление под Ленинградом и Новгородом. 27 января 1944 г. была окончательно снята блокада Ленинграда. Закончилась героическая эпопея осажденного Ленинграда. От немецко-фашистских захватчиков была освобождена вся Ленинградская, Новгородская и часть Калининской области.

На юге страны в мае 1944 г. советские войска освободили Крым, что значительно улучшило положение на южном крыле советско-германского фронта и условия базирования Черноморского флота.

В итоге в ходе зимнее - весеннего наступления 1944 г. советские войска нанесли фашистской Германии и е¨ сателлитам крупное поражение. Было освобождено свыше 300 тыс. квадратных километров советской территории, на которой до войны проживало около 19 млн. человек.

Успехи Советских Вооруженных Сил в войне с фашистской Германией, достигнутые к лету 1944 г., показали, что СССР может собственными силами не только изгнать врага со своей земли, но и освободить порабощенные народы Европы от фашистского ига и завершить разгром гитлеровской армии. Стремление упредить Красную Армию в освобождении стран Европы вынудило правящие круги США и Великобритании отказаться от политики дальнейшего оттягивания сроков открытия второго фронта в Европе, чтобы восстановить в ней довоенные порядки. 6 июня 1944 г. американские и английские войска начали Нормандскую десантную операцию высадившись на северном побережье Франции.

Это, однако, не привело к серь¨зному изменению группировки вооруженных сил Германии. Решающим фронтом по-прежнему оставался советско-германский фронт.

Военные действия летом - осенью 1944 г. Освобождение территории СССР и европейских стран. Летне-осенняя кампания началась с наступления советских войск в Карелии, в ходе которого были разбиты финские войска и ликвидирована угроза Ленинграду с севера. Финское правительство вынуждено было начать переговоры о перемирии, которое было заключено 19 сентября. Удерживавшаяся финнами часть Западной Карелии была возвращена СССР. Практически вся северная линия фронта была ликвидирована; протяженность советско-германского фронта сократилась на треть. Это позволило Красной Армии высвободить значительные силы для операций на других направлениях.

Летом 1944 г. создались также благоприятные военно-стратегические условия для удара по немецким войскам на центральном участке фронта. В Ставке Верховного Главнокомандования и Генеральном штабе был разработан план военной операции по уничтожению крупной группировки противника, какой являлась группа армий «Центр», и освобождению Белоруссии. Операция получила условное название «Багратион». Этой операции советское командование уделяло особое внимание. Находившиеся в Белоруссии немецкие войска прикрывали кратчайшие направления к Восточной Пруссии и Польше. Они имели на территории Белоруссии развитую сеть аэродромов, с которых фашистская авиация все еще могла угрожать району Москвы. Оборона Белоруссии обеспечивала устойчивое положение гитлеровских войск в Прибалтике и южнее Припяти. Было ясно, что в этих условиях немецкое командование будет стремиться изо всех сил удержать Белоруссию в своих руках.

Общее наступление советских войск под командованием силами Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского, генералов Г. Ф. Захарова, И.Д. Черняховского, И.X. Баграмяна началось 23-24 июня. Прорыв обороны противника был осуществлен на фронте в 500 км. Одновременно на 6 участках, в районах Витебска и Бобруйска окружены и ликвидированы крупные немецко-фашистские группировки. Развивая наступление по сходящимся направлениям, советские войска 3 июля освободили столицу Белоруссии Минск, завершив окружение 105-тысячной группировки врага, которая вскоре была уничтожена.

Дальнейшее наступление также развивалось на широком участке советской территории. В итоге в результате операции «Багратион» войска Красной Армии, начав наступление на фронте 700 км, к концу августа продвинулись на 550 — 600 км к западу, расширив фронт военных действий до 1100 км. От захватчиков была очищена обширная территория Белоруссии, большая часть Литвы и часть Латвии. Советские войска вышли на Вислу и границу с Восточной Пруссией.

В ходе операции потерпела сокрушительное поражение мощная немецкая группировка. Из 179 дивизий и 5 бригад вермахта, действовавших тогда на советско-германском фронте, 17 дивизий и 3 бригады полностью уничтожены в Белоруссии, а 50 дивизий лишились более 50% своего боевого состава.

Успешный ход наступления в Белоруссии создал благоприятные условия для проведения других наступательных операций. В июле - августе были освобождены западные области Украины. Советские войска пересекли государственную границу СССР и вступили в Юго-Восточную Польшу, форсировали Вислу и захватили плацдарм на ее левом берегу, что создало благоприятные условия для проведения военных операций на территории Польши и Германии.

В августе - сентябре 1944 г. советские войска провели Ясско-Кишин¨вскую операцию, освободив от немецко-фашистских захватчиков Молдавию.

В сентябре – октябре 1944 г. было завершено освобождение Прибалтики. В октябре советские войска развернули наступление на Крайнем Севере СССР и освободили Советское Заполярье, а также северные районы Норвегии.

Таким образом, в 1944 г. Вооруженные Силы СССР почти полностью освободили советскую землю, оккупированную немецко-фашистскими захватчиками (лишь в западной части Латвийской ССР оставалась прижатая к морю группа немецко-фашистских войск), и восстановили государственные границы на вс¨м их протяжении от Баренцева до Ч¨рного моря.

Красная Армия перенесла боевые действия за пределы СССР, начав освободительный поход с целью избавления народов Европы от фашистских завоевателей. В нем участвовали военные части нескольких фронтов под командованием Маршалов Советского Союза И.С. Конева, Р.Я. Малиновского, Ф.И. Толбухина, Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, А.М. Василевского и др.

Еще в ходе Ясско-Кишиневской операции были уничтожены не только 22 немецко-фашистские дивизии, но и румынские войска, находившиеся на фронте. Советская армия вступила на территорию Румынии. В этих условиях народно-патриотические силы Румынии подняли вооруженное антифашистское восстание, в ходе которого было свергнуто прогитлеровское правительство И. Антонеску. Новое правительство объявило войну Германии и обратилось к Сталину с просьбой о перемирии. В конце августа – середине сентября 1944 г. развивая наступление, советские войска завершили освобождение Румынии, выйдя на болгаро-румынскую и югославо-румынские границы. 12 сентября было подписано перемирие между Румынией и странами антигитлеровской коалиции.

5 сентября СССР объявил войну Болгарии. Части советской армии пересекли румыно-болгарскую границу, заняли причерноморские порты Варна и Бургас, а к 10 сентября под их контролем оказался весь северо-восток Болгарии. В ночь на 9 сентября в Софии произошел государственный переворот, к власти пришло правительство К. Георгиева, которое объявило войну Германии. Советские войска освободили Софию и вышли на болгаро-югославскую границу. 28 октября Болгария заключила перемирие с СССР, Великобританией и США.

В конце августа 1944 г. в Словакии вспыхнуло восстание против прогерманского режима Й.Тисо. Советское командование приняло решение провести операцию по прорыву в Восточную Словакию и соединению с восставшими. После месяца ожесточенных боев советские войска вступили на территорию Чехословакии (6 октября). Однако Красной Армии не удалось пробиться в район восстания (Прешов-Кошице) и соединиться со словацкими партизанами; 28 октября наступательные действия были прекращены. К началу ноября немцы подавили Словацкое восстание.

В сентябре - октябре также была проведена Белградская операцию по освобождению столицы Югославии - Белграда. В ней совместно с советскими войсками действовала Народно-освободительной армия Югославии, которой командовал маршал И. Броз-Тито. В результате крупная группировка противника была разгромлена, Белград освобожден. Освобождение остальных частей Югославии (Хорватии, Словении и др.) по договоренности между советским и югославским военным командованием было продолжено непосредственно Народно-освободительной армией.

Советские войска были переброшены в Венгрию и начато ее освобождение. В декабре в районе Будапешта была окружена 188-тысячная группировка врага. Венгерское Национальное собрание избрало Временное национальное правительство Венгрии, которое 28 декабря объявило войну фашистской Германии.

Поражение немецко-фашистских армий на южном крыле советско-германского фронта вынудило немецкое командование начать отвод своих войск с территории Греции и Албании, что создало благоприятные условия для успешных действий албанской Народно-освободительной армии, которая в конце ноября 1944 г. завершила освобождение своей страны.

В итоге к концу 1944 г. из войны были выведены союзники Германии - Румыния, Болгария, Финляндия и Венгрия. Во взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии освобождена восточная часть Югославии. Противник был изгнан со значительной части территории Польши, Чехословакии и севера Норвегии. Фронт вплотную приблизился к границам нацистской Германии, а в Восточной Пруссии перешагнул их. Враг оказался в полной политической изоляции, а с открытием второго фронта в Европе зажатая в тисках Германия не могла больше перебрасывать свои силы с Запада на Восток и была вынуждена провести новую тотальную мобилизацию.

Разгром фашистской Германии. К началу 1945 г. на советско-германском фронте противник имел 185 дивизий и 21 бригаду, насчитывающих более 3 млн. человек. Благодаря огромным усилиям всего народа техническая оснащенность и вооружение армии и флота СССР к началу 1945 г. достигли наивысшего уровня. Советская действующая армия по официальным данным насчитывала около 6 млн. человек, более 91 тысячи орудий и мином¨тов, около 11 тысяч танков, 14,5 тысяч боевых самол¨тов. В составе советских фронтов сражались польские, чехословацкие, румынские и болгарские войска. В итоге советские войска имели значительное превосходство в силах и средствах над противником.

Зимой - весной 1945 г. Красная Армия развернула серию операций с целью полного разгрома фашистской Германии. В результате советские войска завершили освобождение территории Польши, почти всей территории Чехословакии и Венгрии. Перейдя австро-венгерскую границу, они подошли к Вене и после недельных ожесточенных уличных боев в середине апреля овладели австрийской столицей.

В ходе зимне - весенней кампании 1945 г. получила развитие дальнейшая координация военных действий вооруженных сил союзников по антигитлеровской коалиции. На западном фронте союзные англо-американо-французские войска вели успешные военные действия с фашистскими войсками.

Решающие победы Красной Армии в Европе оказали определяющее влияние на успех Крымской (Ялтинской) конференции руководителей СССР, Соединенных Штатов и Великобритании (с 4 по 11 февраля 1945 г.), на которой были согласованы проблемы завершения разгрома Германии и ее послевоенного урегулирования. СССР подтвердил свои обязательства о вступлении в войну с Японией через 2—3 месяца после окончания войны в Европе.

К середине апреля 1945г. советские войска вышли на подступы к столице Германии. Берлин являлся не только политическим оплотом нацизма, но и одним из крупнейших военно-промышленных центров Германии. На берлинском направлении были сосредоточены основные силы вермахта. Поэтому разгром их и овладение столицей Германии должны были привести к победоносному завершению войны. К этому же времени войска западных союзников форсировали Рейн и завершили ликвидацию рурской группировки противника. Нанося главный удар на Дрезден, они стремились рассечь на две части Западный фронт врага и на рубеже реки Эльбы соединиться с Красной Армией.

Нацистская Германия находилась в полной политической изоляции, лишившись всех своих союзников в Европе. Ее внутреннее положение также свидетельствовало о приближавшемся неотвратимом крахе. Потеря сырьевых ресурсов ранее оккупированных стран обусловила резкий спад промышленного производства Германии. Дезорганизация всей ее экономики привела к падению военного производства: выпуск военной продукции к весне 1945 г. по сравнению с летом 1944 г. сократился на 2/3. Увеличились трудности и с пополнением вермахта личным составом. Даже призвав в армию 16 – 17-ти – летних юнцов, гитлеровцы не смогли восполнить потери, понесенные зимой 1944 - 1945 гг.

Однако благодаря тому, что протяженность Восточного фронта существенно сократилась, немецко-фашистскому командованию удалось сосредоточить крупные силы на берлинском направлении, где также противник подготовил глубоко эшелонированную оборону, строительство которой началось еще в январе 1945 г.

Советскому командованию было совершенно очевидно, что взять Берлин будет крайне трудно. Для проведения Берлинской операции привлекались войска трех фронтов под командованием маршалов Г.К. Жукова и К.К. Рокоссовского и И.С. Конева.

Битва за Берлин началась 16 апреля. Ликвидация Берлинской группировки противника непосредственно в городе продолжалась до 2 мая. Штурмом приходилось брать каждую улицу и дом. В 6 часов 30 минут утра 2 мая начальник обороны Берлина генерал артиллерии Г. Вейдлинг сдался в плен и отдал приказ остаткам войск берлинского гарнизона о прекращении сопротивления. В середине дня сопротивление гитлеровцев в городе прекратилось. Этим же днем были ликвидированы окруженные группировки немецких войск юго-восточнее Берлина. 2 мая на купол рейхстага было водружено Знамя Победы.

2 мая 1945 г. Москва дважды салютовала победителям. Победоносный исход битвы за Берлин создал благоприятные условия для разгрома последней крупной группировки врага на территории Чехословакии и оказания помощи населению Праги, которое 4 мая начало восстание против немецких оккупантов. В ходе Пражской операции была разгромлена отказавшаяся капитулировать немецкая группа армий "Центр". Прага была освобождена 9 мая.

8 мая 1945г. был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. в ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, 9 мая было объявлено в Советском Союзе Днем всенародного торжества - Праздником Победы. В целях увековечения выдающегося события была учреждена медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.», которой награждены более 13 млн 660 тыс. советских воинов. А те, кто ковал победу в тылу, удостоились медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Завершающим финалом Великой Отечественной войны стал парад Победы, проведенный 24 июня в Москве.

17 июля - 2 августа 1945 г. на конференции в Потсдаме глав правительств СССР, США и Великобритании, обсуждались проблемы послевоенного устройства мира в Европе. Советскую делегацию возглавлял И. В. Сталин, американскую - Г. Трумэн, английскую - У.Черчилль, а с 28 июля сменивший его на посту премьер-министра К. Эттли.

Определяющее место в повестке дня Потсдамской конференции занял германский вопрос. Главы тр¨х держав договорились осуществлять в период оккупации Германии согласованную политику. Была достигнута договор¨нность о полной демилитаризации и разоружении Германии. Намечались конкретные меры по перестройке политической жизни в Германии на демократической основе, в том числе уничтожение фашистской национал-социалистической партии. Экономические принципы в отношении Германии предусматривали: запрещение производства вооружения. Конференция решила рассматривать Германию как единое экономическое целое.

Потсдамская конференция рассмотрела также вопрос о Польше, определив е¨ территорию и границы.

США и Англия вновь выдвинули перед СССР вопрос о его вступлении в войну против Японии. Советская делегация подтвердила готовность СССР выполнить свои обязательства, принятые на Крымской конференции.

Решения Потсдамской конференции были направлены на обеспечение мира и безопасности в Европе. Однако западные державы вскоре после конференции стали нарушать принятые соглашения, проводить сепаратную политику в отношении Западной Германии, поощрять в ней развитие милитаризма и реакции.

§ 5. Разгром Японии. Окончание Второй мировой войны

С окончанием войны в Европе Вторая мировая война ещ¨ не была закончена. На Дальнем Востоке и на Тихом океане продолжалась война Японии с государствами антигитлеровской коалиции и Китая.

К этому времени западные союзники СССР провели ряд успешных наступательных операций против Японии на Тихом океане. К лету 1945 г. англо-американские экспедиционные силы, нанеся поражение японскому флоту, заняли Марианские и Маршалловы острова, освободили Филиппины, Бирму, часть Индонезии. Боевые действия были перенесены на территорию самой Японии. Но ее сопротивление еще не было сломлено. В руках Японии оставались ресурсы Северо-Восточного Китая и Кореи. В Маньчжурии дислоцировалась мощная группировка японских сухопутных войск — миллионная Квантунская армия.

Сосредоточение японских вооруженных сил на территории Манчжурии и Кореи представляло угрозу восточным границам СССР. В годы войны против фашистской Германии Советский Союз вынужден был держать там до 40 дивизий. Со стороны Японии это было прямой помощью фашистской Германии и грубым нарушением договора о нейтралитете, заключ¨нного между СССР и Японией в апреле 1941 г.

Таким образом, для окончательной ликвидации очага войны на Дальнем Востоке и обеспечения безопасности Советское правительство 8 августа объявило войну Японии. К этому времени в течение 3-месячной мирной передышки с Запада на Дальний Восток были переброшены крупные силы. Фронты располагали 1,5 млн человек, 27 тыс. орудий и минометов, 5,2 тыс. танков и 3,7 тыс. самолетов. Общее руководство советскими войсками, нацеленными на Квантунскую армию, осуществлял маршал А.М. Василевский.

В ночь на 9 августа 1945 г. сухопутные войска во взаимодействии с Тихоокеанским флотом и Амурской военной флотилией перешли в наступление на фронте до 4 тыс. км. В наступлении участвовали и соединения Монгольской народно-революционной армии.

Японские рубежи были сильно укреплены, они создавались в течение многих лет. Маневр наступающих затрудняли горные хребты, лесные массивы, реки и болота, безводные пустыни. Японское командование рассчитывало вести длительную позиционную воину.

Однако советские войска действовали умело и решительно. За первые шесть дней проведения Маньчжурской стратегической наступательной операции они сломили сопротивление врага, расчленили его оборону, овладели важными экономическими центрами Маньчжурии.

К 20 августа японская Квантунская армия, являвшаяся главной ударной силой противника на суше, была практически полностью разгромлена.

Одновременно были освобождены отторгнутая ранее японцами южная часть Сахалина и Курильские острова.

Только после разгрома советскими войсками японской армии в Маньчжурии и на Сахалине американские соединения 28 августа начали высадку на японские острова. Перед этим Соединенными Штатами Америки впервые было применено ядерное оружие. На японские города Хиросима (6 августа) и Нагасаки (9 августа) американская авиация сбросила ядерные бомбы с тротиловым эквивалентом каждая свыше 20 тысяч тонн. Бомбардировки произведены по густонаселенным районам. Они не имели военной целесообразности, а преследовали политические цели. США демонстрировали оружие огромной разрушительной силы, чтобы укрепить свои позиции в наступающем послевоенном мире, достигнутым стратегическим превосходством оказать давление на СССР.

В результате совместных ударов вооруженных сил союзников Япония полностью капитулировала. Акт о безоговорочной капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на линкоре "Миссури". Это было завершающее событие Второй мировой войны. К Советскому Союзу отошли южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай.

§ 6. Итоги, значение и цена победы СССР

Великая Отечественная война закончилась полной победой СССР над фашизмом.

По своему значению и последствиям победа Советского Союза в этой войне является важнейшим событием мировой истории.

В ходе четырехлетней вооруженной борьбы (1418 дней и ночей) советский народ отстоял свою государственную независимость и внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь были разгромлены и пленены основные силы фашистского блока: 607 дивизий вермахта и его союзников, вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

Советский Союз участвовал в освобождении от фашизма одиннадцати европейских стран, в результате чего была восстановлена государственность народов Европы и Азии, подвергшихся агрессии Германии и ее союзников. Фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового превосходства. Вырос престиж СССР, усилилось его международное влияние

В результате разгрома фашистской Германии в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР — Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова).

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Центральной и Юго-Восточной Европы, в которых под прямым его прямым контролем началось так называемое «строительство социализма».

К сожалению, к итогам Великой Отечественной войны нужно отнести и укрепление тоталитарного режима в СССР, возрождение политики репрессий, несколько ослабленных в военные годы.

Вопрос об уроках Великой Отечественной войны остается чрезвычайно сложным. Война и победа показали, что агрессору нельзя потакать, для борьбы с ним необходимо единство миролюбивых сил. Война, безусловно, научила человечество презирать фашизм, всеми силами противостоять ему. Урок войны, вероятно, и в том, что военно-политическую безопасность одного государства невозможно обеспечить за счет безопасности других, а насилие не может быть способом решения сложных, запутанных международных проблем.

За победу в Великой Отечественной войне Советский Союз заплатил дорогой ценой.

Прежде всего, цена победы – это огромные людские потери. Количество потерь СССР в войне долгое время преуменьшалось официальной пропагандой, а для научного исследования эта тема оставалась закрытой, хотя некоторое переосмысление количества потерь постепенно происходило.

Вскоре после войны в выступлении Сталина прозвучала первая цифра: СССР потерял в Великой Отечественной войне около семи миллионов человек. Сталинская оценка дожила до 60-х годов. В 1961 г. Хрущев опроверг приведенное Сталиным число потерь. По его мнению, действительные потери составили 20 млн. В 1965 г. Брежнев говорил о «более 20 миллионах».

На сегодняшний день статус официальной оценки людских потерь СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. приобрела цифра, прозвучавшая в докладе, посвященном 45-летию Победы, Президента СССР М.С. Горбачева 8 мая 1990 г.: примерно 27 миллионов жизней. В общем, она совпадает с различными расчетами, выполненными методом демографического баланса (т.е. основанными на сопоставлении численности населения СССР перед началом и после окончания войны). Так, по результатам исследований, провед¨нных Управлением статистики населения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ им. М.В.Ломоносова, общие прямые людские потери страны за все годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек.

Большинству исследователей эта оценка представляется достаточно правдоподобной, хотя все понимают, что очень большой точности в такого рода расчетах быть не может, что связано, как с абсолютными размерами потерь – миллионы человек, так и с трудностями и неполнотой их учета в условиях военного времени. Кроме того, методики расчета потерь как вооруженных сил, так и мирного населения у разных авторов различны, что и определяет разные итоги исчислений.

В любом случае СССР заплатил за победу в Великой Отечественной войне десятками тысяч жертв. Эта страшная цена была платой не только за разгром лучшей в то время военной машины в мире и за фашистский геноцид, но и за «издержки» тоталитарного режима СССР, не сумевшего в начале войны эффективно распорядиться своим военным потенциалом и вплоть до последних победных дней не считавшегося с людскими потерями для достижения своих целей.

Следует отметить, что ценой войны можно считать и ее косвенные потери – послевоенные демографические изменения, вследствие сокращения в целом численности населения в СССР и сокращения численности мужского населения в частности (так, из мужчин 1923 года рождения осталось в живых всего 3%) Были деформированы возрастная, половая, семейно-брачная структура. Сотни тысяч женщин не смогли создать семей, не родились миллионы детей, которые должны были родиться.

Война нанесла и огромный материальный урон СССР, который потерял 30% своего национального богатства. Стоимость только расхищенных и уничтоженных врагом материальных ценностей составила 679 миллиардов рублей. Больше всего пострадало сельское хозяйство, потерявшее 60% от довоенного уровня производства валовой продукции. Оккупанты по официальным данным разрушили 1710 советских городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей, 98 тыс. колхозов и 2 тыс. совхозов, 6 тыс. больниц, 82 тыс. школ, 334 вуза, 427 музеев, 43 тыс. библиотек.

В целом материальный ущерб, нанес¨нный СССР составил 2569 миллиардов рублей (в довоенных ценах).

Война потребовала от советских людей величайшего напряжения сил и огромных жертв в общенациональном масштабе, раскрыла их стойкость и мужество, способность к самопожертвованию во имя свободы и независимости Родины.

Подвиги некоторых героев войны были широко растиражированы советской пропагандой для того, чтобы они служили образцом для подражания, способствовали поднятию боевого духа, пробуждали патриотические чувства, прославляли героизм воинов социалистического государства. При этом имена других солдат, совершивших иногда даже подобные подвиги, незаслуженно забывались или чаще просто не попадали в поле зрения военных корреспондентов, а, следовательно, и на страницы печати. Так, например, уже в первые дни Великой Отечественной войны стало легендарным имя Николая Гастелло - командира экипажа бомбардировщика, направившего подбитый самолет на вражескую колонну. Для патриотической статьи был использован и подвиг А. Матросова, закрывшего амбразуру вражеского дзота своим телом, чем обеспечил продвижение в атаку наших бойцов. Впоследствии многие летчики повторили подвиг Гастелло, свыше тр¨хсот человек совершили подобно Матросову акт самопожертвования, но их имена не стали уже так широко известны.

    Героизм в войну был явлением не единичным, а массовым. Подтверждением этому может служить факт присвоения знаков отличия: за мужество и героизм защитникам Родины в годы войны было вручено свыше 13 млн. боевых орденов и медалей. В том числе высшей степени отличия в СССР - звания Героя Советского Союза в Великой Отечественной войне удостоены 11, 5 тыс. человек (часть — посмертно). В настоящее время невозможно установить, кто первым в этой войне совершил героический подвиг, достойный присвоения высокого звания Героя Советского Союза. В разное время эта высшая степень отличия была присвоена советским пограничникам, первыми принявшим бой на границе 22 июня 1941 г., — лейтенантам А.В. Лопатину, А.В. Рыжикову, сержантам И.Д. Бузыцкову и В.Ф. Михалькову, герою Брестской крепости майору П.М. Гаврилову и другим. Известный уже в 30-е годы военный летчик, Герой Советского Союза подполковник С.П. Супрун Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1941 г. за героизм, мужество и отвагу в воздушных боях с превосходящими силами авиации противника первым в период Великой Отечественной войны был награжден второй для него медалью «Золотая Звезда». Военные летчики И.Н. Кожедуб и А.И. Покрышкин были награждены тремя медалями «Золотая Звезда».

    Звания Героя Советского Союза были удостоены 234 партизана, в том числе прославленные организаторы и руководители партизанского движения С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров, награжденные двумя медалями «Золотая Звезда». В числе Героев Советского Союза военного времени 87 женщин. Первой этого звания была удостоена З. А. Космодемьянская (посмертно).

Отмечен был и трудовой подвиг советских людей в тылу. За годы войны звания Героя Социалистического Труда был удостоен 201 человек, свыше 16 млн трудящихся награждены орденами и медалями за доблестный труд.

Но и те люди, чьи военные будни 1941 - 1945 гг. не были ознаменованы какими-то особыми проявлениями мужества и стойкости, внесли свой неоценимый вклад в дело победы в самой страшной кровопролитной войне нашей истории.

В одном из интервью, говоря о победе советского народа над фашистской Германией маршал Г.К.Жуков отмечал: «Празднуя Победу, мы всегда будем вспоминать, какие качества нашего народа помогли одолеть врага. Терпенье. Мужество. Величайшая стойкость. Любовь к Отечеству. Пусть эти проверенные огнем войны качества всегда нам сопутствуют. И всегда победа будет за нами». (О нашей победе. Интервью журналиста В.Пескова с маршалом Советского Союза Г.К.Жуковым.//Венок славы. Антология художественных произведений о Великой Отечественной войне. В 12-ти т. Т.12. - М., 1987. - С.53)

Вопросы для самопроверки

1. В чем вы видите истоки и конкретные причины Великой Отечественной войны?

2. Назовите основные периоды в ходе Великой Отечественной войны и кратко охарактеризуйте их.

3. Выделите ключевые, переломные события в каждом периоде Великой Отечественной войны и объясните, почему их можно считать таковыми?

4. Каковы причины неудач Красной Армии в начальный период войны? Одинаковы ли были причины поражения Красной Армии летом - осенью 1941 г. и весной - осенью 1942 г.?

5. Какие события привели к коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны? В чем он выражался? Обоснуйте собственный вывод о том, где и когда произошел коренной перелом в войне.

6. Какую роль сыграл приказ No 227 «Ни шагу назад!» в развитии событий на фронтах Великой Отечественной войны? Обоснуйте свой ответ.

7. Можно ли сказать, что заграничные походы армии Советского Союза в 1944 - 1945 гг. носили освободительный характер или это был «экспорт коммунистической революции»? Аргументируйте свой ответ.

8. Какие причины привели, на ваш взгляд, к оформлению антигитлеровской коалиции? Какие вы можете выделить этапы в ее развитии в годы войны?

9. Каковы итоги, значение и цена победы СССР в войне?

10. В чем вы видите истоки победы СССР в Великой Отечественной войне? Чем можете объяснить поражение Германии, Италии, Японии?

11. С именами каких полководцев связана победа в Великой Отечественной войне?

12. Объясните истоки массового героизма советских людей в годы войны. Чем можно объяснить отсутствие такого явления в других воюющих странах?

Список литературы

Аллен У.Э.Д. Русские кампании германского вермахта 1941-1943. Взгляд из Лондона. - М., 2005.

Баграмян И. Х. Так начиналась война. - М. : Голос, 2000.

Бешанов В.В. Десять сталинских ударов. Минск, 2003.

Василевский А.М. Дело всей жизни. - М., 1988.

Великая Отечественная война 1941 - 1945. (Словарь - справочник). - М, 1988.

Великая Отечественная война 1941 - 1945: Энциклопедия. - М., 1985.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945: Краткая история. 3-е изд. М., 1984.

Верт А. Россия в войне 1941 - 1945: [пер. с англ.]. — Смоленск, 2003

Война и политика 1939-1941.-М.,2001.

Вторая мировая война: два взгляда. - М., 1995.

Вторая мировая война в воспоминаниях У.Черчилля, Ш. де Голля, У.Леги, Д.Эйзенхауэра. - М., 1990.

Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны: (очерки о проблемных вопросах истории Великой Отечественной войны). - М., 1995.

Гефтер М. Я. Эхо Холокоста и русский еврейский вопрос. - М., 1995.

Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? - М., 1995.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. - М., 1993.

Дробязко С.И. Русская Освободительная Армия. М., 2000.

Другая война.1939-1945. - М., 1996.

Ермаченков С.В., А.Н. Почтарев. Последний поход власовской армии.// Вопросы истории. - 1998. - No 8. - С.94-104

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 2 т. 13-е изд., испр. и доп.— М., 2002.

Исаев, А.В. Антисуворов: Десять мифов Второй мировой. - М., 2004.

Кларк А. План «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941-1945. - М., 2004.

Клокова Г. И. История холокоста на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. - М.,1995.

Конев И.С. Записки командующего фронтом. - М., 2000.

Кривошеев Г.Ф. и др. Полвека назад. Великая Отечественная война. Цифры и факты. - М., 1995.

Кульков Е., Мягков М., Ржешевский О. Война 1941 — 1945: Факты и документы. - М., 2001.

Куманев Г.А. Подвиг и подлог. Страницы Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. - М., 2000.

Лидеры войны — Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини. - М., 1995.

Малиновский В.В. Кто он, русский коллаборационнист: Патриот или предатель? //Вопросы истории. - 1996. - No 11-12. - С. 164—166

Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии. //Отечественная история. 1994 - No 3

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война: из непрочитанных страниц истории (1930-1990-е). М., 1994.

Мировые войны XX века: В 4 кн. — М.: Наука, 2002. Кн.3: Вторая мировая война: Исторический очерк. — М., 2002.

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. - М. 2004.

Нюрбергский процесс: Сборник материалов. Т. 1-4. - М., 1987 - 1990.

Олейников Г.А. Курская битва. Сражение под Прохоровкой. – СПб., 2003.

Павлов В.В. Сталинград: мифы и реальность. СПб, 2003.

Петров Н., Эдельман О. Новое о советских героях. //Новый мир. - 1997. - No 6

Пыхалов И.В. Великая оболганная война. - М., 2005.

Ржешевский О.А. Война и дипломатия. Документы, комментарии (1941-1942). - М., 1997; Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985

Рокоссовский К.К.. Солдатский долг. - М. , 2000.

Русские военачальники А. В.Суворов, М. И. Кутузов, П. С. Нахимов, Г. К. Жуков. — М., 1996.

Сандалов Л.М. Первые дни войны. - М.,1989.

Соколов Б.В.Вторая мировая. Факты и версии. – М.,2005.

Соколов Б.В.. Правда о Великой Отечественной войне (сборник статей). – Спб, 1998.

Сталинградская битва: хроника, факты, люди / В. А Жилин [и др.].—М., 2002. Кн. 1.—2002. Кн. 2.—М., 2002.

Суворов В. А., День "М". - М., 2000.

Суворов В. А., Ледокол. - М., 2003.

Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери. М., 2004

Уткин А. И. Вторая мировая война.— М., 2003.

Уткин А.И.. Сорок второй год.—Смоленск, 2002.

Хмельницкий Д.С. Ледокол из "Аквариума": беседы с Виктором

Суворовым. - М., 2006.

Чуев С. Власовцы — Пасынки Третьего Рейха. - М., 2006

Эрлихман, В. Полководец и его тень: Маршал Жуков в зеркале истории // Родина.—2005.—No12.—С.95-99

Материалы по Великой Отечественной войне также можно найти на сайтах:

Великая война //www.velikvoy.narod.ru

Википедия - свободная энциклопедия // ru/wikipedia.org

Герои Великой Отечественной войны //all4heroes.ru

Герои страны //www.warheroes.ru

Маршал Жуков //marshalgukov.narod.ru

Мир истории Великой Отечественной войны. //gpw.tellur.ru

Молодая гвардия ///www.molodguard.ru

Наша победа //www.9may.ru

Солдаты ХХ века //www.soldat.narod.ru

Курская битва // kursk1943.mil.ru

Русская освободительная армия //www.roa.ru

Русская цивилизация//www.rustrana.ru)

Сталинизм.//www.stalinism.fatal.ru

Хронос - всемирная история в Интернете //www.hrono.ru

 

Хронологическая таблица

1917 Г.,

23 ФЕВРАЛЯ

- Демонстрация рабочих и работниц Петрограда. Начало буржуазно-демократической революции.

1917 Г.,

25 ФЕВРАЛЯ

- Всеобщая политическая забастовка в Петрограде.

1917 Г.,

27 ФЕВРАЛЯ

- Образование Временного Комитета Государственной думы и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

1917 Г.,

2 МАРТА

-  Отречение Николая II от престола. Образование Временного правительства. Установление двоевластия.

1917 Г.,

3 МАРТА

- Отречение Великого князя Михаила Александровича от престола.

1917 Г.,

25 ОКТЯБРЯ

- Свержение Временного правительства в результате вооруженного восстания в Петрограде.

1917 Г.,

25-26 ОКТЯБРЯ

- Деятельность П Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов. Принятие Декрета о мире и Декрета о земле.

1917 Г.,

25 ОКТЯБРЯ –

3 НОЯБРЯ

- Установление советской власти в Москве.

1917 Г.

2 НОЯБРЯ

- Принятие «Декларации прав народов России».

1917 Г.,

14 НОЯБРЯ

- Принятие «Положения о рабочем контроле».

 

1917 Г.,

7 ДЕКАБРЯ

- Создание Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией (ВЧК).

1918 Г.,

6-7 ЯНВАРЯ

- Разгон Учредительного собрания.

 

1918 Г.,

10-18 ЯНВАРЯ

- Принятие III Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

1918 Г.

26 ЯНВАРЯ

- Принятие Декрета о переходе на новый (григорианский) календарный стиль с 1 (14) февраля 1918 г.

1918 Г.,

9 ФЕВРАЛЯ

- Принятие Декрета «О социализации земли».

 

1918 Г.,

3 МАРТА

- Заключение Брестского мирного договора Советской России с Германией и ее союзниками.

1918 Г.,

28 ИЮНЯ

- Принятие Декрета о национализации промышленности.

1918 Г.,

4 -10 ИЮЛЯ

- Принятие V Всероссийским съездом Советов Конституции РСФСР.

1918 Г., ДЕКАБРЬ - 1920 Г., ЯНВАРЬ

- Борьба Советского правительства против войск А.В. Колчака.

1919 Г.,

11 ЯНВАРЯ

- Принятие Декрета о введении продразверстки на хлеб.

1919 Г., ИЮЛЬ -

1920 Г., МАРТ

- Борьба Советского правительства против объединенных вооруженных сил Юга России под командованием А.И. Деникина.

1920 Г.,

ЯНВАРЬ-ОКТЯБРЬ

- Отмена Антантой блокады Советской России.

 

1920 Г., АПРЕЛЬ

- Советско-польская война.

1920 Г.,

АПРЕЛЬ-НОЯБРЬ

- Борьба Советского правительства против войск генерала П.Н. Врангеля.

1920 Г., НОЯБРЬ

- Окончание гражданской войны на территории РСФСР (в европейской части и Сибири).

1921 Г.,

ФЕВРАЛЬ - МАРТ

- Восстание матросов и солдат в Кронштадте. Забастовки рабочих в Петрограде.

1921 Г.,

МАРТ

- Принятие Х съездом РКП(б) решения о переходе к новой экономической политике.

1922 Г.,

АПРЕЛЬ- МАЙ

- Генуэзская конференция.

 

1922 Г.,

АПРЕЛЬ

- Раппальский договор РСФСР с Германией.

1922 Г.,

ДЕКАБРЬ

- Созыв I Всесоюзного съезда Советов: образование СССР.

1923 – 1925 ГГ.

- Первый этап внутрипартийной борьбы. И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев против Л.Д. Троцкого.

1924 Г.,

ЯНВАРЬ

- Принятие первой Конституции СССР II съездом Советов.

1924 Г.

- Официальное признание СССР рядом европейских государств.

1925 – 1926 ГГ.

- Второй этап внутрипартийной борьбы. И.В. Сталин, Н.И. Бухарин, А.И. Рыков против «новой оппозиции» во главе с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым.

1925 Г.,

ДЕКАБРЬ

- XIV съезд ВКП(б), принятие курса на индустриализацию.

1926 – 1927 ГГ.

- Третий этап внутрипартийной борьбы. И.В. Сталин против «троцкистско-зиновьевского блока».

1928 – 1929 ГГ.

- Четвертый этап внутрипартийной борьбы. И.В. Сталин, В.В. Куйбышев, К.Е. Ворошилов против «правой оппозиции» во главе с Н.И. Бухариным.

1928 - 1932 ГГ.

- Первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР.

1930 - 1935 ГГ.

- «Сплошная коллективизация» сельского хозяйства в СССР.

1933 - 1937 ГГ.

- Второй пятилетний план развития народного хозяйства в СССР.

1934 Г.

- Вступление СССР в Лигу наций.

1934 Г.

ЯНВАРЬ

- XVII съезд ВКП(б) – «Съезд победителей».

1936 Г.

- Принятие второй Конституции СССР.

1937 – 1938 ГГ.

- Массовые репрессии в СССР.

1938 - 1939 ГГ.

- Вооруженные столкновения СССР и Японии у озера Хасан и в районе реки Халхин-Гол.

1939 Г.,

23 АВГУСТА

- Заключение советско-германского Пакта о ненападении.

1939 Г.,

1 СЕНТЯБРЯ

- Нападение Германии на Польшу - начало Второй мировой войны.

1939 Г.,

17 СЕНТЯБРЯ

- Ввод советских войск в восточные районы Польши (Западную Белоруссию и Западную Украину).

1939 Г.,

28 СЕНТЯБРЯ

- Заключение советско-германского договора «о дружбе и границе».

1939 Г., НОЯБРЬ - 1940 Г., МАРТ

- Советско-финляндская война.

 

 

1940 Г.,

ИЮНЬ - ИЮЛЬ

- Ввод советских войск в Бессарабию, Литву, Латвию и Эстонию.

1941 Г.,

22 ИЮНЯ –

1945 Г., 9 МАЯ

- Великая Отечественная война.

1941 Г.,

ИЮЛЬ - ОКТЯБРЬ

- Создание антигитлеровской коалиции: подписание ряда соглашений между СССР, Великобританией и США.

1941 Г.,

ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ

- Битва за Москву.

1942 Г.,

1 ЯНВАРЯ

- Подписание Декларации объединенных наций против Германии и ее союзников.

1942 Г., НОЯБРЬ - 1943 Г., ФЕВРАЛЬ

- Сталинградская битва.

 

1943 Г.,

ИЮЛЬ - АВГУСТ

- Курская битва.

 

1943 Г.,

АВГУСТ

- Принятие постановления «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации».

1943, Г.,

НОЯБРЬ - ДЕКАБРЬ

- Конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Тегеране.

1944 Г.,

ЯНВАРЬ

- Окончательная ликвидация блокады Ленинграда.

1944 Г.

- Освобождение территории СССР от немецко-фашистских захватчиков.

1945 Г.,

ФЕВРАЛЬ

- Конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Ялте.

1945 Г.,

АПРЕЛЬ-МАЙ

- Битва за Берлин.

 

1945 Г.,

8 МАЯ

- Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии.

1945 Г.,

9 МАЯ

- День Победы Советского Союза над Германией.

1945 Г.,

ИЮНЬ

- Международная конференция в Сан-Франциско. Подписание Устава Организации Объединенных Наций (ООН).

1945 Г.,

ИЮЛЬ - АВГУСТ

- Конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Потсдаме.

1945 Г.,

АВГУСТ – 2 СЕНТЯБРЯ

- Разгром Японии. Окончание Великой Отечественной и Второй мировой войны.

 

   

Руководящие деятели государства и коммунистической партии в России (СССР) (март 1917 – 1946 гг.)

Россия

Ф.И.О.

Занимаемая должность

Хронологические рамки

Львов Георгий Евгеньевич

Министр-председатель Временного правительства

Март 1917 г. – июль 1917 г. (по ст. стилю)

Керенский Александр Федорович

Министр-председатель Временного правительства

Июль 1917 г. – конец октября 1917 г.

СССР

Высшая законодательная власть

Каменев Лев Борисович

Председатель ВЦИК.

Конец октября 1917 г. – начало ноября 1917 г. (по ст. стилю)

Свердлов Яков Михайлович

Председатель ВЦИК.

Начало ноября 1917 г – март 1919 г.

Калинин Михаил Иванович

Председатель ВЦИК (затем ЦИК СССР).

Март 1919 г. – март 1946 г.

Высшая исполнительная власть

Ленин Владимир Ильич

Председатель СНК РСФСР (затем СНК СССР).

Конец октября 1917 г. – январь 1924 г.

Рыков Алексей Иванович

Председатель СНК СССР.

Февраль 1924 г. – декабрь 1930 г.

Молотов Вячеслав Иванович

Председатель СНК СССР.

Декабрь 1930 г. – май 1941 г.

Сталин Иосиф Виссарионович

Председатель СНК СССР

Май 1941 г. – март 1953 г.

Руководители Коммунистической партии

Ленин Владимир Ильич

Руководитель ЦК РСДРП(б) (с марта 1918 г. – РКП(б).

1903 г. - 1922 г.

Сталин Иосиф Виссарионович

Генеральный секретарь ЦК РКП(б)

1922 г. – 1953 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Глава I. Россия в 1917 году

§ 1. Февраль 1917 года

§ 2. Россия между февралем и октябрем 1917 года

§ 3. Общенациональный кризис. Взятие власти большевиками

§ 4. Влияние революции 1917 г. на мир

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава II. Пути исторического развития стран Европы и Америки в 1920 – 1930-х годах

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава III. Становление советской власти и Гражданская война в России

§ 1. Формирование высших органов государственной власти. Судьба Учредительного собрания

§ 2. Становление основ советской государственности

§ 3. Первые экономические мероприятия Советской власти

§ 4. Внешняя политика Советского государства (осень 1917 – весна 1918 гг.). Брестский мир

§ 5. Формирование однопартийной системы. Первая советская Конституция. Образование РСФСР

§ 6. Этапы широкомасштабной Гражданской войны и интервенции.

§ 7. «Зеленые»: крестьянство в Гражданской войне

§ 8. Социально-экономическая политика большевиков в Гражданской войне: «Военный коммунизм»

§ 9. Причины победы большевиков в Гражданской войне в России 1918 – 1920 гг.

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава IV. СССР в годы НЭПа (1921-1929 гг.)

§ 1. Новая экономическая политика: причины, цели, сущность, содержание, итоги

§ 2. Борьба в политическом руководстве партии в 1920-е гг.

§ 3. Образование СССР

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава V. СССР в период форсированного строительства «государственного социализма» в 1929-1941 гг.

§ 1. Индустриализация СССР в середине 20-х - 30-х гг.

§ 2. Коллективизация сельского хозяйства

§ 3. Общественно-политическая жизнь в СССР в 30-е гг.

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава VI. Внешняя политика и международное положение советского государства в 20-е - 30-е годы ХХ века

§ 1. Международная обстановка и цели СССР области внешней политики в 20-е годы ХХ века.

§ 2. Международные отношения и внешняя политика СССР в 30-е годы ХХ века.

§ 3. Отношения между СССР и Германией в конце 30-х годов ХХ века

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Глава VII. Великая Отечественная война советского народа

§ 1. Подготовка Германии к нападению на СССР

§ 2. Первый период Великой Отечественной войны (22 июня 1941- 18 ноября 1942 гг.)

§ 3. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. - конец 1943 г.)

§ 4. Завершающий этап Великой Отечественной войны. Изгнание немецко-фашистских захватчиков с советской территории, освобождение народов Европы, поражение Германии. (1944 - май 1945 гг.)

§ 5. Разгром Японии. Окончание Второй мировой войны

§ 6. Итоги, значение и цена победы СССР

Вопросы для самопроверки

Список литературы

Хронологическая таблица

Руководящие деятели государства и коммунистической партии в России (СССР) (март 1917 – 1946 гг.)

 

 

 

 

 

 

 

 



001 Цит. по: Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. М., 2000. С. 20.
002 Западные историки, внимательно изучив этот вопрос, установили, что большевики получили часть денег, выделенных Германией на антиправительственную деятельность в России в годы мировой войны. Однако пока не обнаружено никаких свидетельств того, что эти деньги как-либо повлияли на позицию Ленина или политику большевистской партии в целом. / Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России: Пособие для старшеклассников и абитуриентов. М., 2000. С. 317.
003 Формально эсеры продолжали считаться одной партией, окончательный раскол произошел на ее IV съезде в конце ноября - начале декабря 1917 г. Важным этапом развития сотрудничества большевиков и левых эсеров стала их совместная работа на II Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов, что позволило большевикам и левым эсерам заключить важные соглашения, в том числе о вхождении 108 членов нового избранного исполкома съезда в объединенный ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Такая мера обеспечила большевикам решающее большинство в объединенном ВЦИКе.
004 В старину "кулаками" называли торгашей, перекупщиков в хлебной торговле. В конце XIX века смысл понятия заметно изменился: так стали именовать крепких хозяев, "мужицкую аристократию". В период становления Советской власти под "кулаками" понимались все зажиточные селяне, производившие хлеб на продажу и использовавшие труд наемных рабочих (батраков). Однако со временем эта категория все более расширялась - планка принадлежности к "сельской буржуазии" существенно опустилась.
005 Добровольческая армия - одно из крупнейших военно-политических формирований Белого движения в 1918 г. Создана в Новочеркасске 27 декабря 1917 г. на основе т. н. "Алексеевской организации" (офицерских воинских формирований под руководством генерала М.В. Алексеева). Армия была образована с прибытием в Новочеркасск Л.Г. Корнилова и других представителей генералитета - членов Ставки Верховного главнокомандования. В официальном воззвании, опубликованном в газетах, была обнародована политическая программа организации (программа Л.Г. Корнилова). Свое название - "Добровольческая армия" - организация получила по принципу комплектования. Все прибывшие в Новочеркасск офицеры, желавшие вступить в организацию, подписывали особые записки об их добровольном желании служить и обязывавшие их сроком на 4 месяца.
006 Комуч - комитет членов Учредительного собрания - эсеровское правительство, созданное в Самаре 8 июня 1918 г. после захвата города в ходе мятежа чехословацкого корпуса. Комитет существовал в городе еще при советской власти на нелегальном положении, состоял из пяти членов Учредительного собрания, председателем являлся эсер В.К. Вольский. С приходом чехов комитет объявил себя до созыва Учредительного собрания "временной властью", соединяющей законодательные, исполнительные, судебные и военные функции на территории Самарской губернии.
007 Один из основных принципов социалистической организации общества, провозглашенный большевиками. Означал взаимную солидарность трудящихся Советской России и трудящихся других стран в борьбе за прекращение империалистической войны и достижение справедливого демократического мира "без аннексий и контрибуций", за сохранение и укрепление завоеваний социалистической революции. Принцип "пролетарского интернационализма" стал основой формирования внешнеполитического курса Советского государства
008 Северо-Западная армия - вооруженное формирование Белого движения, созданное в Эстонии на основе Псковского Добровольческого корпуса. Первоначально поддержку при создании оказывали немецкие войска, оккупировавшие Прибалтику. После германской революции корпус, не получив полностью вооружения и снаряжения, ушел в Эстонию. Здесь совместно с частями эстонской армии вел бои с Красной армией. Корпус смог закончить формирование в 1919 г., когда поддержку антибольшевистским силам стали оказывать страны Антанты. Главнокомандующим армией стал генерал Н.Н. Юденич
009 Махновщина - крестьянское движение на юге Украины в 1918 - 1921 гг., получившее название у современников и историков по имени его руководителя - Н. И. Махно. Оно имело широкую социальную базу, поскольку "продразверстка" ударила по всем слоям украинской деревни.
010 См: Хрестоматия по истории СССР, 1917-1945. / сост. С.И. Дегтев.; Под ред. Э.М. Шагина. М., 1991. С. 289.
011 Кулак - зажиточный крестьянин, эксплуатирующий односельчан. После революции этот термин стал использоваться для обозначения социального и экономического статуса деревенской буржуазии. В массе своей кулаки мало отличались по уровню культуры и быта от крестьян, участвовали в земледельческом труде. Однако советская власть проводила политику ограничения и вытеснения кулаков, как "классово чуждых" для новой власти элементов, увеличивая их налоговое обложение и ограничивая в гражданских правах. В 1927 г. кулацких хозяйств насчитывалось более 1 млн., что составляло примерно 4 - 5 % общей численности крестьянских хозяйств.
012 Дробижев В.З., Кукушкин Ю.С., Найденов М.Е. и др. История СССР. Эпоха социализма. М., 1985. С.174.
013 Гоминьдан - это национально-демократическая партия Китая, созданная в 1912 г. как антифеодальная и антиимпериалистическая, стремившаяся превратить страну в парламентарную республику. В 1923-24 гг. Гоминьдан был преобразован в массовую политическую партию, объединявшую рабочих, крестьян, мелкую и среднюю национальную буржуазию. В блоке с Гоминьдном выступали коммунисты, сохраняя при этом свою политическую и организационную самостоятельность. В 1924 г. I съезд Гоминьдана принял программу, направленную против империализма и феодализма. Для осуществления этой программы были выдвинуты 3 политические установки: союз с СССР, союз с Компартией Китая, поддержка крестьян и рабочих. Создание единого фронта Компартии Китая и Гоминьдана явилось одной из важнейших предпосылок революции 1925-1927 гг. в Китае. Однако по мере развития революции Гоминьдан стал отходить от сотрудничества с коммунистами. В 1927 г. Гоминьдан захватил власть в стране, установил диктатуру крупной буржуазии и помещиков, развязал гражданскую войну. В 30-х гг. ХХ века Гоминьдан совершал военные походы против революционных баз, созданных Коммунистической партией Китая. Во время национально-освободительной войны китайского народа против японских захватчиков (1937- 1945 гг.), которую вел и Гоминьдан, не прекращалась его борьба против коммунистов. Китайский народ, используя благоприятную международную обстановку и помощь всех революционных сил, осуществил революцию, а в 1949 г. было провозглашено создание Китайской Народной Республики. Остатки гоминьдановцев бежали на о. Тайвань.
014 Дробижев В.З., Кукушкин Ю.С., Найденов М.Е. и др. История СССР. Эпоха социализма. М., 1985. С. 254.
015 Волков Ф.Д. Истина о советско-германском договоре и дополнительном протоколе // Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992. С. 158-176.
016 "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией" 28 сентября 1939 г. г. Москва
Правительство СССР и Германское правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
Статья I. Правительство СССР и Германское правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
Статья II. Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
Статья III. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское правительство, на территории восточнее этой линии - Правительство СССР.
Статья IV. Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Статья V. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти, возможно скорее в Берлине.
Секретный дополнительный протокол:
Нижеподписавшиеся уполномоченные констатируют согласие Германского правительства и Правительства СССР в следующем:
Подписанный 23 августа 1939 г. секретный дополнительный протокол изменяется в п.1 таким образом, что территория Литовского государства включается в сферу интересов СССР, так как с другой стороны Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства включаются в сферу интересов Германии (см. карту к подписанному сегодня Договору о дружбе и границе между СССР и Германией). Как только Правительство СССР предпримет на литовской территории особые меры для охраны своих интересов, то с целью естественного и простого проведения границы настоящая германо-литовская граница исправляется так, что литовская территория, которая лежит к юго-западу от линии, указанной на карте, отходит к Германии.
Далее констатируется, что находящиеся в силе хозяйственные соглашения между Германией и Литвой не должны быть нарушены вышеуказанными мероприятиями Советского Союза.
Нижеподписавшиеся уполномоченные при заключении советско-германского договора о границе и дружбе констатировали свое согласие в следующем:
Обе стороны не допустят на своих территориях никакой польской агитации, которая действует на территорию другой страны. Они ликвидируют зародыши подобной агитации на своих территориях и будут информировать друг друга о целесообразных для этого мероприятиях.
017 Комиссия по политической и правовой основе советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г., созданная Съездом народных депутатов 2 июня 1989 г. доложила следующее: "Сам по себе договор (от 23 августа 1939 г.) с юридической точки зрения не выходил за рамки принятых в то время соглашений, не нарушал внутреннего законодательства и международных обязательств СССР. Юридически он утратил силу 22 июня 1941 года".
Съезд отметил, что содержание этого пакта "не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государства".
В то же время, съезд констатировал, что "Секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 г., будучи принят в обход внутренних законов СССР и в нарушение его договорных обязательств перед третьими странами, в юридическом смысле являлся изначально противоправным документом... Секретный протокол... отразил внутреннюю суть сталинизма". В постановлении записано: "Съезд констатирует, что протокол от 23 августа и другие секретные документы, подписанные с Германией в 1939-1941 гг., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов внешней политики".
018 В войне участвовало 61 государство, военные действия велись на территории Европы, Азии, Африки, Океании и на всех океанах. Общее количество солдат армий воюющих стран превысило 110 млн. человек, число убитых составил по разным данным от 60 до 70 млн. человек. Крупнейший за всю историю мировой конфликт, продолжавшийся 6 лет, стал самым разрушительным. Причиной этого было то, что, в отличии от Первой мировой войны, боевые действия были значительно более динамичны, широко использовалась военная техника (танки и самолеты), плацдармом военных действий стали огромные территории.
019 Бодак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история. Вторая мировая война. Минск. 1997. Т. 23. С. 167.